Sitzung am 17.

und zwar deshalb, weil die Beamten unter dieſen
teuren Lebensverhältniſſen nicht mehr ihr Leben
friſten können, ſondern eine Aufbeſſerung nötig
haben.

(Stadtv. Otto: Und Sie haben dagegen geſtimmt!)

— Wir haben nicht dagegen geſtimmt.
(Lebhafte Rufe: Jawohl!)

Wir haben aus den Gründen dagegen geſtimmt,

2 (Na alſo!)

weil die Sache zu übereilt gekommen iſt und unſere
berechtigten Forderungen in bezug auf die unteren

Beamten nicht ſo berückſichtigt worden ſind, wie wir
es ver . Aus den Gründen haben wir nicht
dagegen geſtimmt, ſondern wir haben uns der Stimme

enthalten.

(Zurufe bei der Demokratiſchen Fraktion.)

Nun treten die Arbeitsloſen, die Aermſten der
Aumen, an uns heran, und zwar aus denſelben
Gründen, daß es ihnen heute bei dieſen teuren
Lebensverhältniſſen unmöglich iſt, ihre Familien ſo
zu ernähren, wie es unbedingt nötig iſt. Sie treten
an uns mit der Bitte um eine Weihnachtsbeihilfe

heran, und zwar in Höhe der laufenden Unterſtützung.

Ich kann Ihnen erklären, daß ich als Arbeitsver⸗
mittler einigermaßen die Verhältniſſe kenne und
ſtändig mit den Arbeitsloſen Fühlung habe. Wochen⸗,
monatelang müſſen dieſe Arbeitsloſen herumlaufen,
um nur Arbeit zu erhalten; das kann ich Ihnen
jederzeit beſtätigen. Es iſt ihnen auch nicht möglich,
außerhalb Arbeit zu finden, und zwar deshalb, weil
dort ebenſogut wie hier in Berlin eine Wohnungs⸗
not vorhanden iſt. Hunderte von Fällen kann ich
Ihnen anführen, in denen die Arbeitsloſen mit der
Frage an mich herangetreten ſind, ob es nicht möglich
wäre, nach außerhalb Arbeit zu erhalten. Es muß

ihnen ſtets und ſtändig erklärt werden, daß für An⸗
verheiratete eine Arbeitsvermittlung dorthin wohl
möglich iſt, nicht aber für Verheiratete, weil dieſe
wegen des Wohnungsmangels dort nicht Arbeit
nehmen können. Ich kann hier mitteilen, daß ge⸗
rade den Arbeitern, die 5 Jahre im Felde geweſen
find, erklärt wurde, wenn ſie beim Arbeitgeber an⸗
fragten oder bei uns vermittelt worden waren: Sie

waren ja 5 Jahre im Felde, ich kann Sie nicht ge⸗

(Zuruf bei der Bürgerlichen Fraktion: Na, na!
alte Arbeitgeber mußte ihn doch einſtellen!)

(„das kann ich Ihnen erklären. Er
Jahre 1914 bei Aus⸗
itslos geweſen ſind
gen iſt⸗

Sie ver⸗
kämpfen
bis 10

Dezember 1919

ſtände nicht wollen, dann müſſen Sie doch zugeben,
daß wir unter dieſen Verhältniſſen zum mindeſten
dazu beitragen müſſen, daß die Arbeitsloſen zu Weih⸗
nachten eine Unterſtützung erhalten. Ich kann Ihnen
aus meiner praktiſchen Erfahrung heraus erklären,
daß ich ſtets und ſtändig Leute abweiſen muß, die
ich nicht vermitteln kann, weil ſie noch nicht lange
genug arbeitslos ſind, weil noch Arbeitsloſe vor⸗
handen ſind, die ich zuerſt vermitteln muß, weil ſie
ſchon länger arbeitslos ſind.

Dann kommt noch eins in Frage. Während der
ganzen Kriegszeit und namentlich jetzt hat ſich der
Zuſtand herausgebildet, daß die Unternehmer vor⸗
wiegend Spezialiſten verlangen. Es kann ſich der
einzelne Arbeiter oftmals auf eine beſtimmte Arbeit
einarbeiten; aber leider werden dieſe Arbeitskräfte,
trotzdem ſie arbeitswillig ſind und gern für ihre
Familie ſorgen wollen, ſehr häufig abgewieſen. Das
möchte ich Sie zu berückſichtigen bitten und Sie
ferner erſuchen, unſerem Antrag Ihre Zuſtimmung
zu geben. 2

Stadtrat Ahrens: Meine Damen und Herren!
Ich habe zu dem Antrage der Herren von der Un⸗
abhängigen Fraktion im Auftrage des Magiſtrats
nur einige tatſächliche Feſtſtellungen zu machen.
Ich möchte in erſter Linie ſagen, daß der Antrag zur
Ausführung für den Magiſtrat reichlich ſpät ein⸗
gelaufen iſt. Es ſind noch ganze 7 Tage bis zum
Weihnachtsfeſt, und ich weiß nicht, wie wir in dieſer
Zeit die Teſtſtellung treffen ſollen, die auch in dem
Antrage nicht klargelegt iſt, an wen die Unterſtützung
zu zahlen iſt. In dem Antrage ſteht wohl drin, daß
die Beihilfe an diejenigen zu gewähren ſei, die Ar⸗
beitsloſenunterſtützung beziehen, aber in welcher
Weiſe wir die Ungerechtigkeiten, die durch den An⸗
trag entſtehen, überbrücken ſollen, iſt nicht klargelegt.
Ich hätte deswegen gewünſcht, daß der Antrag min⸗
deſtens vier Wochen vorher eingelaufen wäre, um ihn
in einem Ausſchuß vorzuberaten. Ich mache darauf
aufmerkſam, daß wir bei Gewährung der Arbeits⸗
loſenunterſtützung an Fälle zu denken haben, die l6
lich vorkommen, ob beiſpielsweiſe — nehmen wir
Stichtag den 20. Dezember an — derjenige, der bis
zum 15. Dezember in gut bezahlter Stellung ge⸗
ſtanden hat, am folgenden Tage arbeitslos wind und
am 20. das Recht auf Erwerbsloſenunterſtützung er⸗
wirbt, auch das Anrecht auf Weihnachtsunterſtützung
hätte. Umgekehrt kann der Fall eintreten, daß der⸗
jenige, der vier Monate lang, bis zum 17. De⸗
zember arbeitslos war, vielleicht am 18. Arbeit be⸗
kommt und nunmehr, weil er Arbeit hat, die Wei
nachtsunterſtützung nicht bekäme. Alle dieſe D
die ich im einzelnen nicht weiter erörtern will, die
ſich bei der Erwerbsloſenfürſorge aber tagtäalich er⸗
eignen, ſind in dem Antrage nicht berückſichti
konnten auch nicht berückſichtigt ſein, müſſen aber
bei der Ausführung berückſichtigt werden. Deshalb
bedaure ich, daß der Antraa ſo ſpät kommt, und des⸗
halb hätte, wie ich ſchon ſagte, der Antrag früher
eingereicht werden und eine Ausſchußberatung ſtatt
finden müſſen. Sie würden ſonſt die Verantwortun

für die Ausführung dieſes Antrags einfach dem De