noch nicht einmal ganz erreicht. Bei Bemeſſung
des Anleihe⸗Betrages auf 24000 000 %ℳ bleiben
für den Grundſtücks⸗Erwerbs⸗Fonds nur übrig
2 801 000 ℳ. Wir ſind uns klar darüber, daß
die Genehmigung durch die Aufſichtsbehörden
nicht ohne Schwierigkeiten zu erreichen ſein wird.
Als Grundlage der Errichtung und Erhaltung
dieſes Fonds muß in jedem Falle der Satz
gelten, daß der Fonds ſtets nur vorſchußweiſe
in Anſpruch genommen werden darf, ſo daß bei
endgiltiger Beſtimmung über die aus dieſem

Fonds erworbenen Grundſtücke ſofort die Er⸗

ſtattung des betr. Kaufpreiſes an den Fonds

(ſei es aus ſonſtigen Anleihepoſitionen oder aus

anderen Fonds, z. B. Volksſchulbaufonds und

dergl.) zu erfolgen hat.

Auch unter dieſer Vorausſetzung, und indem
wir der Aufſichtsbehörde alljährlich eine genaue
Abrechnung über den Stand des Fonds in
Ausſicht ſtellen werden, halten wir die Zuſtimmung
derſelben nur dann für erreichbar, wenn wir
ebenfalls eine verſtärkte Amortiſation in Aus⸗
ſicht ſtellen. Wir bringen eine ſolche von 5 %
in Vorſchlag.“

Der Bezirksausſchuß in Potsdam genehmigte die
Aufnahme der Anleihe zunächſt nur in Höhe von
22 Millionen ℳ Er lehnte aus formellen Gründen
die Genehmigung von 1 000 000 ℳ für den Bau
eines neuen Rathhauſes ab, weil dieſer Gegenſtand
in der Tagesordnung der Stadtverordneten⸗Sitzung
nicht ausdrucklich zur Beſchlußfaſſung geſtellt worden
war. Ferner wurde als unzuläſſig abgelehnt die
Uebernahme der Koſten zur Deckung des Vorſchuſſes
für die Gemeinde⸗Doppelſchule in der Peſtalozzi⸗
Straße von 410 000 ℳ (zu k). Der Grundſtücks⸗
erwerbsfonds wurde zwar unter den obwaltenden be⸗
ſonderen Verhältniſſen prinzipiell genehmigt, aber auf
die Summe von 2 211 000 ℳ reduzirt. Nachdem
über die abgeſetzten 1 000 000 für den Rathhaus⸗
bau noch eine formell richtige Beſchlußfaſſung der
ſtädtiſchen Behörden nachträglich erfolgt und der
Genehmigung des Bezirksausſchuſſes unterbreitet war,
iſt unterm 4. April 1898 die Genehmigung auch
dieſer Million und ſomit die der Geſammtanleihe in
Höhe von 23 Millionen ℳ ertheilt worden. Die
beiden erſten Anleihe⸗ Abtheilungen werden zu je
8 Millionen ℳ ausgegeben werden, während für
die III. Abtheilung noch 7 Millionen ℳ verbleiben.
Der Tulgungsſatz für die geſammte Anleihe iſt vom
Bezirksausſchuß auf 2¼ ¾, ſtatt 2% feſtgeſetzt wor⸗
den. Die Ertheilung des Allerhöchſten Privilegiums
zur Ausgabe von Stadtanleiheſcheinen wurde beim
Königlichen Regierungs⸗ Präſidenten in Potsdam
unterm 2. Mai 1898 nachgeſucht.

d) Vermögens⸗ und Schuld⸗Lagerbuch.

Das neu eingeführte Vermögens⸗ und Schuld⸗

Lagerbuch der Stadtgemeinde wurde nebſt dem Grund⸗
ſtücks⸗Inventarium und den zugehörigen Belägen pp.
Anfangs Jannar er. durch den Rechnungs⸗Revifions⸗
Ausſchuß der Stadtverordneten⸗Verſammlung einer
eingehenden Prüfung unterzogen, wobei namentlich
auch in eine Revifton der bei der Aufſtellung und
Führung dieſer Bücher beobachteten Prinzipien (Verf.
v. 31. Jannar 1896 H. C. 514 — im vorjährigen
Verwaltungsbericht abgedruckt —) eingetreten wurde.
Das Ergebniß war die Annahme folgender, dem
Plenum der Stadwerordneten⸗ Verſammlung unter⸗
breiteter Beſchlüffe in der Sitzung vom 26. Jannar 1898:
1. Das ögens⸗ und Schuld⸗Lagerbuch der
Stadtgemeinde iſt unabhängig von denjenigen

128s —

Normen aufzuſtellen, welche bei der Aufſtellung
kaufmänniſcher Bilanzen beobachtet zu werden
pflegen. Die in das Lagerbuch aufzunehmen⸗
den Aktiva und Paſſiva müſſen den Werth⸗
verhältniſſen der Gegenwart angepaßt ſein und
möglichſt der Wirklichkeit entſprechen.

Das Lagerbuch ſtellt ſich als eine von der
etatsmäßigen Kaſſenführung unabhängige und
ſelbſtſtändige Einrichtung dar. Die in dem⸗
ſelben enthaltenen Werthangaben und Ab⸗
ſchreibungsſummen haben weder in den Etats
noch in den Kafſenbüchern Berückfichtigung und
Aufnahme zu finden.

An dieſem Grundſatz ändert auch die für die
Gasanſtalts⸗Verwaltung beſtehende Abweichung
nichts, nach welcher die Koſten der Abſchreibungen
von den Werthen der Gebäude, Apparate und
Maſchinen pp. etats⸗ und buchmäßig nachge⸗
wieſen werden.

2. Die Bewerthung des Grund und Bodens erfolgt
durchgängig nach dem derzeitigen „gemeinen“
Werth. Die Ermittelung findet von 5 zu 5 Jahren
durch die Grundeigenthums⸗Deputation ſtatt.

3. Für die Bewerthung der Gebände iſt der Feuer⸗
kaſſenwerth maßgebend. Eine Kontrolle und
Berichtigung dieſer Werthe findet. ebenfalls von
5 zu 5 Jahren ſtatt.

4. Die in der Verfügung des Magiſtrats vom
31. Januar 1896 J.-No. H. C. 514 enthaltenen
Grundſätze über die Aufſtellung und Führung
des Lagerbuches werden als zutreffend anerkannt
und gut geheißen.

5. Soweit „Abſchreibungen“ von den Werthen des
Inventars, Mobiliars und der ſonſtigen Ver⸗
mögensbeſtände ſtattfinden, ſetzen die betreffen⸗
den Verwaltungs⸗Deputionen den maßgebenden
Prozentſatz feſt. Für die Normirung deſſelben
iſt die effektive Abnutzung entſcheidend.

Abweichungen von dem einmal angenommenen
Satze find ſpäter in dem Lagerbuch beſonders
hervorzuheben und zu begründen.

6. Es wird anerkannt, daß das vorliegende Lager⸗
buch, welches die Aktiva und Paſſiva nach dem
Stande vom 31. März 1897 nachweiſt, unter
Beobachtung der vorſtehend angegebenen Grund⸗
ſätze überſichtlich und zweckentſprechend aufge⸗
ſtellt und geführt in und daß die vorgenommene
Prüfung zu Ausſtellungen keine Veranlafſung
gegeben hat.

Demgemäß wird

. Das Vermögen der Stadtgemeinde — Aktiva
und Paſſiva — am 31. März 1897, wie in der
Vorlage des Magiſtrats vom 5. Oktober 1897
J.-No. H. C. 488 angegeben, feſtgeſtellt auf:

—1

Kämmereivermögen 35 959 283,00

Stiftungsvermögen 1 575 535,73 „
Sa. 37 534 818,73 l

Kämmereiſchulden 20 821 548,07

8. Mit der ferneren Reviſion des Vermögens⸗
und Schuld⸗Lagerbuches wird der Rechnungs⸗
Revifions⸗Ausſchuß betraut.

Die Fortführung des Lagerbuches iſt nach dieſen
Grundſätzen erfolgt, vergl. nachfolgende Ueberſicht
ſowie Tabelle S. 18.

Abſchluß Ende März 1898:

Kämmerei⸗ ögen

Stiftungs⸗Vermögen

43 284 690,40

1 600 591,42 ę

Sa. 11 385 251 52 ℳ

Kämmerei⸗Schulden 27 023 645,29 l
16