— 240 —

Herr Stadtrat Caſſirer .. K , A Ii 90
„ Kaufmann Malcomeß, Nollendorfplatz 3. „ „ e „ — „
„ Rechtsanwalt Krauſe in Sachen Sliwinskk.. 20, — „
„ Fuhrherr Kart Hübner, Wauſtr. s5s.. „ 10 % — „
„ Adolf Hotzer, Berin . . 480 , ,

Ungenannt . 200 „ — „

Ihre Majeſtät die Kaiſerin durch das biense von vrfonn an Beſcerun

Brennmaterialien für Arme 50 „ — „

Trabrenn⸗ Geſellſchaft Berlin⸗Weſtendd 00 „ — „

Frau Rentiere Bechmann, Sophie-Charlottenſtr. 104 40 „ — „

Fräulein Ottilie Manteuffelſche Schule. ... „ , 60. „, %

„ Kellerſche Schule. „„ , ,

Herr Buggenhagen, Kurfürſtendamm 226 Zur Ablöſung von 25 „ — „

Herren Stiebitz & Köpchen und Backhaus Neujahrswünſchen 30 % — %

Herr Zahnarzt „ e, 4 „„ 9 % 80

Ungenannt ... 2 7 4

„ „ „ „ % -, a- r u 80 „% ,

zuſammn 1186 42 5
außerdem verſchiedene getragene Kleidungsſtücke und Wirtſchaftsgegenſtände von Herrn
Dr. Landsberger, Paſſauer Straße 36, Herrn E. Schiemann, Spreeſtraße 36 11, Frau Poſt⸗
direktor Schäffer, Eiſenacher Straße 119, Frau Profeſſor Dr. Gropp, Schloßſtraße 27,
Herrn Ingenieur Schalk, Kantſtraße 114, 1 ſilbernen 1 geſtickter Tiſch⸗
läufer, 7¾ Pfd. Wurſt von Herrn Rogat, Potsdamer Straße 3, mehrere Fuhren Brenn⸗
hols von den Akt.⸗Geſ. Edmund Müller und Mann, Salzufer 17 und Gebr. Heyl « Co.,
Salzufer §. 1 Kinderwagen, 1 Sportwagen von Herrn A. Mathias, Kantſtraße 18, 1 Korb⸗
ſtuhl von Herrn Otto Franke, Kaiſer⸗Friedrich⸗Straße 49/50.

Allen Gebern ſei auch an dieſer Stelle Dank ausgeſprochen.

10 a. Verfahren auf Grund des § 361“ des Reichsſtrafgeſetzbuches wegen Außerachtlaſſung der
Unterhaltungspflicht gegen Familienangehörige.

22 3. Uneheliche
2
Eheliche Verwandtſchaft Kinder
1 2. darumter z.
Ehe⸗ Ehe⸗ i über⸗ B5 u⸗
ceer , Ka „, un f2 I. I1 1
gegen en⸗ nur davon 4. Fälle ter gegen⸗ Fälle ] nen⸗
über über einer Ehe im Son⸗ ehe⸗ gegen. üder un⸗ 1905
Da 440 uennt ge⸗ gegen⸗ Haus, ſige lcher uber Kin⸗ ehe⸗
u „deiden ſchie⸗ über halt Falle Ver⸗ Kin⸗ dern licher
1 und und ſam⸗ am den wandt⸗ 1
1. In dem Verfahren er⸗] in. n. men ſmaurt Lepen Eltern der chaft] dern Kinder
gab ſich als Urſache des dern dern coen
Außerachtlaſſens der
Unterhaltungspflicht:
Große Kinderzahl. 2 — 1 1. — — — — — 21 — 1 1 3
Krankheit oder Gebrechen. 13 — 2 99 1 1 3 — — 16ſ17 6 23j 39
Geringer Verdienſt, Arbeits⸗ f K
loſigkeit, Verſchuldet. . 79 4 4 562 5 12 38 3] — 121 95 62 157 278
Arbeitsſcheu.. 41 — — — — 1 — — — 11 — — —11
Trunkſucht. ſ10 — 1 9 — — 1 1 — 11 — — —111
Liederlichteit. 41 —.4 4 — —4 — 2—41 2 11 — 1 5
Vernachläſſigung der Hens.
lichteitit . . ſ19 — 2 12 — — — — 19 — —1 19
Eheliche Untreue 8 1 1 — 8 — — 1 91 — — — 9
Erkennt die Vaterſchaft nicht an] — — — — —1 — —4 — — 4 —4 244. 24 24
Geſamtzahl der zur Erfüllung
der megn ct uni
geforderten 136 5 10 111 6 14 42 4 — 183f 113 93 206 389
2. Erfolg der Auf⸗
forderung.
Von den Aufgeforderten waren
zur Pflichterfüllung bereit .] 71 1] 6 32f 4 10 22 2 — 94] 55 35 90 183
Auf die Aufforderung ſind der
Verpflichtung nachgekommen] 23 1 — 20 3 1 4 24. 4 2t 412 9 1. 21 52
1
3. Gerichtliches Ber⸗
fahren.
Das gerichtliche Lafae m „ 4
eingeleitet 62] — ] 1 33J 1] 2 8f — 0] u 7 81 88
1