— 4199 —

dafür aber ſeine Kinder auf dunklen, nicht lüftbaren Korridoren wohnen ließ, fanden ſich in
dieſen Kreiſen nicht ſelten, und wo ſie ſich fanden, traten ſie meiſt — eine Frucht des
ſchlechten Beiſpiels — in demſelben Hauſe wiederholt auf. Bezeichnend iſt, daß in einem
Hauſe, in dem mehrere Fälle ſolcher mißbräuchlichen Benutzung des Korridors feſtgeſtellt
wurden, die Mieter die Beſeitigung des Mangels ablehnten mit dem Hinweis darauf, daß der
Eigentümer des Hauſes ſelbſt den Korridor zum Schlafen benutze! Dieſer beſaß eine Drei⸗
zimmerwohnung, in der zwei Zimmer nicht zum Schlafen benutzt wurden.

Im großen und ganzen können jedenfalls die Erfolge des Wohnungsamtes bei der
Abſtellung von Mängeln, zumal unter Berückſichtigung der Jugend der Einrichtung, als
durchaus erfreuliche bezeichnet werden. Einen beſonders überraſchenden — weil von vielen
Seiten im Voraus beſtrittenen — Erfolg hatte das Wohnungsamt gegenüber der man⸗
gelnden Trennung der Geſchlechter in den Schlafräumen ſowie bei der
Beſeitigung von überfüllungenſowohl von einzelnen Schlaf⸗
räumen wie von ganzen Wohnungen, wobei in den beiden erſten Fällen dem
Mangel durch anderweitige Verteilung der Schlafſtätten abgeholfen wurde. Wenn dabei oft die
nicht als Wohnküchen gedachten kleinen Berliner Küchen zum Schlafen mit herangezogen
werden mußten, ſo hat das wiederum ſeinen Grund in den ſchlechthin unzuläng⸗
lichen Wohnverhältniſſen des großſtädtiſchen Arbeiters über⸗
haupt, die auch durch das Wohnungsamt nicht — wenigſtens nicht unmittelbar — ver⸗
beſſert werden können. Hierüber werden die aus dem Beſichtigungsmaterial gewonnenen, in
kurzer Friſt erſcheinenden ſtatiſtiſchen Feſtſtellungen weitere, jedenfalls allgemein inter⸗
eſſierende Aufklärungen bringen. Eine dahin gehörige Betrachtung mag jedoch ſchon an dieſer
Stelle eingeſchaltet werden:

Daß auch in Charlottenburg mehrfach eine offenfichtliche Wechſelwirkung zwiſchen
verwahrloſten Haushaltungen einerſeits und verwahrloſten, menſchenunwürdigen
Wohnungen, ja ganzen Wohnhäuſern andererſeits feſtgeſtellt wurde, wird den Kenner nicht
überraſchen. Wo die Urſache und wo die Wirkung liegt, iſt oft ſchwer zu entſcheiden. Aber
das eine darf doch als durch die Erfahrung beſtätigt angeſehen werden: Das Leben in der
Mietskaſerne bietet keinen Anreiz zur Verbeſſerung und Veredelung der Wohnſitten; wo aber
eine Tendenz zur Verwahrloſung der Wohnſitten vorhanden iſt, wird ſie durch die
Mietskaſerne verſtärkt und, wie durch Anſteckung, weiter verbreitet. Das Zuſammen⸗
pferchen von Dutzenden von Familien unter einem Dach, die meiſt vollkommene Abtrennung
von der Natur und die Unterbindung der natürlichen Bewegungsfreiheit bei Jung und Alt
iſt nun einmal nicht geeignet, ſelbſt bei gut gearteten Menſchen ein Heimatsgefühl, Liebe zum
Heim und damit Freude an ſeiner Geſtaltung und Erhaltung zu erzeugen. Dadunch aber,
daß die Mietskaſernen eine Anſammlung verwahrloſter Haushaltungen in denkbarſter Enge
ermöglichen und in der Tat auch verurſachen. müſſen ſie unter dieſen Umſtänden geraderu
wie Seuchenherde wirken. —

Aber aller in der Natur der Sache liegenden Hemmniſſe ungeachtet, hat doch das
Wohnungsamt bisher nur in einer geringen Zahl von Fällen ſich entſchließen können, ſeine
Bemühungen um die Abſtellung eines Mangels vollends aufzugeben. Wenn andrerſeits, wie
die unten abgedruckte Tabelle zeigt, die Zahl der noch ſchwebenden Mängelfälle
nicht unerheblich iſt, ſo iſt das aus verſchiedenen Gründen erklärlich. Einmal iſt bei ſchwe⸗
reren Mängeln, deren Beſeitigung in der Reael mit nicht unerheblichen Koſten für die Be⸗
troffenen verknüpft iſt, der Weg der allmählich e n, aber darum meiſt um ſo ſichereren Be⸗
ſeitigung faſt durchweg beſchritten worden. Zumal bei koſtſpieligen Erneuerungsarbeiten
im oder am Hauſe, beſonders bei der Anlegung neuer Aborte, ſind meiſtens die erſten Schritte
zur Beſſerung der beſtehenden mangelhaften Zuſtände bereits getan, die Arbeiten aber noch
nicht vollſtändig durchgeführt: dieſe Fälle ſind in der Statiſtik nicht als beſeitigte Mängel ver
zeichnet, da ſie erſt dann unter dieſen erſcheinen dürfen, wenn die Beſſerungsarbeiten vollends
fertig geſtellt ſind, wenn z. B. die fehlenden Aborte ſämtlich eingebaut ſind, der ſchlechte Zu⸗
ſtand des Hauſes oder einer Anzahl von Wohnungen vollends in einen erträglichen umge⸗
wandelt iſt u. dgl. m. Auch zahlreiche minder ſchwere Mängel, deren Beſeitigung in Angriff
genommen, aber noch nicht durchgeführt worden iſt, befinden ſich unter den „ſchwebenden“ Fällen,
ſowie auch eine Anzahl von Beanſtandungen, zu deren Beſeitigung noch keine Schritte unter⸗
nommen werden konnten. Und endlich gehören hierher die Fälle, wo die Abſtellung eines Man⸗
gels erfolgt iſt, das Wohnungsamt jedoch Rückfälle in den alten Zuſtand befürchtet und noch
mehrfache Nachbeſichtigungen vornehmen will, ehe es die Mängel als endgültig beteitigt be⸗
trachtet und im Tagebuch löſcht. Andererſeits wurde nicht ſelten, gerade was den äußeren Zu⸗
ſtand des Hauſes und der Wohnungen betrifft, eine ſehr erfreuliche Erſcheinung beobachtet:
In der Zeit nämlich, die zwiſchen der Feſtſtellung von Mängeln eines Hauſes durch den
Wohnungspfleger und der oft erſt mehrere Monate ſpäteren Beſchlußfaſſung durch den Woh⸗
nungsausſchuß lag, war häufig ſchon eine Beſeitigung der Mängel oder wenigſtens eines
Teiles derſelben durch den Eigentümer erfolgt, ohne daß eine Aufforderung an ihn ergangen
wäre, — offenbar eine ſtillſchweigende Anerkennung des mangelhaften Zuſtandes und eine
ſtillſchweigende Erfüllung der nuch unausgeſprochenen Forderungen des Wohnungsamtes. —