— 382 —

anderer Verhandlungen mit den Vertretern meh⸗
rerer Vorortgemeinden die Angelegenheit erwähnt
und eine Beſprechung für den Herbſt in Ausſicht
genommen worden. Es ſteht dahin, ob hieraus
ſchon ein Programm für die weiteren Verhand⸗
lungen unter der Leitung des Berliner Magiſtrats
ſich ergeben wird.

Um Mißverſtändniſſen vorzubeugen, in welcher
Weiſe dieſe Angelegenheit hier weiter behandelt
werden wird, geben wir hiervon zugleich mit dem
Anheimgeben Kenntnis, das Ausſchußprotokoll vom
23. April 1907 entſprechend zu berichtigen und
ſtellen ergebenſt anheim, die Verhandlungen des
Ausſchuſſes ohne Rückſicht auf die diesſeitigen
Maßnahmen fortzuſetzen. 2

Charlottenburg, den 16. Juni 1908.

Der Magiſtrat.
Schuſtehrus.

Der Ausſchuß vertagt die Beſchlußfaſſung über
die Stellungnahme zu den Beſchlüſſen des früheren
Ausſchuſſes

1. bezüglich Ablehnung der generellen Ein⸗
führung des 9 Stundentages,
2. bezüglich Beſichtigung des Betriebes der Gas⸗
anſtalt 11
und tritt zunächſt in die Einzelberatung der Ma⸗
giſtrats⸗Mitteilung ein.

Von den in der Zuſammenſtellung (Druck⸗
ſache Nr. 106/7) aufgeführten Arbeitergattungen
werden vorläufig erachtet

1. als in Arbeitsbereitſchaft bef indlich:
A. Nr. 1, 2, 5, 9, 10, 12, 20, 21, 26, 28, 29,
31, 33, 34, 39, 41, 42, 43.
G. Nr. 1, 2, 4.
D. Nr. 8, 22.

II. als ſt än dig beſchäftigt:
.Nr. 7, 11, 13, 14—19, 23—25, 27, 35—38,
44—48.
Nr. 1—3.
Nr. 3.
„Nr. 4—7, —12, 14—21.
(D. Nr. 13 — Feuerleute und Abſchlacker —
fällt weg).

UÜber die Beſchäftigung der nachgenannten
Arbeitergattungen ſind noch nähere Erörterungen
erforderlich:

A. Rr. 3, 4, 6, 8, 22, 30, 32, 40.

B. Nr. 4.

D., Nr. 1, 2, 3.

Der Ausſchuß beſchließt alsdann:

a) Der Magiſtrat wird erſucht, die in den
ſtädtiſchen Betrieben beſchäftigten Arbeiter
nach 2 Kategorien zu gruppieren, und zwar
I. ob dieſelben als ſtändig beſchäftigt anzu⸗

ſehen ſind und wie lange oder
II. ob dieſelben als arbeitsbereit anzuſehen
ſind und wie lange
und die Zuſammenſtellung hierüber in der
nächſten Ausſchußſitzung vorzulegen.

b) Der Magiſtrat wird um Angabe erſucht, ob

und beſonderen ſchen Schwierig⸗

2

9 92 8

teiten einer Verkürzung der Arbeitszeit bei
einzelnen Arbeiterkategorien entgegenſtehen.
Hierauf erfolgt Vertagung.
v. g. u.

Dr. Spiegel, Wöllmer, G. Zander, Dr. Erüger,
B. Borchardt, Dr Stadthagen, Hirſch, Dr Flatau,
Kern.

II .

3. Sitzung.

Verhandelt
Charlottenburg, den 7. Dezember 1908.

An weſend:
Stadtv. Dr Spiegel, Vorſitzender,
Stadtv. Dr Borchardt, Dr Flatau, Dr Frentzel,

Gebert, Gredy, Dr de Gruyter, Hirſch,
Dr Stadthagen, Wöllmer, Zander.
Seitens des Magiſtrats:
Bürgermeiſter Matting.
Entſchuldigt:
Stadtv. Dr Crüger, Kern, Meyer, Dr. Roth⸗
holz. 25

Der Magiſtrat hat eine Zuſammenſtellung der
in der ſtädtiſchen Verwaltung beſchäftigten „ſtändig
arbeitsbereiten“, ſowie der „ſtändig beſchäftigten“
Perſonen überſandt und wegen der Frage, ob und
welche beſonderen techniſchen Schwierigkeiten einer
Verkürzung der Arbeitszeit entgegenſtehen, Be⸗
richte der einzelnen Verwaltungsſtellen vorgelegt.

Hiernach beſtehen techniſche Schwierigkeiten
gegen die Verkürzung der Arbeitszeit nicht bei der
allgemeinen Verwaltung, der Schulverwaltung,
der Straßenreinigung und Feuerwehr, den Gas⸗
werken und der Tiefbau⸗ und Kanaliſationsver⸗
waltung.

Techniſche Schwierigkeiten haben dagegen
geltend gemacht die Hochbauverwaltung, die Kranken⸗
hausverwaltung und das Bürgerhaus.

Der Vorſitzende hat berechnet, daß für die nur
„ſtändig arbeitsbereit“ beſchäftigten Perſonen ab⸗
zuſetzen ſind

bei A (Monatslohn)/, 209 114 ℳ

„ C (Tagelohn)⸗ =10 6850 „

„„D (Stundentohn) 33 393 „

„ D Nr. 13 (Feuerleute und
Abſchlacker).. 82 410 „

zuſ. 335 567
Die der Mehraufwendung zugrunde gelegte
Geſamtſumme an Löhnen beträgt hiernach1551041 ℳ
— 335 567 %)). — 1213 4
und das Mehr davon (⅝). . 135 052 „

Der Ausſchuß empfiehlt nunmehr der Stadt⸗
verordneten⸗Verſammlung folgende Beſchluß⸗
faſſung:

Die Verſammlung ſteht einer Verkürzung

der Arbeitszeit für die ſtändig beſchäftigten

Arbeiter auf 9 Stunden ſympathiſch gegen⸗

über. Sie erſucht den Magiſtrat, bei der be⸗

vorſtehenden Etatsberatung die Frage zu er⸗
wägen, in welchen Betrieben ſich eine Ver⸗
kürzung der Arbeitszeit ermöglichen läßt und