5 356

Angehen namhaft gemacht worden waren. Die
ſämtlichen Gutachten, auf deren protokollariſchen
Inhalt nach den Verhandlungen vom 3., 13. und
15. Februar Bl. 159 K, 164 u. 166 der Akten Bezug
genommen wird, verneinten übereinſtimmend das
Bedürfnis ſowohl als die Wahrſcheinlichkeit einer
ausreichenden Frequenz und entſprechenden
Rentabilität der in Rede ſtehenden Charlotten⸗
burger Zentral⸗Markthalle am Bahnhof Char⸗
lottenburg. Inzwiſchen wurde auch die Vorlage
des Berliner Magiſtrats an die dortige Stadt⸗
verordnetenverſammlung betr. „den Ankauf eines
Geländes an der Paulſtraße zur Errichtung von
Großmarkthallen“ vom 10. März d. I. erhältlich,
und es konnte daraus nicht nur eine genaue Einſicht
in die Größe des geplanten Unternehmens genom⸗
men werden, ſondern es wurde auch das vermut⸗
liche finanzielle Ergebnis der Anlage daraus bekannt.
Auf Grund dieſer Materialien erachtete die Depu⸗
tation, deren Arbeiten durch einen beſonderen
Unterausſchuß vorbereitet waren, in ihrer Sitzung
vom 4. Mai d. I., „nach Lage der gegenwärtigen
Verhältniſſe die Errichtung einer Zentralmarkthalle
an der Niebuhrſtraße nicht mehr für zweckmäßig“
und beſchloß einſtimmig „von dem Bau einer
Zentralmarkthalle in jener Gegend Abſtand zu
nehmen und das Grundſtück für andere Zwecke
freizugeben“. Wir ſind dieſem Beſchluſſe bei⸗
getreten, obgleich inzwiſchen durch die Aufnahme,
die die Berliner Vorlage in der Stadtverordneten⸗
verſammlung daſelbſt gefunden hatte, die Frage,
ob und wann die Entſcheidung zugunſten des vom
Berliner Magiſtrat empfohlenen Projektes fallen
würde, wieder zweifelhaft geworden zu ſein ſchien.
Wenn wir auch mit der Wahrſcheinlichkeit rechnen
zu können glaubten, daß doch, vielleicht auf Grund

neuer Vertragsvereinbarungen mit dem König⸗
lichen Eiſenbahnfiskus das Projekt, das durch

ſeine anſcheinend ſehr günſtige Lage beſticht, zur
Verwirklichung gelangen werde, ſo waren es doch
auch noch andere Geſichtspunkte, welche es uns,
ohne der endgültigen Entſcheidung
über den Bau einer Charlotten⸗
burger Zentralmarkthalle über⸗
haupt vorgreifen zu wollen, ratſam erſcheinen
ließen, auf das alte Projekt am Bahnhof Char⸗
lottenburg zu verzichten. Gewiß ſind die Gründe,
welche ſ. 3. für den Gemeindebeſchluß vom 12./
20. April 1904 beſtimmend waren, jetzt nich t ins
Gegenteil umgeſchlagen. Es bleibt nach wie
vor eine Empfehlung für das Gelände, daß es für die
benachbarten Gemeinden Wilmersdorf mit Halen⸗
ſee, Grunewald, Schmargendorf uſw., auf deren
Verkehr wir angewieſen ſein würden, eine bequeme
zentrale Lage hat, und daß die Möglichkeit eines
ausreichenden Eiſenbahnanſchluſſes auf Grund der
gepflogenen Verhandlungen für genügend geſichert
gelten dürfte; dagegen erſchien bei näherem Ein⸗
dringen in das Bauprojekt die Frage, ob das
Gelände die erforderliche Größe habe, um eine
allen Bedürfniſſen entſprechende Anlage auf dem⸗
ſelben zu errichten, ſchon abſolut gerechnet nicht
einwandfrei zu bejahen. Das Grundſtück hat eine
ungefähre Fläche von rund 30 000 am; ſchon der
Vergleich mit den Größenabmeſſungen,
Stadt Berlin ihren neuen Anlagen zu geben
beabſichtigt — an der Landsberger
an der Paulſtraße 65 000 am

an. Die weitere Erwägung aber, daß die Rückſicht

auf die Gegend unſerer Markthalle in der Niebuhr⸗

welche die

Allee 105 460 qm
— regt Zweifel

ſtraße, die ſich ganz außerordentlich günſtig entwickelt
hat, ganz außergewöhnliche Vorkehrungen zur
Aufnahme von Fuhrwerken und dergl., deren
läſtiges Herumſtehen auf den benachbarten Straßen
unter allen Umſtänden vermieden werden muß,
notwendig machen würde, vermehren dieſe Zweifel.
Die Deputation hat ſich eingehend mit dieſer Frage
beſchäftigt und hoffte nach Vorprüfung der Frage
in einer beſonderen Kommiſſion, durch Unter⸗
tunnelungen von Straßen und Schaffung ſonſtiger
beſonderer Aufnahmegelegenheiten für die Fuhr⸗
werke auf dem Grundſtück ſelbſt dem Bedürfnis
entgegenkommen zu können: aber einesteils
hätten derartige Vorkehrungen einen außer⸗
ordentlichen Koſtenaufwand erfordert, anderſeits
den an ſich ſchon knappen Raum des Grundſtückes
weiter in Anſpruch genommen. Für ſpäter etwa
erforderliche Erweiterungsbauten wäre alsdann
jedenfalls von vornherein kein Platz mehr übrig
geblieben. Unter dieſen Verhältniſſen erſchien
das ſonſt naheliegende Verfahren einer wei⸗
teren Vertagung der Angelegenheit bis zur end⸗
gültigen Beendigung der Berliner Verhandlungen
nicht zweckmäßig, zumal, je länger dies dauern
würde — und ſcheinbar iſt das Ende noch gar nicht
abzuſehen — die Ausſichten der Verwirklichung des
diesſeitigen Projektes ſich verſchlechtern würden.
Dazu drängt unſeres Erachtens ſchließlich die Rück⸗
ſicht auf die Bürgerſchaft und insbeſondere die
nahe oder ferner benachbarten Intereſſenten zu
einer endlichen Entſcheidung. Es kann keinem
Zweifel unterliegen, daß der Ausbau der ganzen
Stadtgegend durch das Projekt der Zentralmarkt⸗
halle beſtimmt wird und bisher — trotz der im all⸗
gemeinen günſtigen Entwicklun in einzelnen
Teilen — ſchon unter der — durch die Verhältniſſe
gebotenen — Verſchleppung gelitten hat. Wir
können die Ungeduld, die ſich der Bevölkerung über
den ihr nicht verſtändlichen langſamen Verlauf der
Angelegenheit bemächtigt hat, wohl verſtehen und
haben es nicht für ratſam erachtet, die Ungewiß⸗
heit — vorausſichtlich auf lange Zeit, falls nicht
jetzt die Entſcheidung im Sinne unſeres Antrages
getroffen wird — weiter aufrecht zu erhalten.
Wenn wir ſcheinbar mit unſerem Antrage auch
berechtigte Intereſſen der Verwaltung und eines
Teiles der Bürgerſchaft, die noch unter dem
15. November v. I. in einer mit zahlreichen Unter⸗
ſchriften verſehenen Eingabe für den Bau der
Zentralmarkthalle in der Niebuhrſtraße zum Aus⸗
druck gelangen, preisgeben, ſo ſind wir doch der
Meinung, daß noch größere und gewichtigere In⸗
tereſſen die Beſchleunigung der Entſcheidung er⸗
heiſchen, und dieſe kann alsdann nach unſerer
Meinung nur im Sinne unſeres im Tenor geſtellten
Antrages erfolgen. Die Entwicklung jenes Stadt⸗
teils verträgt eine längere Säumnis nicht und wird
eine noch bei weitem fruchtbarere Geſtaltung
gewinnen durch die Beſeitigung des Alps, der ſo
lange auf ihr gelaſtet hacgKchc¼/¼/
Charlottenburg, den 17. Juni 1909.

Der Magiſt rat.
Sch uſt ehr us. Matt

iug 4
X 290. 7