— 83

Druckſache Nr. 58.
Anfrage.

Der dienſttuende Beamte der Feuerwache
Rankeſtraße, in Unkenntnis über ſeine Dienſt⸗
anweiſung, hat bei einem Unfall am 8. Januar d. I.
auf Wilmersdorfer Gebiet ſofortige Hilfe verweigert.

Welche Maßnahmen gedenkt der Magiſtrat zu
treffen, damit die Vorſchriften der Dienſtanweiſung
bei Unfällen in Charlottenburg oder in den benach⸗
barten Gemeinden ſtets erfüllt werden?

Charlottenburg, den 19. Januar 1910.

Holz, Otto, v. Liszt, Klau, Neukranz, Litten,

Guttmann, Dr Frentzel, Marquardt, Jacobi, Dunck,

Schwarz, Dr Landsberger, Münch, Jolenberg,

Mottek, Brode, Mosgau, Bergmann, Wöllmer,
Kerb, Walther.

§t. V 75.
Druckſache Nr. 59.
Anfrage.
Infolge der Konſtruktionsverſtärkungen an

den Stadtbahnüberführungen zeigen die bereits
vorher verſchmutzten Wände vielfach ſtarke Ver⸗
unreinigungen durch Schmiere und Schmiede⸗
feuerruß.

Ferner wird darüber Beſchwerde geführt, daß
im Winter die Rinnen zufrieren und infolgedeſſen
das Waſſer nicht abgeführt wird, ſondern auf den
Bürgerſteig abtropft.

Gedenkt der Magiſtrat bei der Eiſenbahn⸗
direktion wegen einer Inſtandſetzung der Wände
und Abſtellung der erwähnten Mängel, beiſpiels⸗
weiſe auch durch Anbringung einer Wellblechdecke,
wie ſolche ſich in der Yorkſtraße Berlin befindet,
vorſtellig zu werden?

Charlottenburg, den 19. Januar 1910.
Braune, Meyer, Brode, O. Harniſch, Jolenberg.
St. V. 73.

Druckſache Nr. 60.

Borlage betr. elektriſche Beleuchtung der Bis⸗
marckſtraße, des Kaiſerdammes und des Reichs⸗
kanzlerplatzes.

Urſchriftlich mit den Akten Fach 7 Nr. 43
Band II1I und IV, dem Sonderheft betreffend die
Aufſtellung der Probekandelaber in der Bis⸗
marckſtraße und dem Sonderheft Nr. 67 der
Stelle IX T. B.

an die Stadtverordnetenverſammlung
mit dem Antrage, zu beſchließen:

4) In Ergänzung des Beſchluſſes vom 12. April
1905, nach welchem für die Beleuchtung der
verbreiterten Bismarckſtraße vom Knie bis
zur Schloßſtraße und ihrer Verlängerung —
Kaiſerdamm — bis zur Gemarkungsgrenze
mit Einſchluß des Reichskanzlerplatzes elek⸗
triſches Licht zu verwenden iſt, werden
91 200 ℳ? für die Ausgeſtaltung der elek⸗
triſchen Beleuchtung des genannten Straßen⸗

zuges nachbewilligt.

b) Der Betrag von 91 200 ℳ iſt in das Extra⸗

zuſtellen.

4

ordinarium des Sonderetats 7 für 1910 ein⸗

unſerem Antrage an die Stadtverordneten⸗
Verſammlung vom 6. April 1905 (IX E 780) —
Druckſache Nr. 146 der Stadtverordnetenvorlage
für 1905 — entſprechend hat die Verſammlung
unterm 12. April 1905 beſchloſſen, daß für die
Beleuchtung der verbreiterten Bismarckſtraße vom
Knie bis zur Schloßſtraße und des Kaiſerdamms
bis zur Gemarkungsgrenze mit Einſchluß des Reichs⸗
kanzlerplatzes elektriſches Licht zu verwenden iſt.
Die Koſten der elektriſchen Beleuchtung für die
Bismarckſtraße zwiſchen Knie und Schloßſtraße
ſind hierbei auf 105 600 ℳ veranſchlagt und dem⸗
gemäß auch zu Laſten des Bismarckſtraßenunter⸗
nehmens mit dieſem Betrage bewilligt worden.
Von dem Kaiſerdamm zwiſchen der Schloßſtraße
bis zur Gemarkungsgrenze waren auf Koſten
der Stadtgemeinde zu regulieren:

2) der Teil zwiſchen der Soorſtraße und dem

Reichskanzlerplatz,

b) der Teil zwiſchen der Badenallee und der
Gemarkungsgrenze.
Für den zu a bezeichneten Teil — früher

Straße 8—vy—4/5 — betrugen die anſchlags⸗
mäßigen Koſten der elektriſchen Beleuchtung
15 600 ℳ. Für die Regulierung uſw. dieſes Teiles
des Kaiſerdammes ſind 96 000 4. 62 200
158 200 ℳ. in das Ordinarium des Straßenbau⸗
etats für 1904 und 1906 eingeſtellt worden. Falls
dieſe Mittel nicht zur Deckung der nicht einziehbaren
Koſten ausreichen ſollten, werden weitere Mittel
beantragt werden. Es gelten daher jetzt die ver⸗
anſchlagten Koſten von 15 600 ℳ als aus Mitteln
der Stadtgemeinde bewilligt. Für den zu b be⸗
zeichneten Teil betrugen die anſchlagsmäßigen
Koſten der elektriſchen Beleuchtung 26 100 ℳ. Die
Koſten für die Regulierung dieſes Straßenteils ſind
durch unſere Vorlage vom 16. Mai 1906 (IX E 786)
— Druckſache Nr. 202 der Stadtverordneten⸗
Vorlagen für 1906 — beantragt und von der Ver⸗
ſammlung bewilligt worden. Hiermit wurden auch
die Koſten der elektiſchen Beleuchtung mit 26 100 ℳ
bewilligt. Im ganzen ſtanden mithin an ſtädtiſchen
Mitteln für die Ausführung der elektriſchen Be⸗
leuchtung der Bismarckſtraße und des Kaiſer⸗
dammes zur Verfügung

105 600 15 600 ＋ 26 100⸗ 147 300 ℳ

Eine Bewilligung ſtädtiſcher Mittel
für die elektriſche Beleuchtung der
übrigen Teile des Kaiſerdammes kam
nicht in Frage, da ſich die bei der Regu⸗
lierung dieſer Straßenteile intereſ⸗
ſierten Geſellſchaften (Terraingeſell⸗
ſchaft Park Witzleben und die Neu⸗
weſtendgeſellſchaft) bereit erklärt
hatten, die Koſten der elektriſchen Be⸗
leuchtung nach dem Koſtenanſchlage
zu übernehmen. Nach dieſem be⸗
trugen die Koſten der elektriſchen Be⸗
leuchtung:

a) für den auf Koſten der Witzleben⸗
geſellſchaft zu regulierenden Teil
des Kaiſerdammes zwiſchen
Schloßſtraße und Königsweg
— Schre iben der Geſellſchaft be⸗
findet ſich Blatt 49 Fach 7 Nr. 142
Band 111 —

26 100 „

Seite 173 10%