=――=―

――

Eisenbahnen, Eisenbahn-Bau- und Betriebs-Gesellschaften. 99

Bilanz am 31. März 1905: Aktiva: Eisenbahnbau Halle-Hettstedt 7 049 506, do. Gerbstedt-
Friedeburg a. S. 632 443, Kaut. 30 427, Effekten 146 799, Anschluss Hildebrand'sche Mühlen-
werke 15 000, Debit. 279 869, Kassa 204. – Passiva: A.-K. 5 250 000, Teilschuldverschreib,
2 470 000, do. Zs.-Kto 25 838, do. Amort.-Kto 10 957, do. ausgeloste Oblig. 1000, R.-F. 80 868
(Rückl. 9766), Ern.-F. 82 881 (Rückl. 15 000), Betriebs-R.-F. 28 625 (Rückl. 5250), Kredit. 16 094,
Div. 179 937, do. alte 906, Vortrag 7143. Sa. M. 8 154 252.

Gewinn- u. Verlust-Konto: Debet: Geschäfts-Unk. 8315, Schuldverschreib.-Zs. 96 450,
do. Amort.-Kto 15 000, Abschreib. 2500, vertragsm. Vergüt. an Lenz & Co. f. Betriebsführung
31 229, Gewinn 207 330. – Kredit: Vortrag 2681, Zs. 6520, Betriebsüberschuss 342 311, Zu-
schuss von Lenz & Co. 9312. Sa. M. 360 826.

Kurs: Aktien Lit. A zugelassen in Berlin im Febr. 1903; erster Kurs 17./7. 1903:
82.50 %. Ende 1903–1905: 80, 80.50, 92.50 %. – In Halle a. S. Ende 1898–1905: 100, 95,
92.50, 85, –, 80, 82, 92 %. – B.-Aktien nicht notiert.

Dividenden 1896/97–1904/1905: Aktien Lit. A: 3½, 3½, 3½, 3½, 3½, 3½, 3½, 3½,
3½ %; Lit. B: 26/0, 3½, 3, 3½, 3½, 2, 2¾, 3½, 3 %. Coup.-Verj.: 4 J. (K.)

Direktion: Rechtsanw. Hans Czarnikow.

Betriebsleitung: Betriebsabteilung Halle a. S. von Lenz & Co., G. m. b. H., Berlin.
Vorsteher: Reg.-Baumeister Baschwitz.

Aufsichtsrat: (9–15) Vors. Geh. Komm.-Rat Heinr. Lehmann, Stellv. Komm.-Rat Emil

Steckner, Halle a. S.; Fabrikbes. Paul Heydenreich, Nietleben; Rittergutsbes. Edgar Baron von

Stromberg, Welfesholz: Komm.-Rat H. Werther, Rentier Ad. Bänsch, Komm.-Rat Schlaegel,
Stadtrat K. Bonstedt, Halle a. S.: Bankier A. Schünemann, Berlin; Fabrik-Dir. A. Rauchfuss,
Schwittersdorf; Bürgermeister M. Aderhold, Gerbstedt.
Zahlstellen: Halle: Gesellschaftskasse; H. F. Lehmann, Reinh. Steckner; Berlin: Berliner
Handels-Gesellschaft. *

Hildesheim-Peiner Kreis-KEisenbahn-Ges. in Hildesheim.

Gegründet: 23./9. 1895, konc. 31./7. 1895. Bahngebiet: Die normalspur. Nebeneisenbahn Hildes-

heim-Clauen-Hohenhameln-Schwiecheldt-Haemelerwald (31, 80 km). Die vollständige Be-
triebseröffn. erfolgte 1./10. 1897. Letzte Statutänd. 25. 9. 1899.

Der Betrieb war bis 31./3. 1902 an die Vereinigte Eisenbahnbau- und Betriebs-
Gesellschaft in Berlin verpachtet, welche auch bis dahin eine 4 % Div.-Garantie für die
St.-Aktien Lit. A übernommen hatte. (Für 1899/1900 – 1901/1902 waren M. 36 685.53,
30752.15, 27 890.92 zuzuschiessen.) Der Betriebspächterin fielen 60 %, der Bahneigentümerin
40 % der Bruttoeinnahme zu. Ab 1./4. 1902 führt die Ges. den Betrieb selbst.

Kapital: M. 2 2 00 000 in 1475 St.-Aktien Lit. A und 725 St.-Aktien Lit. B à M. 1000. Die Aktien
Lit. A berechtigen zu 4½ % Vorz.-Div. ohne Nachzahlungsanspruch, aber mit Vorauszahlung
des vollen Nennwertes für den Fall einer Auflösung der Ges.

Anleihe: M. 300 000, aufgenommen 1902 bei der Stadtgemeinde Hildesheim, verzinsl. zu 4¼ %,
tilgbar ab 1907 mit 1 % zuzügl. ersp. Zs. Die Anleihe diente zur Deckung der Schuld
der Ges. an die bisherige Betriebspächterin und zur Bestreitung andrer Ausgaben.

Geschäftsjahr: 1./4.–31./3. Gen.-Vers.: Im I. Geschäftshalbj. Stimmrecht: 1 Aktie = 1 St.

Gewinn-Verteilung: Vom Reingewinn zunächst Dotation des Ern.-F., des Spec.-R.-F. (bis
M. 40 000 erreicht) und 5 % an Bilanz-R.-F. (Grenze 10 %), etwaige Tant. an Beamte,
vom verbleib. Betrage bis 4½ % Vorz.-Div. an die St.-Aktien Lit. A (ohne Nachzahlungs-
anspruch), alsdann bis 4½ % Div. an die St.-Aktien Lit. B, Rest unter beide Aktien-
arten zu gleichen Teilen. Über die bisherige Div.-Garantie siehe unter Zweck. Die Mit-
glieder des A.-R. erhalten keine Vergütung für ihre Thätigkeit, sondern ausser Er-
stattung der baren Reisekosten nur Tagegelder für die Sitzungstage. Diese Tagegelder
können nur durch einen Beschluss der G.-V. bewilligt werden.

Bilanz am 31. März 1905: Aktiva: Bahnanlage 2 477 416, Bankguth. 4334, sonst. Guth.

10 789, Beamten-Kaut. 7370, Avale 22 000, Versich. 5365, Kto für Ergänz. u. Verbess. 4509,

Material. 23 739, Effekten 513, do. des Ern.-F. 73 927, do. des Spec.-R.-F. 18 878, Kassa 3118.

– Passiva: A.-K. 2 200 000, Anleihe 300 000, Kredit. 22 309, Avale 22 000, Kautionen 7370.

Ern.-F. 74 168, Spec.-R.-F. 19 790, R.-F. 5962, alte Div. 360. Sa. M. 2 651 961.

Gewinn- u. Verlust-Konto: Debet: Betriebsausgabe 98 382, Zs. 12 750, z. Ern.-F. 15 961,

z. Spec.-R.-F. 4682. Sa. M. 131 776. – Kredit: Betriebseinnahme M. 131 776.

Kurs Ende 1897–1905: St.-Aktien Lit. A: – %. Aufgel. M. 1 000 000 im Okt. 1897 zu 100 %.
Notiert in Berlin u. Hannover, Kurs aber meistens gestrichen.

Dividenden 1897/98–1904/1905: St.-Aktien Lit. A: 4 % p. r. t. 4, 4, 4, 4, 0, 0, 0 %; St.-Aktien
Lit. B: 0 %. Coup.-Verj.: 4 J. (K.)

Direktion: Vors. Bank-Dir. Dr. H. Meyer, Hildesheim; Eisenb.-Dir. G. Krause, Hohenhameln.

Aufsichtsrat: (7–11) Vors. Oberst a. D. Wilfried Niemann, Bank-Dir. Leeser, Senator Aug. Jost,
Senator G. Krieger, Hildesheim; Ziegeleibes. J. Buchholz, Schwiechelt; Rendant R. Hoff-
mann, Hohenhamein; Gutsbes. C. Grote II, Clauen; Dir. Max Dräger, Berlin.

JZahlstellen: Hildesheim: Hildesheimer Bank; Berlin: Nationalbank für Deutschland; Magde-
burg: Magdeb. Privatbank; Hannover: A. Spiegelberg: Braunschweig: Braunschweig.
Privatbank.