782 Erzbergwerke und Hüttenbetriebe.

—

Gewinn- u. Verlust-Konto: Debet: Verlustvortrag ex 1907–1909 315 915, Betriebs-
verlust 45 556, allg. Spesen 21 243, Zs. 49, Erzverkaufsprovision 29 634. – Kredit: Verlust-
vortrag 1907 1769, do. 1908 148 647, do. 1909 165499, Verlust pro 1910 96 483. Sa. M. 412 399.

Dividenden 1907–1910: 0, 0, 0, 0 %.

Direktion: Adolf Sonnenschein, Witkowitz; Kaufm. Felix Benjamin, Beuthen; Dir. Anton
Janus, Zabrze. Aufsichtsrat: Vors. Gen.-Dir. Friedr. Schuster, Witkowitz; Komm.-Rat
Louis Grünfeld, Beuthen O.-S.; Gen.-Dir. Jul. Hochgesand, Zabrze; Kaufm. George Meyer,
Warschau; Dir. Ludw. Sachs, Charlottenburg; Gen.-Dir. Martin Boecker, Friedenshütte.

Harzer Werke zu Rübeland u. Zorge in Blankenburg.

Gegründet: 1./10. 1870. Letzte Statutänd. 25./11. 1899 u. 27./2. 1909.

Zweck: Übernahme der braunschweig. Berg- und Hüttenwerke am Harz: 2 Holzkohlen-
Hochöfen nebst Eisengiessereien, Maschinenfabrik und Kesselschmiede, sowie Anstalten zur
Holzverkohlung und Holzessiggewinnung und Verarbeitung zu Rübeland; Eisenstein-
gerechtsame in der Grafschaft Hohnstein u. Eisensteingruben bei Zorge u. Rübeland. 1872
Erwerb der Eisensteingerechtsame im Hüttenröder Revier bei Blankenburg und behufs Ver-
hüttung der Erze zu Giesserei-Eisen, Anlage von 2 Kokshochöfen in Blankenburg, Ver-
nickelungsanstalt in Rübeland u. Teerölanstalt in Zorge.

1894 Einstellung des Betriebes auf der Verkohlungsanstalt und dem Hochofen in Zorge,
1895 mit Rücksicht auf die hohen verlustbringenden Produktionskosten auch Betriebs-
einstellung des Hochofenwerks Blankenburg. Der Betrieb der Giesserei daselbst wurde
1911 wieder aufgenommen. In Rübeland sind 2 Holzkohlen-Hochöfen installiert (davon
einer in Betrieb, die aus selbstgewonnenen Erzen direkt Ofenguss, Kunstguss etc. darstellen;
auch Holzverkohlungsanstalt und Destillation daselbst. 1898 Anlage einer 2. Giesserei in
Zorge aus vorhandenen Mitteln. Für Neuanlagen u. Verbesserungen sind auch fernerhin
bedeutende Mittel aufgewandt ohne Erhöhung des A.-K., so wurden 1905/06 für Neu-
einrichtungen u. Erweiterungen der Giesserei-Anlagen u. für den Neubau eines Emaillier-
werkes M. 201 895 verausgabt; für 1906/07–1908/09 betrugen die Zugänge M. 191 588, 219 533,
128 540, 1910 M. 75 879. Die Giessereien wurden zur Massenerzeugung eingerichtet. 1905
Ankauf von 11 Morgen Terrain bei der Giesserei Unterzorge. Die Ges. beteiligte sich 1906

bei der Bahn Ellrich-Zorge mit M. 110000 in Aktien, durch welche das Zorger Werk direkten

Bahnanschl. erhielt. Der im Jahre 1906 getätigte Erzlieferungsvertrag ist 1909 gegen eine
Abfindungssumme v. M. 167 000 aufgehoben worden. Die Ges. hat inzwischen neue Verkäufe
getätigt. Durch Verbesser. d. Fördereinricht. soll der Ertrag des Bergbaues gehoben werden.

1898/99 nahm die Masch.-Fabrik als solche in Zorge wiederum die Fabrikation auf. Spez.:
Dampfmasch., Einrichtung für Gypsfabriken, Mühlenanlagen, Drehbänke, Trockenapparate
für Brennereien, Brauereien und Zuckerfabriken etc. Die neu aufgenommene Fabrikation
des Trockenapparates hat die erwarteten Resultate nicht gezeitigt u. wurde eingestellt. Die
Giesserei in Unterzorge ist 1910 abgebrannt, aber inzwischen wieder aufgebaut.

1898 Verkauf des Kalkwerks Garkenholz an die neu errichtete A.-G. Vereinigte Harzer
Kalkindustrie in Elbingerode für M. 1 200 000, wovon M. 700 000 bar, M. 250 000 in Aktien u.
M. 250 000 in Oblig. der neuen Ges. an die Harzer Werke entrichtet wurden. Von diesem
Erlös wurden M. 568 148 zu Abschrerb. an Buchwerten und aus dem wirklichen Buchgewinn
von M. 631 851 ca. M. 325 000 = ca. 15 % zur Erhöhung der Div. verwendet. Ab 1./4. 1906
Pachtung des Eisenwerks Barbarossa bei Sangerhausen für M. 25 000 jährlich, steigend all-
mählich auf M. 30 000 jährlich.

Der Abschluss für 1907/08 ergab nach Abschreib. auf die Anlagen in Höhe von
M. 95 601 einen Verlust von M. 516 853. Zur teilweisen Deckung stand der R.-F. mit
M. 84 166 und der Verfüg.-F. B mit M. 3737 zur Verfüg., so dass ein Verlustvortrag von
M. 428 949 verblieb. Herbeigeführt ist dieses ungünst. Ergebnis in erster Linie durch die
wiederholten Arbeiterausstände auf den Werken in Blankenburg, Zorge und Sangerhausen,
die schliesslich zur einstweiligen Einstellung des Blankenburger Betriebes führten. Einen
erheblichen Verlust brachte die Fabrikation der Trockenapparate. Die Verwaltung hat
diesen Fabrikationszweig inzwischen aufgegeben. Hierzu kam der allg. Konjunkturrückgang,
der nicht nur an sich auf das Ergebnis ungünstig einwirkte, sondern auch bedeutende
Abschreib. auf Waren u. Materialienbestände unter Berücksichtigung der noch laufenden
Abschlüsse erforderlich machte. Die a. o. G.-V. v. 27./2. 1909 beschloss die Sanierung der
Ges. (siehe bei Kap.). Die Besserung des Eisenmarktes ist der Eisengiesserei der Ges. 1909
nur in bescheidenem Masse zugute gekommen, denn es war noch nicht möglich, Preis-
erhöhungen durchzusetzen, die die Verkaufspreise in ein richtiges Verhältnis zu den
Gestehungskosten gebracht hätten. Die Zwischenbilanz (1909 II. Sem.) schloss deshalb nach
M. 48 919 Abschreib. mit einem Verlust von M. 25 946 ab, der 1910 gedeckt werden konnte;
restl. Reingewinn für 1910 M. 5297 wurde mit M. 297 dem R.-F. u. mit M. 5000 dem Delkr.-F.
zugeführt.

Produktion: Gusswaren 1902/1903–1908/1909: 3 458 771, 4 398 985, 5 062 124, 6 340 346,
8 935 843, 7 010 570, 5 953 223 kg; 1909 (6 Mon.): 3 364 672 kg, 1910 7428 t. – Holzkohlen-Roh-
eisen (erblasen aus den in den Hüttenröder Gruben gewonn. Erzen): jährl. ca. 1 250 000 kg.

Kapital: M. 1 856 700 u. zwar M. 954 300 in 3181 Vorz.-Aktien u. M. 902 400 in 3008 alte
Aktien, sämtlich à M. 300. Die 3008 gewöhnlichen Aktien sind gültig ohne Rücksicht