824 Elektrotechnische Fabriken, Elektricitätswerke und Hilfsgeschäfte.

Mittel so lange ausschliesslich an die Oblig. abgeführt, bis diese den vollen Nennbetrag ihrer
Forderungen empfangen haben. Alsdann werden den pfandgesicherten Bankgläubigern die
restl. 20 % ihrer Guthaben gezahlt. – In den Liquidations-Ausschuss wurden gewählt:
Max Wassermann und Assessor Krohn in Berlin, sowie Dir. Grosswendt von den Land-
und Seekabelwerken in Cöln. Mit den beteiligten Banken ist Ende 1904 ein Ein-
vernehmen dahin erzielt, nach dem diese mit den Obligationären auf gleiche Stufe
gestellt werden. Die Fabrikationstätigkeit war Ende Aug. 1905 in der Hauptsache beendigt,
die Zweigbureaus und die auswärtigen technischen Bureaus der Gesellschaft sind sämtlich
aufgelöst. Aus der Zahl der ganz oder zu einem erheblichen Teil im Besitz der Ge-
sellschaft befindlichen Elektrizitätswerke und Bahnen ist Specia 1905 ausgeschieden. Die
Reorganisation der St. Petersburger Gesellschaft für elektrische Anlagen ist 1908 erfolgt
(diese Aktien 1909 verkauft). Über die Aussichten der Liquidation verlautete damals:
Soweit sich bis jetzt übersehen lässt, können die für die Abwickelung des Fabrikations- u.
Verkaufsgeschäfts gemachten Abschreib. als ungefähr zutreffend bezeichnet werden, und es
ist wohl nicht anzunehmen, dass durch diesen Teil der Liquid. das Ergebnis in ungünstigem
Sinne beeinflusst werden wird. Das Schlussergebnis wird ausschl. davon abhängen, wie
sich der Wertp.-Besitz u. die Beteil. der Ges. verwerten lassen. Die seit dem Beginne der
Liquid. gemachten Beobachtungen lassen den Schluss gerechtfertigt erscheinen, dass mit
der Rückstell. von M. 4 400 000 annähernd das Richtige getroffen war, allerdings unter der
ausdrücklich zu betonenden, unentbehrlichen Voraussetzung, dass den in Betracht kommenden
Werken die zu ihrer Ausdehnung erforderlichen Kapitalien zur Verfüg. stehen, dass ihnen
die notwendige Zeit zur Entwickelung gelassen u. eine vorzeitige Veräusser. vermieden wird.“

Die Helios-Ges. in Liqu. machte im Nov. bezw. Dez. 1908, nachdem die Verkaufsverhandl.
ergebnislos verlaufen waren. die folg. Mitteilungen: Die uns ganz oder zum erhebl. Teil gehör.
Unternehm. befinden sich mit wenigen Ausnahmen in befriedig. Entwicklung. Einen scharfen
Wertrückgang haben nur unsere Interessen an den Tramways de Tiflis u. der elektr. Bahn
Altona-Blankenese erfahren. Diese Wertrückgänge sowie die Langsamkeit der Entwicklung
der Überlandzentrale in Crottorf nötigen uns zu Abschreib. u. Rückstell. bei der jetzt auf.
zustellenden Bilanz. Dem Entstehen eines Fehlbetrages, der sich dadurch ergeben müsste,
ist durch ein mit unseren Bankengläubigern getroffenes Abkommen vorgebeugt. Unsere
Bankengläubiger haben dadurch insoweit, als unsere Insuffizienz vorliegen sollte, auf 20 %
= M. 1 559 800 ihrer ursprüngl. Kapitalforderung von M. 7 799 000 mit Wirkung ab 1./7. 1908
verzichtet. Gleichzeitig haben die Banken für die Zeit bis 31./12. 1913 eine Zinsermässigung
eintreten lassen, indem auf das ermässigte Kapital die Zinsen für die Jahre 1909 u. 1910
nach dem bisherigen Satze von 2½ % zu zahlen sind, während in den Jahren 1911, 1912 und
1913 eine Steigerung des Zinsfusses um je % Platz greift; die Provision beträgt ¼ %
jährlich, berechnet auf den urspr. Forderungsbetrag. Diese Zugeständnisse der Banken-
gläubiger waren davon abhängig gemacht, dass die Schuldverschreibungsinhaber entweder
ihren Zinsanspruch auf die Hälfte des gegenwärtig geltenden Satzes auf die Dauer von
5 Jahren ermässigten, oder freiwillig auf 10 % des Nennwerts ihrer Schuldverschreib. u. auf
das Agio insoweit verzichteten, als sich ergeben sollte, dass die Aktiva zur vollen Befriedigung
ber Schuldverschreibungsinhaber nicht ausreichen u. sich bis Ende 1913 mit Zinsen analog
denjenigen der Bankengläubiger begnügten. Durch die am 22./12. 1908 gefassten Beschlüsse
der Versammlungen der Schuldverschreibungsinhaber sind diese Bedingungen erfüllt worden.
speziell wurde genehmigt, dass für die Zeit vom 1./1. 1909 bis 31./12. 1913 der Zinsfuss der
Schuldverschreib. herabgesetzt werden soll, und zwar für die 4 % Stücke auf 1 %, für die
4½ % Stücke auf 1 % u. für die 5 % Stücke auf 1 %. dass diese Zinsherabsetzung jedoch
diejenigen Schuldverschreibungen nicht treffen soll, deren Inhaber freiwillig auf 10 % des
Nennwerts ihrer Forderungen und auf das Agio insoweit verzichten (Frist 31./5. 1909), als
sich ergeben sollte, dass die Aktiva der Ges. zu ihrer vollen Befriedigung nicht ausreichen.
Bis Ende Febr. 1909 verzichteten die Besitzer von nom. M. 13 139 000 Schuldverschreib. auf
die 10 % Forder. und das Agio. Es ist dadurch ermöglicht worden, eine weitere Rückstell.
von M. 1 313 900 vorzunehmen; 1909/10 u. 1910/11 erfolgten abermals solche von M. 167975 bezw.
113 113. Auf den vom Verzicht nicht betroffenen Betrag ihrer Forderungen sollen erhalten:

die Schuldverschreibungen zu:
In den Jahren 4 % 4½ % 5
930% 2.25 %
6 2.475 %
336%% 2 7 %
8383%% . 2.925 %

Der Zinsfuss der Oblig. der Ges. war in der Versammlung der Obligationäre v. 26./1. 1905
für 5 Jahre auf 2 bezw. 2¼ u. 2½ % festgesetzt worden (siehe auch oben)
Vom 28./2. 1909 ab wurde für diejenigen Helios-Oblig., welche derart abgestempelt
sind, dass auf 10 % des Nennwertes und auf das Agio verzichtet wird, eine besondere
Notierung eingeführt. Der erste Kurs stellte sich auf 61.50 % für die 4 % 61.50 % für die
4½ %, 61.75 % für die 5 %. Ab 16./7. 1909 –1./7. 1910 verstand sich die Notiz für abgest. u.
nicht abgestempelte Oblig. nur für solche Stücke, auf welche weitere 30 %, im ganzen 37½ %
zurückgezahlt waren. Dann Notiz ab 2./7. 1910 bis ult. 1911 nur für Stücke, auf welche weitere
10½ %, zus. also 48 % zurückgezahlt sind. Seit 3./1. 1912 Notiz nur für solche Stücke, auf
welche weitere 15½ %, im ganzen 63½ % zurückgezahlt sind. Die ab 1./7. 1909 fälligen Zins-