Getreide-Mühlen, Brot-Fabriken etc. 1259

Aufsichtsrat: Vors. Bank- 91 Moritz Schultze, Magdeburg; Heinr. Carl Hedrich, Altona;
Erich Heinrich Ludwig Pfeil, Rathenow.
Zahlstellen: Hamburg: Ges.-Kasse; Magdeburg: Mitteldeutsche b

Wesermühlen-Aktiengesellschaft in Hameln.

Gegründet: 27./7. 1898. Gründg. s. Jahrg. 1899/1900.

Zweck: Betrieb eines Mühlen- u. Rhederei-Geschäfts. Die 2 Mühlen der Ges. fabrizieren
Weizen- u. Roggenmehle, als Spezialität Hartgriese u. feinere Auszugsmehle. Die G.-V. v.
19./6. 1903 beschloss völligen Umbau der Weizenmühle, Erweiterung der Kraftanlage u. Ver-
grösserung des Gesamtbetriebes. Die Ges. besitzt Grundstücke in Halberstadt u. Neu-
Rahnsdorf, Emmerthal u. Lagerhaus in Hannover. Die Rhederei umfasst die Beförderung
von Gütern zwischen Hameln u. Bremen u. Hameln u. Cassel. Schiffspark jetzt 4 Dampfer
u. 27 Kähne. Grosse Speicher, die auch für Lagerung fremder Güter dienen. Zugänge auf
Anlage-Kti 1909/10–1910/11: M. 154 447, 232 888, spez. für Reorganisation des Münlenbetriebes.
1911/12 Umbau der Weichweizenmühle; 1911/ 12 Anlage zur Hartgriessherstellungi im Umbau.
Die bereits in der Bilanz 1910/11 für Umbau der Turbinenanlage aufgeführte Summe von
M. 160 469 hat sich durch Fertigstellung der Anlage auf M. 195 503 erhöht. Die Fertigstellung
der Weichweizenmühle u. der Reinigung, sowie die für die Hartgriessmühle angeschafften
Masch. u. deren Montier. erforderten weitere M. 178 955; 1912/13 u. 1913/14 Zugänge auf
Gebäude etc. M. 137 278, rd. 87 000.

Kapital: M. 2 500 000 in 2500 gleichber. Aktien à M. 1000. Urspr. M. 2 500 000 in St.-Aktien.
Die Vorz.-Aktien mit Div.-Vorz.-Recht von 6 % ausgegeben lt. G.-V. v. 19./6. 1903. Kapital
also 2500 St.-Aktien u. 1000 Vorz.-Aktien. Zur Sanierung der Ges. wurde 1903 eine Zu-
zahlung von zus. M. 250 000 auf die St.-Aktien à fonds perdu eingefordert. Der erzielte
Buchgewinn diente mit M. 134 180 zur Beseitigung der Unterbilanz per 30./6. 1902; der
gesahfte Rest bis auf M. 1311, die vorgetragen wurden, wurde durch den neuen Betriebs-
verlust 1902/1903 verschlungen, der sich auf M. 114 509 belief. Fehlbetrag 1./7. 1905
mu. 313 639, der sich per 30. 6. 1906 auf M 730 048 erhöhte. 1906/07 erhöhte sich die Unter-
bilanz um M. 289 245 auf M. 1 019 293; 1907/08 um M. 329 629 auf M. 1 348 923. Zur
Sanierung der Ges. beschloss die G.-V. v. 17./12. 1908 die Zus. legung der M. 2 500 000
St.-Aktien im Verhältnis von 10: 3, also auf M. 750 000, ferner die Zus. legung der M. 1 000 000
Vorz.-Aktien im Verhältnis von 2: 1, also auf M. 500 000, sowie Umwandlung der Vorz.-Aktien
unter Aufhebung aller Vorzugsrechte in Stammaktien, Aufnahme einer erststelligen Teil-
schuldverschreibungsanleihe von M. 2 000 000 (s. unten), Ausgabe von M. 1 250 000 neuer
St.-Aktien und Überlassung derselben an eine Gruppe unter Ausschluss des Bezugsrechts
der alten Aktionäre zu pari, div.-ber. ab 1./1. 1909. A.-K. also jetzt M. 2 500 000 in 2500
gleichber. Aktien. Nach Ausführung dieser Transaktion flossen der Ges. ca. M. 1 750 000
neues Betriebskapital zu. Der Buchgewinn aus der Zus. legung wurde verwendet mit
M. 86 809 für Sanierungs-Unk., mit M. 93 040 zu Rückstell. auf Delkr. Kto, mit M. 140 000
zu Sonderabschreib. auf Debit., mit M. 59 607 zu Mehrabschreib. auf Anlagen u. Waren, mit
M. 58 169 für vorzeitige Aufhebung von Verträgen u. für besondere Bilanz-Revis., mit
M. 1 532 334 zur Deckung der Unterbilanz, mit M. 280 000 zu Sonder-Rückl. II. Bereits
1909/10 ergab sich nach M. 131 279 Abschreib. u. M. 105 000 Rückstell. für Debit. ein neuer
Verlust von M. 807 320, wovon M. 280 039 aus R.-F. II Deckung fanden u. M. 527 280 vor-
getragen wurden. Infolge des ungünstigen Einflusses des Umbaues während des Betriebes,
Abschreib. etc. erhöhte sich 1910/11 die Unterbilanz um M. 285 190, also auf M. 812 471,
doch konnte dieselbe aus dem Gewinn für 1911/12 (M. 226 149) auf M. 586 322, 1912/13 auf
M. 581 013 u. 1913/14 auf M. 520 679 reduziert werden. Die G.-V. v. 23./1. 1912 lehnte die Anträge
der Minderheit auf Einsetzung einer Revisionskommission u. Erhebung einer Regressklage gegen
Vorst. u. A.-R. unter dem Widerspruch der Minderheit ab, dagegen wurde der Abschluss für
1910/11 angefochten u. hob das Kgl. Landgericht Hannover mit Urteil v. 25./3. 1912 den
Beschluss der G.-V. v. 31./12. 1911, mit welchem die Genehmigung der Bilanz sowie die
Entlastung der Vorst.-Mitgl. Dombach u. Salm sowie der A.-R.-Mitgl. Komm.-Rat Senff, Haus-
mann, Koelges, Hugo Meyer, Tiemann, Stöhr ausgesprochen wurde, auf. Auch die
für 1911/12 wurde gerichtlich angefochten u. sind die diesbezügl. Beschlüsse der G.-V.

19./8. 1912 (Genehmig. der Bilanz u. Entlast. der Verwalt.) durch Urteil des Landgerichts in
Hannover Anfang Febr. 1913 aufgehoben worden. Auch die Bilanz für 1912/13 ist an-
gefochten worden.

Prior.-Anleihe: M. 2 000 000 in Oblig. lt. G.-V. v. 17./12. 1908.

Geschäftsjahr: 1./7.–30./6. Gen.-Vers.: Im I. Geschäftshalbj. Stimmrecht: 1 Aktie = 1 St.

Gewinn-Verteilung: 5 % z. R.-F., event. sonstige Rücklagen, Tant. an Vorst., vom Übrigen
5 % Div., vom Rest 10 % Tant. an A.-R., das andere Super-Div. bezw. Vortrag.

Bilanz am 30. Juni 1914: Aktiva: Grundstück u. Wasserkraft 1 221 859, Gebäude 1 175 738,
Masch. 1 273 370, Schiffspark 419 731, Gleisanlage 7762, Fuhrpark 17 851, Hafenbau 66 058,
Utensil. 16 229, Grundstück Halberstadt 32 020, do. Neu- Rahnsdorf 16 153, do. Fischpfortenstr.
33 876, do. Emmernstr. 37 523, Lagerhaus Hannover 13 850, Waren 1 808 634, Säcke 83 347,
Material., Bedarfsartikel, Fourage 16 337, Wechsel 90 624, Kassa 15 506, Effekten 2491, Debit.
1 086 544, Guth. auf Reichsbankgirokto 24 401, do. auf Postscheckkto 32 785. Avale 40 000,
Beteilig. Weserumschlagsstelle 6000, vorausbez. Versich., Zs., Verschiedenes 24 998, Verlust