Osterreich-Ungarische Eisenbahnen. 579

Was die Fundierung der einzelnen Oblig. anbelangt, so enthalten die 3 % Oblig.
I. und II. Em. die Bestimmung, dass ihnen alle Reinerträge der gesellschaftlichen

Bahnen und ausserdem die von der österr. Regierung gewährleistete Annuität von

ers. 10 400 000 gewidmet sind. Die 3 % Oblig. III.–VII. Em. enthalten die gleiche

Bestimmung, nur dass die Annuität mit frs. 10 202 400 beziffert wird. In den 3 % Oblig.

VIII. Em. ist die Zusicherung die gleiche, jedoch unter Angabe der Annuität mit

ers. 13 000 000. In den 3 % Oblig. IX. Em. lautet die Zusicherung, dass neben den

Reinerträgen der Bahn die „von der österr. u. ungar. Regierung gewährleistete Annuität

von frs. 15 500 000 = öfl. 6 200 000 in Silber gewidmet isté. Bef den 3 % Oblig. X. Em.

figuriert die Annuität nicht mehr mit dem Betrage von frs. 15 000 000, sondern nur
noch mit der Angabe von „öfl. 6 200 000 in Silbe , daneben noch „,die durch den

Ungar. Gesetzartikel X von 1885 bestimmte Erhöhung von öfl. 1 248 000 in Silber“. Die

Oblig. des Ergänzungsnetzes enthalten die Bestimmung, dass „zur Einlösung und Zins-

zahlung der Anleihen des Ergänzungsnetzes besonders gewidmet sind: 1) die Rein-

erträgnisse dieses Netzes; 2) die Garantie der ö6sterr. Regierung für die Gesamtverzinsung
und Tilg. dieser Anleihen“. In den 4 % Oblig. ist Staatsgarantie nicht besonders er-
wähnt. Die 5 % Oblig. I. Em. enthalten die Bestimmung, dass für dieselben „nach
vorausgegangener Berichtigung der Verbindlichkeiten aus den bereits bestehenden
crüheren Anleihen die Reinerträgnisse aller Linien bestimmft sind. In den 5 % Oblig.

II. Em. befindet sich nur der Hinweis darauf, dass die in Österreich gelegenen Linien

laut Gesetz vom 19. Mai 1874 nach der Reihenfolge ihrer Em. als Hypothek dienen. —

Was ferner die Rangordnung im Grundbuche betrifft, so versteht sich von selbst. dass

dieselbe im allgemeinen sich nach dem Zeitpunkte der Eintragungen zu richten hat,

die früher eingetragenen somit ein grundbücherliches Vorrecht vor jeder später ein-
getragenen besitzen; ein Zweifel entsteht aber trotzdem und zwar deshalb, weil ein
grosser Teil der in Rede stehenden Anleihen schon vor Kreierung des Grundbuchs, also
vor dem Jahre 1874, emittiert worden ist. In Bezug hierauf bestimmt § 48 des Gesetzes
vom 19. Mai 1874 das Folgende: „Die Rangordnung mehrerer, auf Grund dieser Be-
stimmung erworbener Pfandrechte richtet sich nach dem Zeitpunkte der erteilten Zu-
sicherung, sofern nicht zur Zeit des Entstehens der Schuld ein anderes Verhältnis der
Rangordnung begründet wurde“. Auch diese Fassung schliesst noch nicht jeden Zweifel
aus, und in der That hat seiner Zeit der Prioritätskurator gegen die Intabulierung des-
halb Rekurs ergriffen, weil über die Rangordnung der vor 1874 kreierten Anleihe unter-
einander keine Klarheit sei. Dieser Rekurs ist in das Grundbuch eingetragen, später
aber wieder gelöscht worden und zwar infolge eines Dekrets des Wiener Oberlandes-
gerichts vom 3. Nov. 1874 als letztinstanzliche Entscheidung, wonach bei den in Rede
stehenden, vor 1874 kreierten Anleihen die Rangordnung sich nach dem Zeitpunkt der
erteilten Zusicherung zu richten habe, und der Tag der Em. bei den obigen Prioritäten
mit dem Tage der Zusicherung zusammenfällté. Danach erscheint nicht zweifelhaft,
dass die älteren Em. hinsichtlich ihrer grundbücherlichen Rangordnung untereinander
einfach nach dem Datum ihrer Em. rangieren. Die 3 % Oblig. IX. Em. und die 5 %

II. Em. stehen in gleicher Rangordnung, weil das Datum der Oblig. bezw. der Zu-

sicherung das gleiche ist. Die obige Tabelle zeigt übersichtlich die Rangordnung der

Verschiedenen Em., festgestellt und geordnet auf Grund genauer Ermittelung, welche

die „Frankfurter Ztg.' im Grundbuche selbst hat vornehmen lassen. Die Tabelle gibt

terner zur leichteren Unterscheidung der verschiedenen Kategorien die Nummern der

Oblig., welche jede Kategorie umfasst. Diese Nummern sind besonders für die 3 % Oblig.

deshalb von Interesse, weil aus dem einzelnen Stücke nicht ersichtlich ist zu welcher

Serie bezw. Em. dasselbe gehört.

Von diesen Oblig. wurden, wie bereits erwähnt, bei der Verstaatlichung die 3 % Oblig.
I.–X. Em., die 3 % Oblig. des Ergänzungsnetzes, die 4 % Anleihe von 1883 von der Regierung.
zur Selbstzahlung übernommen.

5 % Prior.-Oblig. Serie I u. II von 1873/74. Serie I/II frs. 77 500 000 = K 73 800 000,
davon noch unverl. in Umlauf Ende 1914: frs. 27 091 000 in Stücken à frs, . .
Tilg.: Durch Verl. am 1./10. per 1./11. bis 1965, Verstärkung nicht vorbehalten, ein grosser
Teil der Oblig. wurde durch freiwillige Konversion in 3 % Oblig. von 1895 umgetauscht.
Zahlst.: Berlin, Darmstadt, Frankf. a. M.: Bank f. Handel u. Ind., ausserdem Berlin: Disconto-
Ges. Zahlung der Coup. u. verl. Stücke ohne jeden Abzug in Deutschland in Mark. Kurs
Ende 1890–1914: In Berlin: 106.40, 106, 107.90, 108, 111.60, 116.10, 116.90, 116.40, 113.10, 107.40,
180.30, 109.60, 112.40, 112, 110.40, 110.10, 108, 105.75, 105, 106.25, 106.40, 104.90. 104, 102.30,
—– In Frankf. a. M.: 106.30, 106.10, 108.10, 107.75, 111.70, 115.80, 116.60, 116.40, 113, 107.40,
108.40, 109.50, 111.80, 111.60, 110.30, 110, 107.80, 105.60, 105, 106.60, 105.50, 105, 103.75, 102 30,
– In Leipzig: 106.50, 105.75, 108, 108, 111.40, —, 117, 117, 113.70, –, –, 109.40, 112.40, 112,
110.50, 110.75, 108, 105.25, 105, 106, 106, 105, 102.60, 102, – %. – In München: 106.30, 106, 108,
107.30, 111.50, 115.50, 116.40, –, 112.80, 107, 108.50, 108.80, 111.30, 111.40, 110.50, 110, 107.80,
105, 105, 106, 105, 105.50, 102, 102, 100.30* %. – In Hamburg: 105.60, 105.70, 107.75, 107.50,
111, 115.10, 116.10, 115.80, 113.90, 107.10, 107.80, 109.25, 112, 111.40, 110, 110, 107.50, 105.25,
104.75, 106, 106, 104.50, 103, 101.75, –* 0%. – Auch notiert in Dresden.

5 % Prior.-Oblig. der ehemaligen Brünn-Rossitzer Bahn II. Em. von 1872. M. 3 584 400
= K 4 213 918.28, davon noch unverl. in Umlauf Ende 1914: M. 1 005 300 in Stücken à M. 300,

XXXVII*