Erzbergwerke und Hüttenbetriebe. 323
Produktion: 1910/11 1911/12 1912/13 1913/14 1914/15 1915/16

Steinkohlen . . . t 3 001 668 3 278 619 3 530 967 4 399 409*) 3 521 413*) 3 745 993*
Eisenerzre... „ 13 167 14 684 15 591 14 888 8 614 3 476
Eisengusswaren . . „ 5 185 5 309 6 052 4 050 4 630 6 234
Roheisen . . . „ 70 631 75 442 80 451 78 580 67 060 60 240
Handelseisen . . „ 62 612 68 918 80 338 72 970 64 946 52 593
9% . 84 737 82 952 79 445 87 294 89 291 94 918
% 5 297 5 011 4 601 4 993 5 249 5 356
Ammoniakwasser . „ 1 587 1 501 1 428 1 458 1 613 1 358
Kalksteine . . „ 7 636 6 839 5 567 5 690 5 042 3 968
Ziegel. . . . (Mille) 12 552 13 255 12 656 12 320 16 320 13 967

) Einschliesslich Preussengrube.
Produktionszahlen f. 1916/17–1917/18 nicht veröffentlicht. (1918/19 u. 1919/20 s. unten.)

Das Geschäftsjahr 1918/19 schloss mit einem Verlust von M. 913 915 ab, erhöht durch
die notwendigen Abschreib. von M. 2 500 000 auf M. 3 413 915, gedeckt aus dem R.-F.
Dieses ungünstige Ergebnis ist eine direkte Folge der mit Ausgang des Krieges eingetretenen
staatlichen Umwälzung, die der Ges. übertriebene Lohnforderungen und einen allgemeinen
schweren Rückgang der Arbeitsleistung, wilde, äusserst kostspielige Streiks und daneben
ungewohnte grosse Belastungen gebracht hat, mit denen die Einnahmen nicht mehr gleichen
Schritt halten konnten; die Regierung bewahrte dagegen äusserste Zurückhaltung für die
Genehmigung angestrebter und durchaus gerechtfertigter Preisausgleiche für die industriellen
Produkte. Die schweren Revolten u. der letzte Generalstreik haben den Werken der Ges.
ausserordentlichen Schaden, der auf einige Mill. M. zu beziffern ist, zugefügt. Auch im
Geschäftsj. 1919/20 hat die Ges. in der ersten Hälfte mit Verlust gearbeitet.

Erst in den letzten Monaten pesserten sich die Verhältnisse, nachdem endlich die Zu-
stimmung des Reichs-Wirtschaftsministeriums dazu erreicht werden konnte, die Preise der
Produkte in ein besseres Verhältnis zu den Selbstkosten zu bringen. Es wurde
dadurch möglich, die bis dahin entstandenen Ausfälle auszugleichen u. schliesslich einen
Gewinn zu erzielen. Wenn neben der Dividende noch die Verteilung eines Bonus erfolgte,
so wurde damit eine gewisse Entschädigung für die Verluste, die die Aktionäre durch
die vorjährige Div. losigkeit erlitten haben, gewährt; die Mittel für diesen Bonus stammen
nicht aus dem regulären Betriebserträgnis des Geschäftsj. 1919/20, sondern aus den Res. der
Ges.; entstanden aus der Erhöh. der Materialien- und Produktenvorräte.

Produktion der Steinkohlengruben u. Hütten 1918/19 u. 1919/20: Die Förderung der
Steinkohlengruben und die Produktion der Hütten ist gegen das Vorjahr weiter zurück-
gegangen. Während die Ges. im Friedensj. 1913/14 rd. 4 399 000 t Kohlen förderte und im
letzten Jahre noch 3 111 000 t Kohlen, ist die Förderung auf 2 675 000 t in 1919/20 gesunken.
Die Ges. hat also trotz bedeutend erhöhter Lohn- u. Gehaltsausgaben u. trotz Vermehrung
der Belegschaften nur noch 60 % der normalen Friedensproduktion erreicht. Ahnlich liegt
es mit der Produktion der Hochöfen, die nur 35 340 t Roheisen gegen 44 760 t im Vorjahr
und 78 000 t im Frieden herstellten. An Walzeisen fertigte die Ges. 43 932 t gegen
43 871 t im Vorjahr u. rd. 72 000 t im Frieden. Ende Juni 1920 wurden 18 911 Personen
beschäftigt.

Anfang 1918 erfolgte der Ankauf von 983 Kuxen der 1000 teiligen Gewerkschaft „Graf
Renard' (siehe auch bei Kap.). Diese wurden am 1. September 1920 seitens der deutschen
Regierung enteignet und den früheren französischen Besitzern unter Erstattung des Kauf-
geldes wieder zurückgegeben.

Kapital: M. 60 000 000 in 52 000 St.-Aktien à M. 1000 u. 40 Vorz.-Aktien à M. 200 000,
ausgestattet mit 5 % Vorz.-Div. u. 10 fachem Stimmrecht. Urspr. M. 16 000 000, erhöht 1895
um M. 4 000 000, begeben an ein Konsort. zu 140 %, angeboten den Aktionären zu 145 %,
1900 zwecks Erwerb der Kohlengruben Carlssegen u. Glückauf, sowie zur Ablös. der Frei-
kurlast um M. 2 000 000, übernommen von einem Konsort. zu 160 % mit ½ % Prov., an-
geboten den Aktionären ebenfalls zu 160 %. Die G.-V. v. 21./7. 1906 beschloss weitere
Erhöh. des A.-K. auf M. 30 000 000 durch Ausgabe von M. 8 000 000 in 8000, ab 1./4. 1906
div. ber. Aktien; hiervon dienten M. 5 000 000 zum Erwerb von M. 10 000 000 Aktien der
Preussengrube A.-G. vom Grafen von Tiele-Winckler, die restl. M. 3 000 000 wurden von
einem Konsort. zu 180 % übernommen u. hiervon M. 2 750 000 den Aktionären zu 185 % zum
Bezuge angeboten. Der Erlös dieser M. 3 000 000 Aktien diente, insoweit er nicht den
Betriebsmitteln zugeführt wurde, zum Erwerb von weiteren M. 501 000 Aktien der Preussen-
zum Parikurse sowie ferner zum Erwerbe eines auf dem Felde der der Ges. gehörenden
erdinandgrube bei Kattowitz befindl. Grundbesitzes im Ausmass von 435,7668 ha zum Preise
von M. 4 000 000 zuzügl. ca. M. 71 000 für Stempel-, Umsatzsteuer- u. Auflassungskosten, beides
dem Besitz des Grafen Franz Hubert von Tiele-Winckler. Das Agio der gesamten Transaktion
oss abzügl. der Kosten mit ca. M. 7 147 529 in den R.-F. Die a. o. G.-V. v. 10./2. 1912 beschloss
nochmalige Erhöh. des A.-K. um M. 9 000 000 (auf M. 39 000 000) in 9000 Aktien, Dieselben

a zum Erwerb der restl. M. 10 499 000 Aktien der Preussengrube für M. 13 500 000
0 33 ca. 960 ha derjenigen Grundstücke im Gutsbezirk Kattowitz, in Schoppinitz, Myslowitz
3 rzenskowitz des Grafen Tiele-Winckler für M. 4 700 000, die ausschliessl. die Grubenfelder
er Kattowitzer Ges. bedecken; auch ein Holzbestand von ca. M. 900 000 gehört dazu. Die

21*