Textil-, Kunstseide- und Bekleidungsindustrie. 6275

Geschäftsjahr: Kalenderj. Gen.-Vers.: Im 1. Geschäftshalbj. Stimmrecht: 1 Akt. 1 St.

Direktion: Fritz Diepenbruck.

Aufsichtsrat: Bank-Dir. Josef Gockel, Bankprokurist Hans Ekelenz, Duisburg; Rechts-
anwalt Dr. Karl Rasche, Düsseldorf, Alt-Pempelfort 14. Zahlstelle: Ges.-Kasse.

Eilenburger Kattun-Manufactur Act.-Ges. in Eilenburg,
Mühlgasse 5.

Gegründet: 21./12. 1872. Die Ges. ist hervorgegangen aus der Kattundruckerei der
Firma Rob. Schwerdtfeger vorm. Degenkolb.

Zweck: Fabrikation von Kattun u. ähnlichen Stoffen. Die Ges. hat in Eilenburg einen
Grundbesitz von 7 ha, wovon ca. 4 ha bebaut sind. Sie verfügt über eine Kattundruckerei
mit 7 Druckmasch. sowie über eine Bleicherei, eine Wäscherei, eine Färberei u. Appretur-
anstalt u. eine Rauherei. Es sind 5 Dampfkessel u. eine 350 PS. Dampfmasch. mit zwei
Dynamos vorhanden, welche den ganzen Betrieb mit elektr. Licht u. Kraft versorgen.
Ca. 110 Angestellte u. Arbeiter.

Kapital: RM. 1 065 000 in 1300 StsAktien zu RM. 500, 4000 St.-Akt. zu RM 100
u. 150 Vorz.-Akt. zu RM. 100, letztere ausgestattet mit 6 % (Max.) Vorz.-Div. mit Nachzahl.-

Anspruch, 3 fachem Stimmrecht u. Vorbefried. im Falle der Liquid. zu 125 % auch
ist ab 1./7. 1931 Einzug der Aktien zu 125 % gestattet. – Vorkriegskapital: M. 900 000.

Urspr. A.-K. M. 900 000, dann erhöht von 1920–1923 auf M. 4 500 000 in 3000 St.-Akt.
zu M. 300, 3300 St.-Akt. zu M. 1000 u. 300 Vorz.-Akt. zu M. 1000 (über Kapitalsbewegung
s, Hdb. d. Dt. A.-G. Jahrg. 1927). Lt. G.-V. v. 5./12. 1924 Umstell. des A.-K. von M. 4 500 000
auf RM. 1 065 000 (4: 1) durch Denomination (M. 300 St.-Akt. = RM. 75, M. 1000 St.-Akt.
= RM. 250 u. M. 1000 Vorz.-Akt. = RM. 50). Lt. G.-V. v. 20./10. 1925 Neueinteilung des
St.-A.-K., u. zwar in 1300 St.-Akt. zu RM. 500 u. 4000 St.-Akt. zu RM. 100.

Geschäftsjahr: 1./7.–30./6. Gen.-Vers.: Im Sept./Oktober.

Stimmrecht: 1 St.-Aktie zu RM. 100 = 1 St., 1 St.-Aktie zu RM. 500 = 5 St., 1 Vorz.-Aktie
12 fach. St.-Recht in best. Fällen.

Gewinn-Verteilung: 5 % zum R.-F., event. Dotierung von Sonderrückl., vertragsm. Tant.
an Vorst. u. Beamte, 6 % Div. (Max.) an Vorz.-Aktien mit Nachzahl.-Anspr., 4 % Div. an
St.Aktien, vom verbleib. Betrage 8 % Tant. an A.-R. (ausser einer festen Vergüt. von M. 1000
für jedes Mitgl. u. von M. 2000 für den Vors.), Rest Super-Div. an St.-Aktien bzw. nach G.-V.-B.

Bilanz am 30. Juni 1928: Aktiva: Grundst. u. Geb. 246 000, Masch. 137 000. elektr.
Anlagen 16 000, Kupferwalzen 56 000, Geschirr u. Auto 5000, Arb.-Wohnhäuser 66 000, Kassa
u. Postscheck 4480, Wechsel 116 780, Eff. 100, Debit. 471 072, Waren u. Material. 411 189. –
Passiva: A.-K. 1 065 000, R.-F. 100 000, Delkr 60 000. Ruhegchalts-Rückl. 40 000, rückst.
Div. 33, Kredit. 191 900, Reingewinn 72 688. Sa. RM. 1 529 622.

Gewinn- u. Verlust-Konto: Debet: Fabrikat.- u. Handl.-Unk. 757 448, Abschr. 48 677,
Gewinn 72 688 (davon R.-F. 6500, Div. 63 900, Vortrag 2288). – Kredit: Vortrag 4386,
Bruttoerlös 874 428. Sa. RM. 878 814.

Kurs Ende 1913–1928: 72, 73.25*, –, 75, –, 86*, 119, 298, 1250, –, 25, 23, 79.50, 82,
96396 74.50 %. Notiert in Berlin. Auch in Halle notiert. Kurs daselbst Ende 1926–1928:

78, 4 0%

Dividenden 1912/13–1927/28: 4, 0, 3, 6, 6, 6, 5, 20, 30, 50, 0, , 8, 0, 6, 6―

Direktion: Rud. Russina. bpProkuristen: A. Hildebrandt, H. Goldschmid, Ernst Neuhaus.

Aufsichtsrat: Vors. Bankier Rud. Steckner, Halle a. S.: Stellv. Fabrikbes. Paul Heime,
Fabrik-Dir. Heinr. Huth, Wörmlitz; Fabrikdir. Prof. Dr. Rob. Haller, Basel.

Zahlstellen: Berlin: S. Bleichröder: Halle a. S.: Reinhold Steckner; Leipzig: Allg.
Deutsche Credit-Anstalt. „

Eilenburger Textil-Industrie Akt-Ges, Eilenburg.

Nach angestellten Ermittlungen ist die Firma erloschen. Amtl. Firmenlöschung wurde
jedoch noch nicht bekanntgegeben. Letzte ausführl. Aufnahme der Ges. s. Hdb. d. Dt.
A.-G. Jahrg. 1926.

Schuhfabrik „Globuse Akt.-Ges. in Einöd (Reg.bezirk Pfalz).

Nach angestellten Ermittl. ist die Ges. erloschen. Im Handelsregister wird die Firma
nicht mehr aufgeführt. Letzte ausführl. Aufnahme s. Hdb. d. Dt. A.-G. Jahrg. 1925.

Blanket & Reibenbach Akt.-Ges., Elberfeld, Hofaue.

3 (In Konkurs.)

Über das Vermögen der Ges., deren Geschäfts-Aufsicht am 1./4. 1926 nach verworfenem
Zwangsvergleich aufgehoben worden war, wurde das Konkursverfahren eröffnet. Verwalter:
Rechtsanwalt Dr. Güldenagel II in Elberfeld, nach dessen Mitteil. v. 22./11. 1927 voraus-

393*