4890 Verkehrs-, Transport- und Lagerhaus-Gesellschaften.

ausserdem: Handel zu treiben, Pflanzungen zu erwerben u. sich an Bergwerken, Ländereien
u. Pflanzungen zu beteiligen, alles dies ausser in Ostafrika auch im übrigen Ausland.

1928 beteiligte sich die Ges. in Ostafrika an 2 Kaffeepflanzungen (nom. £ 24 770 shares
u. nom. $£ 21 825 shares [= 41.28 % bzw. 41.97 % des betr. Gesamtkap.], 2 Sisalpflanzungen
(nom. £ 15 500 150 % u. nom. £ 30 000) u. 1 Kokospalmenpflanzung (nom. £ 10 800 shares
36 %). Weiter hat sich die Ges. an der auf Sumatra gegr. Cultuur Maatschappij Talang-
Padang mit 1 200 000 hfl. massgebend beteiligt. Auf dieser Pflanzung, deren Areal 5880 Bouw
beträgt, stehen 663 Bouw (= rd. 470 ha) Kaffee, teils ältere, teils junge Bestände. Es ist
in Aussicht genommen, die Kaffeekulturen der Leistungsfähigkeit der vorhandenen Fabrik
entsprechend weiter auszubauen u. den Anbau von Tee hinzuzunehmen.

Infolge des Vertrages von Versailles verlor die Ges. ihr Eigentum an der Bahn u.
damit ihr ursprüngliches Betätigungsfeld an England. Daraufhin beschloss die G.-V. v.
29./5. 1923 die Ges. aufzulösen; sie ermächtigte die Direktion bzw. den Liquidator, den Ent-
schädigungsvergleich mit dem Reiche abzuschliessen. Der Auflösungsbeschluss wurde am
29./3. 1928 vom Kammergericht für nichtig erklärt. Infolgedessen kann die Ges. sich
wieder als Kolonialgesellschaft betätigen. Die G.-V. v. 16./7. 1928 beschloss die Anderung
der Satzungen, die den veränderten Umständen angepasst wurden. Durch Vergleich mit dem
Reiche v. 29./12. 1923 erhielt die Ges. eine Entschädigung von RM. 759 497. In dem Vergleich
ist einerseits vorgesehen, dass Rechte, die die Ges. im Fale einer anderweitigen Regelung der
Lidu.-Entschädig. nach Wiederherstell. der Leistungsfähiglkeit desReiches gemäss §1 des Reichs-
entlastungsgesetzes oder im sonstigen Falle einer Gesetzesänder. mit rückwirkender Kraft
er werben sollte, unberührt bleiben, andererseits dass, falls die Ges. innerh. 5 Jahren ganz
oder teilweise ihr Eigentum zurückerlangen oder auf andere Weise einen Ersatz, inbes.
den Liquid.-Erlös, erhalten sollte, ihr von der Vergleichssumme nur dasjenige verbleibt,
was sie z. Zt. des Abschlusses des Vergleichs erhalten hätte, wenn diese Umstände schon
damals bekannt gewesen wären. Der Rest ist in diesem Falle von der Ges. in Goldmark
nebst 5 % Zinsen seit dem Tage der Auszahlung dem Reiche zu erstatten, aber nur inso-
weit, als er den Wert nicht übersteigt, den das zurückerlangte Eigentum oder der sonstige
Ersatz z. Zt. der Rückerlangung haben. Der Vergleich bedeutete also keineswegs die
Liquid. oder den Erwerb der Bahn durch das Reich, sondern rechnete mit der Möglichkeit,
dass die Bahn aus irgendwelcher Veranlassung in das Eigentum der Ges. zurückfiele.
Die G.-V. v. 30./12. 1924 beschloss, das damals vorhandene Vermögen an die Inhaber
der noch nicbt ausgelosten Anteile auszuschütten. Auf einen unverlosten Anteil von
M. 100 entfielen RM. 3.63. An der Nachentschädig., die in 1925 an Kolonial- u. Auslands-
Deutsche gezahlt wurde, hat die Ges. nicht teilgenommen, da die ihr im Vergleichswege
gezahlte Entschädigung bereits höher war, als der für die Gesamtentschädig. festgesetzte
Höchstsatz. Nur für ihren Anteil an der Ostafrikanischen Landgesellschaft ist ihr eine
Nachzahl. von RM. 6800 zugefallen. Nach dem Kriegsschädenschlussgesetz ist der Ges.
eine Gesamtentschädigung von RM. 10 928 000 zugesprochen worden, auf welche die im
Jahre 1924 gezahlte Vorentschädigung von RM. 759 497 sowie die in den Jahren 1926
bis 1928 gewährten Wiederaufbaudarlehen von zus. RM. 1 245 000 anzurechnen waren.
Für die Aufstellung der Goldmark-Eroffnungsbilanz u. die Umstellung des Papiermark-
Anleihekap. auf Gold hat die Ges. Aufschub bis zum 30./6. 1930 erhalten. Für 1927 u.
1928 veröffentlicht die Ges. nur einen Vermögensstatus.

Kapital: M. 21 000 000 in 70 000 Anteilen A zu M. 100 u. 14 000 Stück über je 10 An-
teile Lit. B. Davon durch Auslos. getilgt bis Ende 1923: M. 1 660 700.

Geschäftsjahr: Kalenderj.

Gen.-Vers.: In den ersten 10 Mon. des folgenden Geschäftshalbj.

Stimmrecht: Je M. 100 nicht geloste Anteile = 1 St. Die Inhaber der ausgelosten
Anteile haben kein St.-Recht u. keinen Anteil am Vermögen im Falle der Auflösung der
Ges., sondern nur Anspruch auf eine etwaige Dividende über 3 % hinaus. Das St.-Recht
kann nur von denjenigen Mitgliedern ausgeübt werden, welche ihre auf den Inh. lautenden
Anteile wenigstens 5 Tage vor dem Tage der Gen.-Vers. bei der Direktion oder bei denjenigen
Stellen, welche in der Bekanntm. bezeichnet worden sind, gegen Bescheinigung hinterlegt
haben und sie bis zur Beendigung der Gen.-Vers daselbst belassen. – Aufsichtsbehörde:
Die Ges. steht unter der Aufsicht des Auswärtigen Amts.

Vermögensstatus am 31. Dez. 1928: Aktiva: Beteil. 1 289 213, Schuldbuchforder. nom.
RM. 8 079 200 zu 73.25 % 5 918 014, nom. RM. 844 350 zu 20 % 168 870. – Passiva: Gläubiger
27 574, Rückstell. für schwebende Forder. 8999, Entschädig.-K. 7 331 884, Aktiv-Saldo 7639.
Sa. RM. 7 376 097.

Gewinn- u. Verlust-Konto: Debet: Handl.-Unk. RM. 7831. – Kredit: Zs. 651, Verlust
7180. Sa. RM. 7831.

Kurs Ende 1913–1927 in Berlin: –, 93*, –, 85, –, 63*, –, –, –, –, 1.1, 5.5, 4.30, 60,
26 (PM.) %.

Vorstand: Dir. Hans Igen, Dr. Georg Schulze.

Verwaltungsrat: Vors. Bankdir. Dr. Kurt Weigelt, Berlin; Stellv. Dir. J. Warnholtz,
Charlottenburg; Geh. Ober-Reg.-Rat Gerstmeyer.

Zahlstellen: Berlin: Deutsche Bank, Disconto-Ges., Mendelssohn & Co., S. Bleichröder,
Delbrück Schickler & Co.; Frankfurt a. M.: Deutsche Bank, Disconto-Ges., Jac. S. H. Stern;
Hamburg: Deutsche Bank, Nordd. Bank; Köln: Deutsche Bank, Sal. Oppenheimer jr. & Cie.

. —