3084 Kautschuk-, Guttapercha-, Asbest- und Linoleumfabriken.

früheren Delmenhorster Linoleum-Fabrik in Delmenhorst u. RM. 3 Mill. von der früh.
Deutschen Linoleum-Werke Hansa in Delmenhorst). Die Anleihe wurde aufgenommen
zur Fundierung der Verbindlichkeiten und Erhöhung der Betriebsmittel. Stücke
zu RM. 1000, 500 und 200. Zinsen 1./4. und 1./10.; rückzahlbar zu 102 % bis
spätestens 1945, unkündbar bis 1./4. 1931. Die Anleihe ist hypothekarisch auf dem Grund-
besitz der Ges. sichergestellt. Zugelassen in Bremen je RM. 3 Mill. Obl. der früh. Delmen-
horster Linoleumfabrik u. der früh. Deutschen Linoleum Hansa. Kurs Ende 1926–1929
in Bremen (früh. Delmenhorster Linoleum): 99 ¼, 98¼, 95, 90.50 %; (früh. Deutsche
Linoleum Hansa): 99 ¼, 97 ¼, 95, 91.50 %. – Kurs Ende 1927–1929 (früh. Germania
Linoleum) in Stuttgart: 96, 96.50, 92 %; in Frankfurt a. M.: 96, 96.50, 90 %; in Mannheim:
94, 96, 93 %. – Zulass. in Stuttgart, Frankfurt a. M. u. Mannheim im Oktober 1927.

II. RM. 10 000 000 in 7 % Teilschuldverschreib. v. 1926. Die Anleihe wurde aufgenommen
auf Grund des A.-R.-B. v. 22./10. 1926 zur Fundierung von Verbindlichkeiten u. Verstärk. der
Betriebsmittel. Stücke zu RM. 500 u. 1000. Zs. 1./1. u. 1./7.; unkündbar bis 1931; Rückzahl.
zu 100 % durch Auslosung. Tilg. bis 1945. Die Anleihe ist hypothekar. auf dem Grund-
besitz der Ges. in Delmenhorst, Cöpenick u. Maximiliansau sichergestellt. — Kurs Ende
1927–1929: in Berlin: 90.75, 88.50, 83.50 %; in Frankfurt a. M.: 90, 88, – (81.75) %; in
Mannheim: 89, 89, 83 %; in Stuttgart: 89, 88, 82 %; in Bremen: 89.50, 88, 82.50 %. Zugel.
im Juni 1927 in Berlin u. im Oktober 1927 in Frankfurt a. M., Mannheim u. Stuttgart.
Erster Kurs am 24./6. 1927: 93 %. – Von der Anleihe wurde ein Teilbetrag von
RM. 2 500 000 am 22./12. 1926 in Holland aufgelegt zu 94 %. Kurs in Amsterdam Ende
1927–1929: 89½, 89, 81.50 %.

Geschäftsjahr: Kalenderj. Gen.-Vers.: Bis Juni. Stimmrecht: 1 St.-Akt. = 1 St.

Gewinn-Verteilung: 5 % zum R.-F. (Grenze 10 % des A.-K.), 4 % Div., 10 % Tant. an
A.-R. (ausser einer festen Vergüt. von RM. 2000 je Mitgl., der Vors. RM. 4000), Rest Superdiv.
bzw. nach G.-V.-B.

Bilanz am 31. Dez. 1929: Aktiva: Grundst. 2 554 000, Fabrikgeb. 19 068 000, Wohn-
häuser 1 938 000, Masch. 9 417 000, Formen, Büro, Gleise usw. 32, Kassa u. Wechsel 468 977,
Banken u. Postscheck 4 593 206, Warenschuldner 11 735 161, Darlehen an Sarlino 1 387 418,
sonst. Darlehen 12 129 008, Verrechn. m. Pool-Gesellschaften 537 408, Wertp. u. Beteilig.
1 049 521, nom. sfrs. 5 653 255 CLU-Aktien 4 974 864, Fertigfabrikate 16 275 541. Halbfabrikate
4 056 497, Material. 6 196 140, (Avale 749 474). – Passiva: A.-K. 40 000 000, R.-F. 6 500 000,
Sonder-Rückl. 700 000, Anleihen 20 000 000, Akzepte 2 140 790, Kredit. 12 989 966, Verrechn.
m. Pool-Gesellschaften 10 955 021, (Avale 749 474), Gewinn 3 095 000. Sa. RM. 96 380 778.

Gewinn- u. Verlust-Konto: Debet: Abschr. 3 022 988, Gewinn 3 095 000 (davon Div.
3 000 000, Vortrag 95 000). – Kredit: Vortrag aus 1928 191 840, Bruttogewinn abzügl. Unk.
5 926 148. Sa. RM. 6 117 988.

Kurs: St.-Akt. Ende 1925–1929: In Frankf. a. M.: 80, 220, 259.50, 355, 229 %. – In
Mannheim: 76, 210, 260, 350, 227 %. – In Stuttgart: 79.5, 209, 256, 352, 227.75 %. – Kurs
Ende 1927–1929: In Berlin: 255, 353.75, 234 %; auch notiert in Bremen u. in München.
Zulass. von RM. 24 200 000 St.-Akt. der Deutschen Linoleum-Werke (Nr. 1–182 000 zu
RM. 100, Nr. 1–600 zu RM. 1000) im Juni 1927 in Berlin u. Bremen. Zulass. von
RM. 26 620 000 St.-Akt. im Dez. 1927 in München. Zulass. v. RM. 19 620 000 St-Akt. im Okt 1927
in Frankf. a. M., Stuttgart u. Mannheim. Zulass. von RM. 15 800 000 St.-Akt. bzw.
RM. 13 380 000 St.-Akt (Em. v. Okt. 1926 u. Sept. 1928) im Juli 1929 in Berlin, im Okt.
1929 in Frankf. a. M., Mannheim, München, Stuttgart, Bremen u. Hamburg.

Dividenden: 1913: 10 %; 1924–1929: 15, 15, 15, 15, 15, 15 %.

Vorstand: Gen.-Dir. Dr. Ing. e. h. Albert Eber, Gen.-Dir. Dr. rer. pol. h. c. Richard
Heilner, Stuttgart; Dir. Ludwig Kaufmann; Stellv. Dir. Karl Däke, Hermann Denker,
Delmenhorst: Heinrich Garrels, Erich Seligmann-Heilner, Maurice Smith, August Gräfe,
Dr. Bruno Kleemann, Stuttgart; Eberhard Müller, Karlsruhe; Hermann Richter, Otto
Schaechterle, Bietigheim; Dr. Walther Weill- Thomsen, Karlsruhe; Hans Stangenberger,
Ludwigsburg.

Aufsichtsrat: Vors. Dr. Kurt Schoeller, Berlin; Stellv. Bankier B. C. Heye, Bremen;
Rittergutsbes. Ernst Buresch, Gehrden bei Hannover; Generalkonsul C. H. Cremer, Bremen;
Bank-Dir. Ludwig Fuld, Mannheim; Prof. Dr. med. Ernst Heilner, München; Rechtsanw.
Dr. Max Jeselsohn, Mannheim; Rechtsanw. Dr. Fritz Lenckner, Stuttgart; Staatsminister
a. D. Exz. Friedr. v. Loebell, Berlin; Bank-Dir. H. Focken, Bremen; Bank-Dir. Fr. Mück,
Heilbronn; Bankier Edgar Pick, Stuttgart; Bankier J. F. Schröder, Bremen; Bank-Dir.
Dr. Ernst Schröder, Stuttgart; Stadtrat Rechtsanw. Dr. Friedrich Weill, Karlsruhe; Rechts-
anwalt Dr. Eugen Weingart, Mannheim.

Beirat: Vors. Bankier B. C. Heye, Bremen; Stellv. Bank-Dir. Carl Meyer, Bremen;
2. Stellv. Bank-Dir. Max Strauch, Goldbach bei Zürich; Fabrikbes. Alfred Amann, Bönnig-
heim; Generalkonsul C. H. Cremer, Bremen: Carl Dinklage, Oldenburg; Bank-Dir. Armand
Galette, Karlsruhe; Fabrikant Sigmund Heilbronner, Heilbronn; Bank-Dir. D. Dr. Fr. Keller,
Freiburg i. B.; Rechtsanw. Dr. Fritz Lenckner, Stuttgart; Bankier Ludwig Raff, Stuttgart;
Bankier J. F. Schröder, Wilhelm Voigt, Bremen.

Zahlstellen: Berlin: Deutsche Bank u. Disconto-Ges., Dresdner Bank; Bremen: Deutsche
Bank u. Disc.-Ges., Bremer Bank Fil. der Dresdner Bank, J. F. Schröder Bank; Frank-