–=

――

Holz-Industrie. Schnitzstoffgewerbe, Musikwerke, Spielwaren. 6329

gelegten Status per 16./8. 1930 (bestätigt in dem Vergleichstermin am 9./12. 1930) betragen
die Aktiven RM. 462 360 u. die Passiven RM. 3 172 275. In der G.-V. v. 29./9, 1930 machte
die Verwaltung Mitt. gemäss § 240 HGB. Der gesamte A.-R. legte seine Amter nieder.
Über das Vermögen der Ges. wurde sodann am 8./10. 1930 das Vergleichsverfahren zur
Abwendung des Konkurses eröffnet. Dieser wurde am 9./12. 1930 nach gerichtl. Bestätigung
des Vergleichs aufgehoben. Nach dem Vergleich erhalten die Gläubiger mit Forderungen
bis zu RM. 100 oder solche, die ihre Forderungen auf den Betrag von RM. 100 ermässigen,
volle Befriedigung ihrer Ansprüche innerhalb zwei Wochen nach Bestätigung des Ver-
gleichs. Der nach Bereinigung der Massekosten, Masseschulden u. Vorrechtsforderungen
verbleibende Erlös soll wie folgt an die beteiligten Gläubiger zur Verteilung gelangen:
Zunächst werden bis zu 10 % der beteiligten Gläubigerforderungen aus dem Erlös befriedigt.
Bis zur Begleichung dieser 10 % nehmen in Ansehung der ihnen zustehenden Ausfalls-
forderungen an der Ausschüttung nicht teil: Darmstädter u. Nationalbank, Berlin, Dresdner
Bank, Berlin, Commerz- u. Privat-Bank, Berlin, Deutsch-Südamerikanische Bank, Berlin,
Interessengemeinschaft Deutscher Pianoforte- u. Harmoniumfabriken, Berlin, Kreditanstalt
für Verkehrsmittel A.-G., Berlin, Discont-Credit A.-G., Zürich. Nach etwaiger Ausschüttung
von diesen 10 % wird ein etwaiger Mehrerlös aus der Masse zur Befriedigung der Ausfalls-
forderungen der vorgenannten Gläubiger verwendet, u. zwar solange, bis diese ebenfalls
10 % auf ihrc Ansprüche erhalten haben. Sofern nach Ausschüttung dieser Quofen noch
weitere Mittel für die beteiligten Gläubiger in der Masse liegen, werden diese unter die
sämtlichen beteiligten Gläubiger nach Höhe ihrer Forderungen ratierlich verteilt. Die
Verwertung der Masse durch die Liquidatoren erfolgt unter der Überwachung einer vom
Gläubigerausschuss zu wählenden Kommission, deren Mitglieder in den Aufsichtsrat der
Deutschen Pianowerke eintreten.

Die G.-V. v. 20./12. 1930 beschloss Eiqu. der Ges. Liquidatoren: Hugo B. Flebbe, Dr.
Walter Rehfisch, Braunschweig.

Gegründet: 21./12. 1921; eingetr. 27./12. 1921. Gründer s. Hdb. d. Dt. A.-G. Jahrg. 1923/24.
Firma bis 28./3. 1922: Musikinstrumenten-Akt.-Ges. mit Sitz in Potsdam, bis 30./12. 1929:
Gebr. Niendorf, Pianofortefabrik Akt.-Ges. mit Sitz in Luckenwalde.

Zweck: Herstell. u. Vertrieb von Musikinstrumenten aller Art sowie sämtl. Gegenst. der
Holz- u. Metallverarbeitung, sämtl. Hilfsartikel u. Handel mit solchen Erzeugn.

Die G.-V. v. 30./12. 1929 beschloss Sanierung der Ges. (s. auch Kap.) u. teilweise
Angliederung der Betriebe der Firmen Zeitter & Winkelmann, Braunschweig; Richard
Goetze Komm.-Ges. in Berlin; Wilhelm Schimmel, Leipzig; Ritmüller & Sohn, Göttingen:
Ernst Rosenkranz, Dresden; Rheinische Pianofortefabrik A.-G. vorm. D. Mand, Koblenz.
Zwecks Durchführ. dieser Anglieder. wurde das A.-K. erhöht um RM. 625 000 Vorz.-Akt. u.
RM. 2 861 000 St.-Akt. Die Firma wurde geändert in Deutsche Pianowerke Akt.-Ges. u. der
Sitz nach Braunschweig verlegt. Von den fusionierenden Firmen sollen lediglich die beiden
Werke Zeitter & Winkelmann in Braunschweig u. Gebr. Niendorf A.-G. in Luckenwalde den
Betrieb fortsetzen, indem in Braunschweig die Fabrikate der teueren Preisklassen fabriziert
werden, während in Luckenwalde ausser dem Fabrikat der Gebr. Niendorf die Marken der
billigeren Preisklassen zur Herstell. gelangen. Die stillgelegten Fabriken werden von dem
neuen Unternehmen nicht mitübernommen.

Kapital: RM. 3 500 000 in 140 St.-Akt. zu RM. 100, 2861 St.-Akt. zu RM. 1000 u.
625 Vorz.-Aktien zu RM. 1000. Urspr. M. 3 Mill. in 3000 Nam.-Aktien. Erhöht 1922 um

M. 7 Mill. in 7000 Akt. u. 1923 um M. 27 Mill. in 2000 7 % Vorz.-Akt. u. 25 000 St.-Akt

Lt. ao. G.-V. v. 14./11. 1924 Umstellung von M. 37 Mill. auf RM. 1 406 000 (St.-Aktien
25: 1, Vorz.-Akt. 1000: 3) in 35 000 St.-Akt. zu RM. 40 u. 2000 Vorz.-Akt. zu RM. 3. Die
G.-V. v. 30./12. 1929 (Mitteilung gemäss § 240 HGB.) beschloss zwecks Tilg. der Unter-
bilanz Einzieh. der bestehenden RM. 6000 Vorz.-Akt. u. Zus. legung der RM. 1 400 000
St.-Akt. im Verh. 100: 1 auf RM. 14 000. Sodann beschloss die gleiche G.-V. Erhöh. des
A.-K. um nom. RM. 2 861 000 St.-Akt. u. nom. RM. 625 000 8 % kumul. Vorz.-Akt. Die
St.-Akt. wurden übern. von den Firmen Zeitter & Winkelmann, Braunschweig; Wilhelm
Schimmel, Leipzig; Richard Goetze, Komm.-Ges., Berlin; Ritmüller & Sohn, A.-G., Göttingen;
Ernst Rosenkranz, Dresden; Rheinische Pianofortefabriken A.-G., vormals C. Mand, Koblenz
gegen Sacheinlagen zwecks teilweiser Angliederung der Betriebe dieser Firmen. Die neuen
Vorz.-Akt. wurden in der Hauptsache von den bei den obigen Unternehm. interessierten
Banken übernommen.

Bilanz am 31. Dez. 1929: Aktiva: Grundst. u. Geb. 1 787 300, Masch. u. Mobil. 666 000,
Masch.-Lebens-Versich. 91 200, Waren 2 877 414, Debit. u. Beteil. 2 365 250, Kassa, Wechsel,
Wertp. 138 065, transit. Aktiva 38 364, Vorrats-Akt. 557 000, Zeichnungs-K. 131 980, Verlust
388 528. – Passiva: A.-K. 3 500 000, R.-F. 323 923, Rückstell. Interessengemeinschaft
127 000, Delkr. 180 000, Hyp. 600 000, Bankschulden 1 424 951, Kredit. u. Akzepte 1 068 540,
Interessengemeinschaft 1 466 917, transit. Passiva 349 770. Sa. RM. 9 041 103.

Gewinn- u. Verlust-Konto: Debet: Handl.-Unk. 482 411, Betriebs-Unk. u. Löhne 678 7 11,
Abschr. 77 159. – Kredit: Rohüberschuss 849 753, Verlust 388 528. Sa. RM. 1 238 281.

Dividenden: 1924–1929: St.-Akt.: 8, 0, 0, 0, 0, 0 %; Vorz.-Akt.: 7, 7, 0, 7, 0, ――

Aufsichtsrat: W. Asbeck, Barmen-U.; Richard Goetze, Berlin; K. A. Eilert, Braun-
schweig; W. Nehab, Berlin-Tempelhof; Dr. Röhl, Dir. Winkler, Berlin.