Metall- und Maschinen-Industrie.

259

abschreib. 1 578 056. – Kredit: Gewinnvortrag 5850,
Gewinn aus Verzicht aus Nachlaß Carl Theodor Deich-
mann 910 926, Verlust a. 1931 1 693 272. Sa. 2 610 049 RM.

Lidquidationseröffn.-Bilanz am 10. Mai
1932: Aktiva: Anlagevermögen 1 031 112, Kassen-
bestand 50, Postscheckguthaben 14. Reichsbankguthaben
100, Debitoren (47 431, abzügl. Delkredere 27 001) 20 430,
Vorräte 55 000, Ueberschuldung 373 180. – Passiva:
Lasten auf Anlagevermögen: Hypotheken 545 660,

Grundschuld für Bankschulden 415 453, Grundschuld für
Darlehen, Nachlaß Carl Theodor Deichmann 70 000, Ver-
gleichsschulden: Darlehen (Nachlaß Carl Theodor Deich-
mann laut Vergleich verzichtet) –, sonstige Darlehen
110 227, Waren- u. sonstige Schulden 281 656, Neuver-
pflichtungen: Bank 15 165, Zessionen 9055, Masse-
schulden 20 382, rückständ. Steuern u. sonstige bevor-
rechtigte Forderungen 25 999, Rückstellung für Prozeß-
kosten usw. 4400. Sa. 1 479 887 RM.

Badische Maschinenfabrik und Eisengiesserei /%

vormals G. Sebold u. Sebold & Neff.
Sitz in Durlach in Baden, Seboldstraße 3.

Verwaltung:

vorstand: Dipl.-Ing. Dr. Ing. e. h. Otto Nagel,
Dir. Alfred Schaber (beide in Deutsch-Ettlingen).

Aufsichtsrat: Vors.: Bankier Dr. Paul Hom-
burger (Veit L. Homburger); Stellv.: Rechtsanwalt
Dr. Friedr. Weill; sonst. Mitgl.: Ing. Alfred Gerber,
Bank-Dir. Franz Blumenfeld (Veit L. Homburger)
(sämtl. in Karlsruhe); Senator August Schaber (Dur-
lach).

Gegründet: 11./11. 1885. – Eingetr.: 1./12. 1885.

Zweck:

Herstell. von Maschinen jeder Art sowie der Betrieb
einer Eisengießerei. Das Werk fabriziert als Speziali-
tät: Masch. u. Einricht. für Eisen-, Stahl-, Temper- u.
Metallgießereien, Sandstrahlgebläse für versch. Zwecke,
Masch. u. Einricht. für Zündholzfabriken, Gerbereien
u. Lederfabriken. Die Eisengießerei ist eingerichtet
für Handformerei u. für Maschinenformerei u. fabriziert
in letzterer Abteil. Qualitätsgrauguß für Massenartikel.

Besitztum:

Der Grundbesitz hat eine Größe von 55 250 qm, da-
von bebaut 22 756 qm. – Anlagen: Maschinenfabrik mit
385 Werkzeugmaschinen neuester Konstruktion, 290
elektr. Motoren, 50 Hebezeuge mit zus. 145 000 kg Lei-
stung; Eisengießerei mit 63 Formmaschinen für Hand-
und Maschinenformerei, 8 Hebezeuge mit zus. 47 000 kg
Leistung, Kupolofen, Sandaufbereitung, Sandstrahl-
gebläse-Anlagen, Tiegelöfen, Heißwinderzeuger, Form-

trockenöfen; Gleisanschluß. – Kraftanlagen: elektrische
Umformer-Anlage von 500 kW, Reserve-Kraftanlage für
normal 685, maximal 810 PS. – Häuser: 1 Verwaltungs-

gebäude, 8 Arbeiter- und Beamtenwohnhäuser mit

33 Wohnungen.
Beteiligungen:

Die Ges. besitzt nom. 77 740 RM Akt. der Max
Schellberg & Co. A.-G., Karlsruhe (A.-K. 80 000 RM),
deren Fabrikanlagen gepachtet sind.

Sonstige Mitteilungen:

Verbände: Die Ges. gehört folgenden Vereini-
gungen an: Verein Deutscher Maschinenbau-Anstalten,
Berlin-Charlottenburg, Verein Deutscher Eisengieße-
reien, Düsseldorf, Verband der Metallindustriellen,
Berlin mit Bezirksverband Mittelbaden.

Satzungen: Geschäftsjahr: 1./7.–30./6 – G.-V.:
1932 am 10./12. – Stimmrecht: 1 St.-Aktie = 1 St.,
1 Vorz.-Aktie = 20 St.

Gewinn-Verteilung: 5% z. R.-F. (bis 10% des
A.-K.), 6 % Vorz.-Div., 4 % Div., 10 % Tant. an A.-R.
(außer einer festen Vergüt. von insges. 15 000 RM),
vertragsm. Tant. an Dir.; Rest zur Verfüg. der G.-V.

Zahlstellen: Ges.-Kasse; Karlsruhe: Veit L. Hom-
Frankf. a. M.: Deutsche Effekten- u. Wechsel-
ank.

Statistische Angaben:
8 Aktienkapital: 3 221 000 RM in 16 000 St.-A. zu
200 RM u. 600 Vorz.-Akt. zu 35 RM. letztere ausgestattet
mit 6 % Vorz.-Div. u. 20fach. Stimmrecht.

Vorkriegskapital: 2 000 000 M.

Urspr. 550 000 M, erhöht bis 1913 auf 2 000 000 M, danm
1920–1922 erhöht auf 16 600 000 M. Umgestellt lt. G.-V.
v. 29./12. 1924 von 16 600 000 M auf 3 221 000 RM in der
Weise, daß der Nennbetrag der St.- u. Vorz.-Akt. von bis-
her 1000 M auf 200 RM bzw. 35 RM herabgesetzt wurde.

Anleihen: I. 1 000 000 M von 1908; 4½ %. Ueber
die Altbesitz-Genußrechte werden besondere Urkunden
ausgegeben. – II. 1 000 000 M. in 5 % Oblig. von 1920.
Aufwert.-Betrag 4.59 RM für je 500 M. Die Altbesitz-
Genußrechte wurden durch Barzahl. abgelöst. Die An-
leihe war zwecks Barablös. gekündigt zum 1./3. 1927.
Ablös.-Betrag 4.30 RM für je 500 M, Altbesitz-Genuß-
rechte mit 2.15 RM für je 500 M. — Altbesitz-Genuß-
rechte waren Ende 1932 noch nom. 63 400 RM im Um-
lauf.

Kurs der Aktien ult. 192 7–1932: 140,
157.50, 130, 115, 120*, 102 %. Das gesamte St.-Akt.-Kap.
ist zugelassen. Notiert in Frankfurt a. M.

Dividenden 1926/27–1931/32: St.-Akt. 10,
12, 10, 9, 8, 9 %; Vorz.-Akt. je 6 %. Div. der St.-Akt.
für 1931/32 zahlbar auf Div.-Schein 47.

Angestellte u. Arbeiter: 467.

Bilanz am 30. Juni 1932: Aktiva: Immobil.
1 635 841, Betriebsmasch. 15 019, elektr. Anlage 50 182,
Werkzeugmasch. 402 002, Gießereieinricht. 67 954, Fuhr-
park 1, Zeichn. u. Modelle 1, Mobil. 1, Patente 1, Ma-
schinenbauvorräte 1 219 640, Gießereivorräte 22 723, allg.
Vorräte 26 769, Kassa 5952, Wechsel 1 061 588, Eff. u.
Beteil. 47 589, (Bürgsch. 639 793), Kontokorrent einschl.
Bankguth. 1 276 783. – Passiva: A.-K. 3 221 000, R.-F.
500 000, Beamten- u. Arb.-Unterstütz.-K. 100 000, Oblig.-
K. 1218, unerhob. Div. 5061, (Bürgsch. 639 793), An-
zahl., Provis. u. verdiente, noch nicht bezahlte Löhne
171 739, diverse Kredit. 1 460 728, Gewinn 372 301. Sa.
5 832 048 RM.

Gewinn- u. Verlust-Konto: Debet: Betriebs-

Unk. 646 540, Handl.-Unk., Saläre und Patentgebühren

935 669, Interessen-K.: Ausgaben für Zs., Diskont u.
Skonti, abzügl. eingenommener Zs. u. Skonti 50 073, Ab-
schreib. 220 178, Gewinn 372 301 (davon Vorz.-Akt.-Div.
1260, do. St.-Akt. 288 000, Zs. auf Genußrechte 4146,
Vortrag 78 895). – Kredit: Gewinnvortrag aus 1930/31
81 262, Maschinenbau u. Gießereibetrieb 2 125 121, Wohn.
hausertrag 18 378. Sa. 2 224 761 RM.

Giro-Obligo am 309./6. 1932 1 816 626 RM, davon
1 528 981 durch Reichs- oder Landesgarantie gesichert.

Gesamtbezüge des A.-R. u. Vorstandes für 193¼2
148 046 RM.

Aus dem Geschäftsbericht 1931/32: Im abgelaufenen
Geschäftsjahr war es uns trotz der bekannten inner-
deutschen und weltwirtschaftlichen Depression durch
die anerkannte Güte unserer Erzeugnisse möglich, wert-
mäßig einen dem Vorjahre ungefähr gleichen Umsatz
zu erzielen. Die weitere Herabsetzung der Gestehungs-
kosten ermöglichte ein etwas günstigeres Ergebnis als
im Vorfjahre.

17*