Metall- und Maschinen-Industrie. 3229

ewinn-Verteilung: 5 % zum R.-F., evtl. be-
„ u. Rückl., hierauf 4% Div., vertragsm.
In. an Vorst. u. Grat. an Beamte, 7 % Tant. an
. (außer fester Vergüt.), Rest weitere Div. bzw.
zur Verf. der G.-V.

lahlstellen: Mannheim: Deuftsche Bank u. Dis-
a u. deren Filialen; Freiburg i. Br.: J. A.

Krebs; Frankf. a. M.: Deutsche Effekten u. Wechsel-

hank.
statistische Angaben:

Aktienkapital: 500 000 RM in 500 Akt. zu 1000
Reichsmark. Urspr. 1 130 000 RM in 1130 Akt. zu
1000 RM.

Vorkriegskapital: 1 130 000 M.

Urspr. 1130 000 M in 1130 Akt. zu 1000 M; das A.-K.
wurde in der G.-V. v. 13./6. 1924 unverändert auf Reichs-
mark umgestellt. –— Die G.-V. vom 8./6. 1929 beschloß
Herabsetz. des A.-K. von 1130 000 RM auf 500 000 RM

durch Aufkauf und Annullierung von 630 000 RM Akt. zum
Kurse von 100 %.

Kurs ult. 192 7–1932: In Frankfurt a. M.: 60,
85, 60, – (50), –*, – %.

Dividenden 1927–1932: 0 %.

Angestellte u. Arbeiter: u1d. 100.

Bilanz am 31. Dez. 1932: Aktiva: Gelände
190 000, Gebäude 75 000, Maschinen u. Mobilien 7001,
Effekten 49 686, Rohmaterialien usw. 15 990, Halb- und
Fertigfabrikate 61 500, Kasse und Postscheck 1838, De-
bitoren 23 183, Wechsel 324, Verl. 103 514. – Passiva:
A.-K. 500 000, Reserven 5000, Kreditoren 23 037. Sa.
528 037 RM.

Gewinn- u. Verlust-Rechnung: Debet: Löhne
und Gehälter 66 107, soziale Abgaben 4621, Abschrei-
bungen 12 250, Besitzsteuern 8789, sonstige Unkosten
9507, Verlustvortrag von 1931 67 438. – Kredit: Be-
triebssaldo 60 728, Zinsen 4471, Gesamtverlust 103 514.
Sa. 168 713 RM.

Zahnradfabrik Friedrichshafen Aktiengesellschaft.

Sitz in Friedrichshafen a. B., Löwenthaler Straße.

vorstand: Dipl.-Ing. Graf Alfred von Soden-
Fraunhofen, Hans Cappus.

prokuristen: Betriebs-Dir. H. Dolt, Alb. Schrag,
Dipl-Ing. Walter Ehrlenspiel, Dipl.-Ing. Herbert von
Westermann, Hermann Thiem.

Aufsichtsrat: Vors.: Dr. Dr. h. c. Hugo Eckener;
Stellv.: Graf von Brandenstein-Zeppelin, Mittelbiberach;
Dir. Georg Fischer, Zürich.

Gegründet: 27./5. 1921; eingetr. 24./6. 1921. Firma
his 20./6. 1931: Zahnradfabrik Akt.-Ges. Die Zahnrad-
fabrik G. m. b. H. in Friedrichshafen legte seinerzeit
das von ihr bisher betriebene Handelsgeschäft (Zahn-
radfabrik) in die Akt.-Ges. ein.

Zweck: Herstellung von Zahnrädern und Getrieben
und deren Vertrieb sowie die Vornahme aller damit
zusammenhängenden Geschäfte. Hauptabnehmer für die
Erzeugnisse der Ges. sind die Automobil-Industrie, die
Flugzeugindustrie, der Triebwagenbau u. die Werk-
zeugmaschinen-Industrie. 1925 Errichtung einer Fabri-
kations-Niederlassung in Berlin.

Kapital: 1 200 000 RM in 12 000 Akt. zu 100 RM.
Urspr. 5 000 000 M in 5000 Aktien zu 1000 RM, übern.
von den Gründern zu 100 %. 1922 erhöht um 15 000 000
Mark. Lt. G.-V. v. 12./12. 1924 Umstell. des A.-K. von
M auf 1 200 000 RM (50: 3) in 12 000 Akt. zu
Großaktionäre:
b. H. in Friedrichshafen.
Bilanz am 31. Dez.
lapital (zus. 757 850):

Luftschiffbau Zeppelin G. m.

1932: Aktiva: Anlage-
Grundst. 24 136, Wohngebäude

22 136, Fabrikgebäude 135 949, Masch. 575 619, Kraft-
wagen 4, Fabrükeinricht. 1, Büroeinricht. 1, Installa-
tionen 1, Gleis 1, Modelle 1, Patente 1; Halb- u. Fertig-
fabrikate 355 303, Rohmaterial 126 655, Werkz. 12 650,
An- u. Vorauszahl. 17 717, Forderungen an Kunden
396 372, do. an Konzernfirmen 18 814, Rückstell. 2185,
Bargeld u. Postscheck 8238, Bankguth. 62 224, Wechsel
252 756, Wertpap. 943. – Passiva: A.-K. 1 200 000,
R.-F. I 180 000, do. II 165 000, Anzahlungen 94 260,
Schulden an Lieferanten 194 160, do. an Konzernfirmen
11 087, Pens.- u. Unterst.-F. 4937, Rückstell. 125 497,
Gewinn 36 768 (davon Dividende 36 000, Vortrag 768).
Sa. 2 011 713 RM.

Gewinn- u. Verlust-Rechnung: bDebet: Ver-
lust-Vortrag 14 935, Unk. 1 442 269, soziale Abgaben
91 976, Besitzsteuern 29 827, sonst. Steuern 89 041, Ab-
schreib. 159 395, Gewinn 36 768. – Kredit: Brutto-
Ueberschuß 1 851 147, Zs. 13 068. Sa. 1 864 215 RM.

Löhne u. Gehälter 1 237 218 RM.

Dividenden 1927–1932: 4, 7,

Zahlstelle: Ges.-Kasse.

Nach dem Geschäftsbericht für 1932 sind von der
Ges. neue geräuscharme Getriebe für billige Wagen
entwickelt worden, die sich sehr gut einführen. Neu

aufgenommen wurde ferner die Herstellung von Auto-

mobil-Lenkungen (Roß-Lenkung), nachdem mam auch
in Deutschland begonnen hat, der Lenkung größere
Beachtung zu schenken. Seit Beginn 1933 hat sich das
Geschäft belebt.

Th. Flöther, Maschinenbau Aktiengesellschaft.
Sitz in Gassen M.-L.

Verwaltung:

Vorstand: Gustav Filbrandt; Stellv.: Max Flöther,
beide in Gassen, N.-L.

Prokurist: Max Weichhardt.

Aufsichtsrat: Rechtsanw. Dr. Mix Kaufmann
Schultheiß-Patzenhofer-Brauerei-A.-G.), Berlin; Rechts-
Pant Dr. Hugo Fleischmann (vom Gläubiger-Beirat),
Per in; Rechtsanw. Dr. Ernst Reiling (Commerz- und
E A.-G.), Berlin; Rechtsanw. Dr. Egon
Sa sberger (Dresdner Bank), Berlin; Gen.-Dir. Franz
Schmitz (Ravené Stahl A.-G.), Berlin.

Entwicklung:

ilsezründet: 27./10. 1889. Uebernahme der Fa-
aen Flöther in Gassen u. Breslau nebst
Zlag eil an der Braunkohlengrube Antonie in

sdorf b. Teuplitz N.-L. für 2 139 119 RM. Firma

bis 1920: Maschi 1
mals Tl. M u. Eisengießerei vor-

Der Grundstein wurde 1854 in Gassen gelegt, in-
dem eine kleine Schmiede mit Reparaturwerkstatt für
die umliegenden Landwirte eingerichtet wurde. All-
mählich ging Flöther dazu über, den Bau von Pflügen
u. später auch den Bau von kleinen landwirtschaft-
lichen Maschinen zu betreiben; so entwickelte sich
nach und nach ein größerer Werkstattbetrieb. Die
Einführung des Dampfdreschmaschinenbaues u. die
Aufnahme des Baues von Lokomobilen 1885 brachten
eine wesentlich gesteigerte Produktion u. in Verbin-
dung damit umfangreiche Werkstätten-Neubauten. Das
fortwährende Anwachsen des Betriebes hat dann 1889
zu der Umwandlung in die Aktien-Gesellschaft geführt.

August 1931 hatte sich die Ges. als Folge der
Zahl.-Einstell. der mit ihr durch Vertriebsgemeinschaft
im Landmaschinengeschäft verbundenen A.-G. H. F.
Eckert in Berlin gezwungen gesehen, im Aug. 1931
von ihren Gläubigern ein zinsloses Moratorium bis
zum 1./7. 1933 zu erbitten. Das am 2./10. 1931 er-
öffnete Vergleichsverfahren ist am 19./11. 1931 nach
gerichtl. Bestätigung des Vergleichs wieder aufge-