Le1

„Kunstseide- und Bekleidungs-Industrie.

3575

„% GoldmartBilanz
30./6. 1929 30./6. 1930 30./6. 1931 30./6. 1932 30./6. 1933
1./7. 1924
―――
Passiva GM RM RM RM RM RM
% .... 1 200 000 2 010 000 2 010 000 2 010 000 2 800 000 2 800 000
% % % . 40 000 40 000 40 000 40 000 31
Gesetzlicher Reservejondls. 200 000 577 707 590 060 596 084 598 057 547 848
andere Reservefonds. 75 209
Einceuerungsfondss.. 25 000 25 000 25 000 25 000 25 000
Rücklagen für Ausfälle und Forderungen * 94 903 129 905 129 903 110 600 189 379
Rücklagen für Steueern ..... 81 330 645 274 930 106 037 88 508
Rückstellungen gegen Ruhegehälter und Unter-
stützungen. „ 60 536
Verbindlichkeiten auf Grund von Warenliefe-)
rungen und Leistungen. „ 7 1 273 654 1 269 635 1 503 084 934 206 817 479 61 150
Sonstige Verbindlichkeiten. 24 343
wohliahrtseinrichtungen.? 25 000 82 018 88 822 81 725 188 935
Beamten-Pensionskasse. 257 768
Carl-Bergmann-Stiftung..... 12 186
Aubeiter-Unterstützungsfonds..? 70 657
Rückständige Dividende. 146 1 512 1 090 565 450 269
Arbeiter-Sparkasses.... 9 960 74 377 84 129 71 546
posten der Rechnungsabgrenzung... 20 035 34 308 24 420 19 710 52 193 42 150
Bürgschaften ?? ― = *= =* (280 000)
GeMhhaBB .. — 201 607 104 991
Summa 2793 797 4 741 714 4 876 431 4 014 778 4 681 222 4 141 495

Erläuterungen zur Bilanz am 30./6. 1933: Von den Wertpapieren entfallen 1887 RM auf die Carl-Bergmann-Stiftung. Von den in der
Bilanz aufgeführten Wertpapieren werden Goldpfandbriefe im Nennwerte von 399 000 RM und ein Bankguthaben von 10 000 RM auf Anordnung der
Aufsichtsbehörde zur Sicherung des unter Verpflichtungen erscheinenden Guthabens der Beamtenpensionskasse Braunschweig in Höhe von 257768 RM
gesperrt verwaltet. Die Posten erschienen in der vorjährigen Bilanz unter der Bezeichnung Bürgschaftsschuldner und Bürgschaftsgläubiger. –— Die
Verpflichtungen aus der Begebung von Wechseln und Schecks betrugen am 30. Juni 1933 rd. 386 446 RM. – Die Bezüge der Mitglieder des Aufsichts-
ates (15 Personen) betrugen 19418 RM, die des Vorstandes (3 Personen) 53502 RM einschl. des Wertes der einzelnen Vorstandsmitgliedern zu-
stehenden Werkswohnungen. – Unter den Verpflichtungen sind die im Vorjahre als satzungsmäßige und für Erneuerungen ausgewiesenen Rücklagen,
die für ihre ursprünglichen Zwecke nicht mehr gebraucht werden, in einer Summe unter „Andere Reservefonds“ zusammengefaßt. – Bei den Rück-
stellungen sind 60 536 RM, die im Vorjahre unter Wohlfahrtseinrichtungen ausgewiesen wurden, Rückstellungen für widerruflich und unwiderruflich
zugesagte Unterstützungen und Ruhegehälter für chemalige Angestellte und Arbeiter des Werkes Meißen. Die im Vorjahre getrennt aufgeführten
Rücklagen für Ausfälle an Forderungen und für Steuern werden nach Abbuchung von 9728 RM Ausfälle an Forderungen in einem Betrage ausge-
wiesen. Der im Vorjahre unter Wohlfahrtseinrichtungen ausgewiesene Restbetrag der H.-Lupprian-Stiftung in Höhe von 5214 RM ist im Sinne der-
selben restlos verwendet worden.

Gewinn- und Verlust-Rechnungen

Debet
Wrllist-Vortraß)ß. – 271 259 3
Löhne und Gehältte....... 1 181 331 1 662 791
AbSaPen 97 893 138 364
etriebsunkoskfen. 88 000
Handlungsunkosten..... * „ 92 810 18 808 74 723
Kürsveflüste = 64 945
Unkosten der Wohlfahrts-Einrichtungen 127 172 118 484 80 228 97 893
Steuern und Abgaben..... 309 418 191 540 144 056 78 538
3%%% %. 76 671
Sonstige Aufwendungen..... 277 449
Abschreibungen auf Anlagen.... 3 76 528 81 250 80 601 118 851
do. auf Wertpapiere... 830 188 002
%% .%%* 201 607 104 991 5
Summa 670 631 523 655 324 344 2 125 292 2 274 126
Kredit
Gewinn-Vortrag vom Vorjahkk..... 11 308 11 204 16 166 38
Verkaufserlös nach Abzug der Aufwendungen für
Roh-, Hilis- und Betriebsstoflfe... 1 836 809
BetriebsgewinBz 658 695 511 815 196 368 1 146 742
EBB.... 8 68 645 43 500
Rusionsgewiuiun. f 736 138 33à
Z é o % 628 634 623 640 a
Außerordentliche Hftiäges 50 130
(% %.. Eas Eal 111 190 173 127 362 636
Summa 670 631 523 655 324 344 2 125 292 2 274 126

Herbst 1932 trat eine gewisse Belebung ein, die jedoch
nur von kurzer Dauer war. Schon zu Beginn des
Jahres 1933 war der Absatz und damit die Beschäftig.
wieder gänzlich unzureichend. Erst im Mai 1933 be-
lebte sich das Geschäft nachhaltiger, jedoch weniger
durch eine vermehrte Nachfrage nach den Erzeugnissen
der Ges. im Inlande als durch größere Exportaufträgce.
die allerdings keinen Nutzen ließen. Um ihre Werke
in Betrieb halten zu können, hat sich die Ges. in grö-
gerem Umfange an diesen Exportaufträgen fuf die
deutsche Jute-Industrie beteiligt. Dadurch war es mög-
lich, durch Wiedereinstellungen die Zahl der Beschäf-
tigten auf etwa 1500 Köpfe am 30./6. 1933 zu erhöhen.
Bedarf an Jutefabrikaten noch weiter zurückgehen. Die Durch die ungenügenden Absatzverhältnisse im Inlande
Werke der Gesellschaft in Braunschweig und Meißen verschärfte sich der Konkurrenzkampf immer mehr, so
konnten während dieser Zeit nur mit etwa 30 % ihrer daß die Verkaufspreise häufig nicht mehr die Herstell-
Leistungsmöglichkeiten in Betrieb gehalten werden. Im Kosten deckten. Trotz erfolgreicher Bemühungen um

Gewinn-Verteilung: 1928/29: Gewinn 201 607 RM
(Div. der St.-A. 130 650), do. der Vorz.-A. 2400, Disp.-F.
12 353, Delkr. 35 000, Arb.-Unterst.-F. 10 000, Vortrag
11 204). – 1929/30: Gewinn 104 991 RM (Div. der
St.-A. 80 400, do. der Vorz.-A. 2400, Disp.-F. 6024, Vor-
trag 16 166). – 1930/31: Verlust 111 190 RM (auf neue
Rechn. vorgetragen). 1931/32: Verlust 173 127 RM
(gedeckt durch Entnahme aus gesetzl. R.-F.). — 1932/33:
Verlust 362 686 RM (Vortrag).

Aus dem Geschäftsbericht 1932/33: Auch während des
Berichtsjahres übte die Weltwirtschaftskrise einen
starken Druck auf die Jute-Industrie aus und ließ be-
sonders in den ersten Monaten des Geschäftsjahres den