Hypotheken- und Kommunal-Banken. 2393

Preussische Hypotheken-Actien-Bank in Berlin,
4 NW. Charlottenstrasse 42.

Im Herbst 1900 tauchten ernste Zweifel über die finanzielle Lage der Bank auf, auch erfolgten
öffentliche Angriffe gegen die Geschäftsleitung des Instituts, besonders mit Rücksicht
auf ihre Beziehungen bezw. Beteiligungen bei der Deutschen Grundschuldbank und der
A.-G. für Grundbesitz und Hypothekenverkehr etc. Die Staatsregierung beschloss deshalb
eine Prüfung der sämtl. zur Pfandbrief-Deckung dienenden Hypoth. der Bank vornehmen
zu lassen. – Auch wurde seitens des Polizei-Präsidenten von Berlin in Ausübung des

aatlichen Aufsichtsrechts für den 26./11. 1900 eine Versammlung der Inhaber der
Pfandbr. einberufen, welche beschloss, die Vertretung der Pfandbr.-Gläubiger der
Deutschen Treuhand-Ges. in Berlin zu übertragen; dieser Ges. wurde ein beratender
Ausschuss zur Seite gegeben, bestehend aus den Herren: Justizrat Kempner, Bank-Dir.
Franz Werner (Genossenschafts-Bank des Stralauer Stadtviertels), Bankier Emil Salomon
(in Firma Emil Salomon jr.), sämtlich in Berlin, Geh. Komm.-Rat G. Herzfeld, Hannover
u. Bankier Reibstein (in Firma H. F. Klettwig & Reibstein) in Göttingen.

Die G.-V. vom 28. Nov. 1900 der Aktionäre der Bank wählte eine sechsgliedrige
Kommission, welche die Aktiven und Passiven, speciell die Bonität der Hypoth., prüfen
und zugleich feststellen sollte, ob und welche Regressansprüche gegen die Mitglieder des
Direktoriums und Kuratoriums erhoben werden können. Mitglieder der Kommission:
Komm.-Rat Lucas (A.-R.-Mitglied der Berliner Bank); Komm.-Rat Ernst Meyer (in Firma
E. J. Meyer); Emil Salomon (in Firma Emil Salomon jr.); Paul Böhme (in Firma
C. Schlesinger-Trier & Co.); Dir. Chrambach (Berliner Bank); Komm.-Rat Arnhold (Dresden).
Die von beiden Kommissionen eingeleiteten Prüfungen, ebenso die Ermittelungen der
von der Aufsichtsbehörde bestellten Revisoren ergaben traurige Resultate, wie minder-
wertige Hypoth., langjährige Buch- und Bilanzenfälschungen, Verschleierungen etc.,
kurz eine Misswirtschaft der schlimmsten Art.

Die G.-V. der Pfandbr.-Besitzer vom 31./12. 1900 fasste folgende, von der Aufsichts-
behörde bestätigten Beschlüsse: „Die Versammlung ermächtigt die Deutsche Treuhand-Ges,,
welche als Vertreterin derselben bestellt ist, zur Geltendmachung aller Rechte der
Pfandbr.-Gläubiger und schliesst die Befugnis der einzelnen Gläubiger der Pfandbr. zutr
selbständigen Geltendmachung ihrer Rechte hiermit aus. Sie ermächtigt ihre Vertretung
ferner, die am 2./1. 1901 und 1./4. 1901 fällig werdenden Zinsen der Pfandbr. aller Serien
bis auf weiteres unter den von derselben mit der Schuldnerin zu vereinbarenden Be-
dingungen zu stunden.“ Auf Grund dieser Beschlüsse hat die Deutsche Treuhand-Ges.
als Vertreterin der Pfandbr.-Gläubiger der Bank den am 1./4. 1901 fälligen Coup. der
Pfandbr. bis auf weiteres gestundet.

Eine am 12./12. 1900 abgehaltene Versammlung der ersten Berliner Banken und Bank-
firmen beschloss inzwischen im Interesse der Inhaber von Pfandbr. der Bank die Er-

richtung einer Schutzvereinigung. Die Pfandbr.-Besitzer wurden zur Einlieferung der

Pfandbr. gegen Certifikate aufgefordert. An alle dieser Vereinigung beitretenden Pfandbr.-

Besitzer kam der fällige Coup. vorschussweise ohne Abzug zur Auszahlung, und zwar

der Coup. der mit den Zinsen von Jan. bis Juli 1901 versehenen Pfandbr. sofort und der

mit den Zinsen von April bis Okt. 1901 versehenen am 15./3. 1901 ohne Abzug zur Aus-
zahlung. Der Beitritt hatte spät. bis zum 27./12. 1900 zu erfolgen. Das Sekretariat der

Vereinigung wurde der Deutschen Treuhand-Ges. übertragen.

Bei der Festsetzung der Bilanz für 1900 (siehe unten) stellte sich heraus, dass durch

Einstellung fingierter Aktiva, Auslassung bestehender Passiva, durch Minderwerte gegen

die Bilanzansätze und durch die notwendige Reservestellung auf zweifelhafte Unterlags-

Hypoth. sich ber 31./12. 1900 der Verlust des gesamten A.-K. und ausserdem eine

Schuldenlast von ca. M. 39 500 000 ergab, welcher gegenüber nur ca. M. 4 000 000 freie

Aktiva, abgesehen von Regressansprüchen, vorhanden waren, sodass eine Überschuldung

von ca. M. 35 500 000 bezw. ein bilanzmässiger Verlust einschliesslich des verlorenen

A.-K. von M. 56 441 558 vorlag. Es musste daher sofort zur Vermeidung des Konkurses

mit den einzig bekannten ungedeckten Gläubigern, nämlich mit der Deutschen Grund-

schuldbank und der zur Vertretung der Pfandbr.-Gläubiger legitimierten Treuhand-Ges.,
ein Abkommen getroffen werden, wobei die Deutsche Grundschuldbank im Vergleichs-
wege ihre Forderung auf den durch die Rev.-Kommission der Preussischen Hypotheken-

Actien-Bank ermittelten Betrag herabsetzte. Hiernach überliess die Preussische Hypotheken-

Actien-Bank die Chirographarmasse den Gläubigern, wogegen letztere auf ihre Mehr-

forderungen Verzicht leisteten. (Siehe Deutsche Grundschuldbank, Seite 238.) Nachdem

auf diese Weise die Möglichkeit geschaffen war, ohne Konkurs die Verhältnisse der

Bank zu regeln, wurde seitens des Kuratoriums mit der, Vertretung der Pfandbr.-

Gläubiger und mit der Schutzvereinigung der Pfandbr. ein Reorganisationsplan festgesetzt.
Dieser Plan geht dahin, das A.-K. von M. 23 000 400 im Verhältnis von 10:1 zus. zulegen

(genehmigt in der G.-V. v. 18./5. 1901), sodann die Mittel zur Auffüllung und Verbesserung

der Pfandbr.-Unterlagen sowie zur Deckung der Kosten und des Vorschusses der Schutz-

Vereinigung für den 1901, Jan. und April fällig gewesenen, aber gestundeten Coup. durch