Papier-, Pappen- und Cellulose-Fabriken. 515

Bilanz am 30. Juni 1903: Aktiva: Weissenstein: Areal-, Wasserkraft-, Gebäudekto 571 587,
Masch. 707 385; Barmen u. Wangen: Areal Gebäude, Masch. u. Anteile 767 795; Neubauten
20 177, Patente 54 541, Vorräte 287 718, Debit. 479 708, Kassa 5137, Wechsel 26 237. – Passiva:
A.-K. 1 300 000, Oblig. 550 000, do. Zs.-Kto 6000, Hypoth. u. Darlehen 598 178, Kredit. 449 536,
Delkr.-Kto 6156, R.-F. 10 415. Sa. M. 2 920 285.

Gewinn- u. Verlust-Konto: Debet: Zs. 49 255, Abschreib. 36 059. Sa. M. 85 314. –—
Kredit: Fabrikat.-Bruttogewinn M. 85 314.
Dividenden 1898/99–1902/1903: 4, 4, 4, 0, 0 %. Coup.-Verj.: 5 J. (F.)
Direktion: C. W. Graessle. Prokuristen: Papiertechniker Cl. Vieth, Carl Baier (koll.).
Aufsichtsrat: (3–8) Vors. Heinr. Mayer, Ober-Ing. Carl Metzger, Stuttgart; Rich. Bredt-
Schüll, Barmen; Bank-Dir. Aug. Kayser, Pforzheim.

Zahlstellen: Eigene Kasse; Pforzheim: Pforzheimer Bankverein.

Dresdener Papierfabrik in Dresden, Rosenstr. 65.

Gegründet: 1859. Letzte Statutänd. 19./10. 1899. Zweck: Betrieb der Papierfabrikation.
Das Masch.-Kto erhöhte sich 1902/1903 durch Neuanschaffungen u. Verbesserungen um M. 128 082.
1897/98 1898/99 1899/1900 1900/1901 1901/1902 1902/1903
Produktion: kg 2 264 297 2 167 430 2 260656 2 203 656 2 047 961 2 357805
Verkauf: M. 841 830 810 706 831 374 836 419 21 917 873 868
Nettogewinn: „ 143 954 150 321 126 986 140 560 85 882 100 035

Kapital: M. 834 000 in 2780 Aktien à M. 300. (Urspr. M. 975 000; waren M. 141 000 s. Zt.
nicht zur Ausgabe gelangt und wurde das A.-K. 1884 um diesen Betrag reduziert.)
Anleihe: M. 600 000 in 4 % Schuldverschreib. von 1888, Stücke à M. 300. Zs. 2./1. u. 1./7.
Tilg. ab 1889 durch jährl. Ausl. im Sept. auf 1./7. Sicherheit: Erste Hypoth. Zahlst. wie
bei Div. Ende Juni 1903 noch in Umfauf M. 261 300. Kurs in Dresden Ende 1896–1903:
102.25, 101.75, 100.75, 98, 98.50, –, –, 100.75 %. (Im Okt. 1903: 101 %.)
Geschäftsjahr: 1./7.–30./6. Gen.-Vers.: Spät. Dez. Stimmrecht: 1 Aktie = 1 St.
Gewinn-Verteilung: 5 % z. R.-F. bis M. 100 000 (ist erfüllt), 10 % Tant. an Dir., etwaige
bes. Rückl. u. Abschreib., 4 % Div., vom Ubrigen 3 % Tant. an Ausschuss (ausser einer festen
Jahresvergüt. von M. 3000), Rest nach G.-V.-B.
Bilanz am 30. Juni 1903: Aktiva: Grundstück 910 466, Masch. 215 336, Wasserklär-
anlage 1, elektr. Beleucht. 1, Kontorutensil. 269, Fabrikutensil. u. Geräte 2022, Pferde u.
Wagen 54, Brunnenbau 68 „Effektendepositum 200 716, Kaut. 21 000, Kassa 6112, Wechsel
36 522, Feuerversich. 4771, Bankguth. 17 924, Debit. 136 324, Inventurbestände 158 891. –
Passiva: A.-K. 834 000, Schuldverschreib. 261 300, do. Zs.-Kto 5424, do. Tilg.-Kto 11 100,
R.-F. I 100 000, do. II 120 000, Grundstücksreserve 166 068, Kaut. 21 000, Ern.-F. 21 672, Delkr.-
Kto 11 727, Beamten-Pens.-F. 10 000, Kto für Unfälle u. Unterst. 27 427, Kredit. 19 002, Ab-
Schreib. 34 000, Beamten-Pens.-Kasse 3000, Div. 50 040, do. alte 1722, Tant. 10 371, Vortrag
20624. Sa. M. 1 710 477.

Gewinn- u. Verlust-Konto: Debet: Arb.-Wohlf. 5373, Schuldverschreib.-Zs. 10 848, Regiekto
770 441, Abschreib. 34 000, Gewinn 66 034. – Kredit: Vortrag 3442, Effekten-Zs. 6965, Miets-
erträgnisse 750, Warengewinn 175 540. Sa. M. 186 697.

Der R.-F. ist gegen genügende Sicherheit zinsbar angelegt (in Effekten M. 200 716).
Kurs Ende 1886–1903: 110, 105.50, 112, 100, 103.50, 101.75, 114, 114.50, 124.50, 135.75, 149,
1448, 148, 140. 137.50, —, 115, 121 %. (Im Okt. 1903: 122 %.) Notiert in Dresden.
Dividenden 1886/87=1902/1903: 3¼, 4, 3, 4½, 5½, , 7, 7, 7, 8, 8, 8, 8, 7„ %
Coup.-Verj.: 4 J. (K.)

Direktorium: Vors. Geh. Hofrat Dr. A. Hofmann, Stellv. Geh. Komm.-Rat Th. Hultzsch,
ankier A. Kuntze jr., Rechtsanwalt Dr. jur. Karl Damm, sämtlich in Dresden.
Ausschuss (Aufsichtsrat): (4–8) Stadtrat Franz Schaal, Hofbuchdrucker Walter Meinhold,
Hofrat Dr. med. J. I. Schieck, Otto Borkowski, Dresden.
Zahlstellen: Eigene Kasse; Dresden u. Leipzig: Sächsische Bank.

„ Gegründet: 27./7. 1889; eingetr. 4./11. 1889. Letzte Statutänd. 16./12. 1901 u. 7/11 19099
Börsenname: Zellstoff-Verein.

Die Ges. übernahm die Zellstofffabrik-Anlagen der Firma F. Pfeiffer & Co. in Egelsdorf
(Reg.-Bez. Liegnitz), die der Firma von der Becke-Klagges & Reuther in Oeventrop und
Freienohl (Bez. Arnsberg), die der Firma Kerber & Wiedemann in Oberleschen (Bez. Lieg-
nitzh. Gesamtpreis für alle Objekte M. 2236 553. Wegen Wasserverunreinigung ist der Betrieb
in Egelsdorf ab 17./8. 1892 auf Veranlassung der Behörde eingestellt und das dortige Grund-
kück verkauft. Die Niederlausitzer Holzwolle-Fabriken, an denen die Ges. beteiligt war, sind
aufgolost aus der Liquid. ist der Ges. ein Verlust von rund M. 23 000 erwachsen.

Zweck: Herstellung von Zellstoff, Holzstoff oder sonst. Papierstoffen und Verarbeitung
Von diesen Stoffen oder von Holz oder von solchen, welche zur Papierstoff- u. Holzindustrie

33*