5900 Tesntil-, Kunstseide- und Bekleidungsindustrie.

Unkosten 2549, Reparaturen 1075, Versich. 167, Debit.-Verluste 8620. – Kredit: Garn-K.
3217. Verpack.-K. 4661, Mietertrags-K. 16 486, Material-K. 2595, Bahnbetriebs-K. 2669, Verlust
in 1930 65 762. Sa. RM. 95 390.

Dividenden: 1913/14: 0 %; 1924–1930: 0, 0, 6, 6, 0, 0, 0 %.

Direktion: Martin Güdemann.

Aufsichtsrat: (3–5) Vors. Fabrikant G. Fränkel, Hildesheim; Gen.-Dir. A. Waibel,
B.-Charlottenburg; Rechtsanw. Dr. Heinz J. Fränkel, Berlin.

Zahlstellen: Ges.-Kasse; Hannover: Hannov. Bank Fil. d. Deutschen Bank u. Disc.-Ges.,
Dresdner Bank.

Mechanische Weberei zu Linden.

Sitz in Hannover-Linden, Blumenauer Str. 20– 32.

Die Absatz- u. Preisverhältnisse haben 1930 gegenüber dem Vorjahr eine weitere Ver-
schlechterung erfahren. Die Schuldenlast, die im wesentlichen durch die Expansionspolitik
des Unternehmens Ende 1929 auf RM. 19 500 000 – darunter RM. 10 270 000 Bankschulden
u. 4000 000 8 % Oblig. – angewachsen, verminderte sich im Laufe des Jahres 1930 infolge
des wenig befriedigenden Geschäftsganges nicht wesentlich. Das Geschäftsjahr 1930 schloss
mit einem Verlust von RM. 358 917.

In der G.-V. v. 15./12. 1931 (Mitteil. gemäss § 240 HGB.) vertrat Gen.-Dir. Uebelen
aßen der Opposition gegenüber die von der Ges. betriebene Ausdehnungspolitik. Die

UÜbernahme der Berliner Velvetfabrik A. Mengers & Söhne A.-G. u. der G. A. Fröhlich's
Sohn A.-G. (s. Beteiligungen) sei für die Ges. seinerzeit zwingende Notwendigkeit geworden.
Seit Jahrzehnten sei Mengers Vereinbarungen um den Absatz immer wieder ausgewichen
u. habe somit auf die Preise erheblich gedrückt, so dass ein ausserordentlich schwerer
Konkurrenzkampf zu befürchten gewesen sei. Bei Fröhlich habe sich im übrigen ein
ungemein fühlbarer Wettbewerb auf den Auslandsmärkten gezeigt, hervorgerufen durch
die in der Tschechoslowakei billigeren, Löhne. Zwecks Sanierung beschloss die G.-V. v.
15./12. 1931 Herabsetz. des A.-K. von RM. 13 566 000 auf RM. 1 356 600 u. Wiedererhöh. um
bis RM. 4 500 000 (s. auch Kap.). Hand in Hand mit dieser scharfen Sanierung geht eine
Stillhalteaktion der Banken u. der grossen Warengläubiger. Die Bankgläubiger halten mit
ihren Forderungen bis zum 1./4. 1932 still u. übernehmen für 40 % der Forderungen neue
Aktien. Die Grossgläubiger, d. h. die Gläubiger, welche mehr als RM. 5000 zu fordern
– einschliesslich der Spargläubiger – halten mit ihren Forderungen zinslos ab

1./7. 1931 bis zum 1./4. 1932 still u. übernehmen für 40 % des den Betrag von RM. 5000
übersteigenden Teiles ihrer Forderungen gleichfalls neue Aktien. Von den Banken-
gläubigern übernehmen die Bank für Auswärtigen Handel, Berlin, nom. RM. 388 000, die
Dresdner Bank RM. 288 000, die Deutsche Bank RM. 483 000, die Schweizerische Krse?
anstalt RM. 667 000, die Amstelbank, Amsterdam, RM. 263 000 u. das Bankhaus Proehl
& Gutmann, Amsterdam, RM. 430 000 neue St.-Aktien.

Die Vermögensaufstell. (nach der A.-K.-Zus. legung) am 31./12. 1930 (s. unten) ergibt, dass
unter „Passiva“ eine Umstell.-Rücklage in Höhe von RM. 2 600 000 gebildet ist. Diese Rücklage
ist erforderlich: a) zur Deckung der im Jahre 1931 etwa eintretenden Verluste, b) zur Deckung
der Umstellungskosten, c) zur Rückstell. für sich aus bestehenden Abnahmeverpflichtungen
ergebende Verluste, d) zur Bildung eines offenen Reservefonds nach Durchführung der
Kapitalzusammenlegung und-Wiedererhöhung. –— Aus der Bilanz vom 31./12. 1930 ergibt
sich ein Verlust von RM. 3 580 917. Dieser Verlust erhöht sich um die Sonderabschreibungen
(vgl. Vermögensaufstellung) u. zwar: a) Sonderabschreibungen auf Zweigfabriken RM. 422 768,
b) do. auf Gewebe-Garn-Material-K. RM. 717 800, c) do. auf Debitoren RM. 200 000, d) do.
auf Beteiligungen RM. 11 120 307, e) do. durch Tilgung des Disagio-K. 200 000, f) Bildung
einer Umstellungsrücklage 2 600 000, insges. RM. 15 260 875. Es ergibt sich also der in der
Vermögensaufstellung ausgewiesene Verlust in Höhe von RM. 18 841 793. Hieraus geht
hervor, dass der Verlust mehr als die Hälfte des Grundkapitals erreicht hat. Es ist
deshalb die Anzeige gemäss § 240 HGB. erforderlich geworden.

Der Verlust von RM. 18 841 793 wird folgendermassen abgedeckt: a) durch Zusammen-
legung des Aktienkapitals um nom. RM. 12 209 400, b) durch Auflösung des gesetzlichen
R.-F. von 6 132 393 u. des allgemeinen R.-F. von RM. 500 000.

Gegründet: 1837 errichtet, seit 17./2. 1858 A.-G.; eingetr. 18./2. 1869.

Zweck: Betrieb der der Ges. gehörigen Fabriken in Linden, Oggersheim-Pfalz u. Zittau
und der vorhandenen oder noch anzulegenden oder zu erwerbenden Hilfs- und Zweig-
Etablissements behufs Anfertigung und Weiterverarbeitung von Geweben, sowie Betrieb
aller Geschäfte, welche zur Erreichung des vorgedachten Hauptzweckes notwendig
oder nützlich sind. – Die Mechanische Weberei zu Linden stellt baumwollene Samte (Velvets),
Velveteen, Lindener Cords, Lindener Waschsamte, Lindener Ledersamte, Lindener Moleskins,
Lindener Silkina-Samt, Heliovel, Lindener Phantasiecords u. Lindener Patent-Manchester
her. In Oggersheim u. Zittau werden ausschl. Halbfabrikate hergestellt, die im Lindener
Hauptwerk weiterverarbeitet werden.

Das Geschäftsjahr 1929 ergab RM. 545 000 Verlust, der aus dem R.-F. gedeckt wurde.
Die erhoffte Samtmode kam nicht zum Durchbruch, unbefriedigende Preise, auch beträchtl.
Abschr. auf Kunden-Forderungen waren erforderlich.