Brauereien, Mälzereien, Preßhefe-Fabriken.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

folmakt Bla? 30./.1926 30./9.1029 30./9. 1930 30./.1931 30./9.19
1./10.1924 7.1959
—
Passiva GM RM RM RM RM RM
2% %.. 1 760 000 1 760 000 1 760 000 1 760 000 1 760 000 1 760 000
Rgefteiond( .. 176 000 176 000 176 000 176 000 176 000 176 000
Rܧ.. 38 509 — =
eRaeends3s 80 000 90 000 125 000 125 000 125 000
IEIlfff 1 250 000 1 250 000 1 250 000 1 250 000 1 243 890
leike Cpph.t — 18 395 17 727 15 002 15 212 13 714
Hypotheken auf Brauereianwesen... *8 = —
do. auf Häuser und Wirtschaften. 20 000 41 901 41 901 31 901 19 901 19 750
2 5i .... 235 723 365 977 334 685 148 733 141 106 155 263
von Eindesns 2 727
inlagen und Kautionen 231 255
Verbindlichkeiten auf Grund von Warenliefe- 306 824 26 977 610 116 574 603
züngen und Eeistungen 23 441
Bgggg – == = 232 382
Steuer-Rückstellung einschl. Biersteuer... — 115 171 112 127 174 266 106 793 101 351
Rückständige Dividendde...... — 810 1 963 4 987 1 963 866
% %%o%%%%%.... 1 560 .
E‚――――, .%. — – (216 500) (183 500) (516 000)
%%% .. à8 „ 3 (62 204)
Gent é ¼¼¼¼¼6¼6éx6qRęR%qR...?..... — 140 283 139 309 140 798 82 504 7 673
Summa 2 538 416 4 377 514 4 533 828 4 401 290 4 245 040 4 093 303
Gewinn- und Verlust-Rechnungen
Debet
Eehnng und Cehilf'eer.. 278 894
GÖben 21 717
RZSte es 135 550
VefkeHrssteuenn 466 168
H 78 662
Sonstige Aufwendungen... 634 649
eEleese 10 000 13 986 35 000 —
Eefi BsZusgabeddddd 2 827 430 2 990 636 3 011 361 2 a
Abschreibungen auf Anlagen..... 75 292
Sonstige Abschreibungern... 148 955 142 644 187 965 57 232 76552
Öͥ‚,‚,.. „ 140 283 139 309 140 797 82 504 7 673
Summa 3 126 668 3 286 575 3 325 121 2 738 028 1 772 167
Kredit
, ½6½656½%% %%..... 10 148 11 469 10 496 11 984 11 905
Bseinhahnen 3 116 520 3 275 105 3 314 625 2 726 044
Febrikafionsgeviinnn 1 751 788
Gewinn aus eigenen Obligationen... — — 8 474
Summa 3 126 668 3 286 575 3 525 121 2 738 028 1 772 167

 

 

 

Die Bezüge des Vorstandes und A.-R. beliefen sich in 1931/52 auf 44450 RM.

Grundstücken der Ges. – Zahlstellen wie Div. – Zu-
lass. in Berlin im Juni 1927. – Kurs ult. 1927–1932:
89.50, 85.50, 78, 82.50, 81.50*, 75 %. – Auch in Dresden
notiert.

Kurs derAktien: 1927 1928 1929 1930 1931* 1932
Höchster 162 131. 109.50 91
Niedrigster 102 99 104 80.50 70 „
Letzter 114 125 108.50 81

77 „
Letzter festgestellter Kurs in Berlin am 17 1931
75 %.

Börsenzulass. in Berlin 1898. – Auch in Dresden
notiert.
Dividenden: 1926/27 27/28 28/29 29/30 30/31 31/32
Stamm-Aktien 7 7 7 7 4 0 %
Vorzugs-Aktien 6 6 6 6 6 6 %

Beamte u. Arbeiter: 1926/27–1931/32: 92, 87,
93, 90, 90, 84.

Gewinn-Verteilung: 1927/28: Gewinn 140 283 RM
(Div. a. St.-A. 122 500, do. a. Vorz.-A. 600, Tant. a.
A.-R. 5713, Vortrag 11 470). – 1928/29: Gewinn 139 309
RM (Div. a. St.-A. 122 500, do. a. Vorz.-A. 600, Tant.
a. A.-R. 5713, Vortrag 10 496). – 1929/30: Gewinn

Hofbrauhaus Hanau vormals G. Ph. Nicolay Act.-Ges.

Sitz in Hanau a. M., Auheimer Weg 22. (Börsenname: Hanau Hofbrauhaus.)

Verwaltung:

Vorstand: Heinr. Sandberg, Franz Röseneder
(Hanau).

Braumeister: Walter Daniels.

Aufsichtsrat: Vors.: Bank-Dir. Oskar Thieben

[Bank für Brauindustrie] (Berlin); Stellv.: Kaufm. Da-

währt.

 

Preisermäßigung

meinen Absatzrückganges hält.
des Betriebsjahres wurde nicht nur durch die weitere
Absatzminderung, sond. vor allem durch die verordnete
weiter ungünstig beeinflußt.
neu geschaffene Sudwerk hat sich auf das beste be-

 

 

140 797 RM (Div. a. St.-A. 122 500, do. a. Vorz.-A. 600,
Tant. a. A.-R. 5713, Vortrag 11 984). – 1930/31: Gewinn
82 504 RM (Div. a. St.-A. 70 000, do. a. Vorz.-A. 600,
Vortrag 11 905). – 1931/32: Gewinn (Vortrag 11 905
abzgl. Verlust 1931/32 4232) 7673 RM (davon Div. auf
Vorz.-Akt. 360, Vortrag 7313).

Aus dem Geschäftsbericht 1931/32:
gemeinen Wirtschaftslage mußte naturgemäß die Brau-
industrie im besonderen Maße leiden, so daß auch im
Berichtsjahr ein weiterer Absatzrückgang unvermeid-
bar war, der sich bei der Ges. mit rd. 12 % allerdings
in seinem Ausmaße unter dem Durchschnitt des allge-

Unter der all-

Das Gewinnergebnis

Das

Das neue Geschäftsjahr hat noch immer nicht

den vollständigen

Stillstand

im

Absatzrückgang ge-
bracht, jedoch mehren sich die Anzeichen einer Bele-
bung der allgemeinen Wirtschaftslage, die auch für die
Brauerei-Industrie eine Besserung erhoffen kann.

vid Cramer (Frankf. a. M.); sonst. Mitgl.: Rechtsanwalt
und Notar Dr. jur. Oskar Klau (Frankf. a. M.), Dir.
Michael v. Gäßler [Gaswerke Hanau] (Hanau), Braue-
rei-Dir. Siegfried Weinmann Schöfferhof-Binding-Bür-
gerbräu A.-G.] (Mainz), Konsul Dr. jur. Heinrich Arn-
hold (Dresden).