Metall- und Assekinen Indüstrie,

1707

 

 

Tochtergesellschaften 200 000 RM. — 1932: Verlust

den
87 817 RM (Veiltrag-

Aus dem Geschäftsbericht 1932: Die allgemeine wirt-
schaftliche Lage hat sich im Geschäftsjahr 1932 weiter

verschlechtert, Auch unsere Firma hat unter dieser
verschärften Krise zu leiden gehabt. Im Gegensatz
zum Jahre 1931, in welchem der geringe Inlandsabsatz
durch Auslandsaufträge einigermaßen ausgeglichen
werden konnte, lag das Exportgeschäft im verflossenen
Jahr vollständig darnieder. Während der mengen-
mäbige Umsatz 1931 nur um knapp 6 % gegen 1930
zurückgeblieben war, ist im Jahre 1932 ein Rückgang
von etwa 29 % zu verzeichnen. Der wertmäßige Um-
satz ging im Berichtsjahr gegenüber dem Vorjahr um
437 % zurück; dieser stärkere Rückgang ist haupt-
sächlich auf das weitere Absinken des Kupferpreises
um 30 % bis zum Bilanzstichtag gegenüber dem Vorjahr
zurückzuführen. Die gesamten Metallbestände sind zu

Potthoff & Flume,

 

den am 31./12. 1932 gültigen Tagespreisen bewertet
worden. Bei unseren Tochtergesellschaften Ch. A. Fiss-
mer G. m. b. H., Hohenlimburg, Wilhelm Geiger G. m.
b. H., Lüdenscheid und Märkische Drahtwerke Ö 5..
b. H., Oberrahmede, lagen die gleichen Verhältnisse
vor. In unseren Beziehungen zu diesen Gesellschaften
hat sich gegenüber dem Vorjahre nichts Wesentliches
geändert, abgesehen davon, daß unsere Beteiligung bei
der Wilhelm Geiger G. m. b. H., Lüdenscheid, durch
den Erwerb eines Anteils von 24 000 RM eine Erhöhung
erfahren hat. Dir Firmen haben im letzten Geschäfts-
jahr ebenfalls stark unter der Krise gelitten und nur
mit Verlust abschließen können. Zur Bereinigung der
Bilanzen haben wir die im Vorjahre bei uns zurück-
gestellten 200 000 RM für die Tochtergesellschaften ver-
wandt. Der Betrieb der Firma Gebr. Stahlschmidt G. m.
b. H., Oberrahmede, ist im Berichtsjahre stillgelegt
worden.

Aktiengesellschaft.

Sitz in Lünen i. W.

vorstand: Wilhelm Potthoff jr., Karl Freytag.

Aufsichtsrat: Dr. Fritz Reuther, Mannheim;
Dr. Fritz Roth, Zweibrücken; Bank-Dir. Hermann Pfef-
fer, Magdeburg; Dir. Max Bähr, Frankenthal; Dir.
Martin Wolf, Frankfurt a. M.-Höchst.

Gegründet: 16./10. 1931; eingetragen 30./10. 1931.

Zweck: Herstellung und Vertrieb von Gußwaren,
Maschinen, Apparaten, Armaturen aller Art und
Oefen, ferner Verwaltung, Ausnutzung und Verwer-
tung des der Ges. gehörigen oder noch zu erwerbenden
beweglichen oder unbeweglichen Vermögens sowie
Uebernahme oder Beteiligung an ähnlichen Unterneh-
mungen.

Kapital: 200 000 RM in 400 Aktien zu 500 RM.

 

Geschäftsjahr: Kalenderj. –— G.-V.: Im ersten
Geschäftshalbj. – Stimmrecht: 1 Aktie = 1 St.

Bilanz am 31. Dez. 1932: Aktiva: Grundst.
50 000, Gebäude 95 000, Einrichtungen 44 800, Waren-
vorräte 35 498, Außenstände 61 851, Wechsel 6934, Bank-
guthaben 5382, Kasse, Reichsbank, Postscheck 2898, Ver-
lust 1931: 6903, Verlust 1932: 41 050. – Passiva: A.-K.
200 000, Hypothekenschuld 67 492, Hypothekentilgungs-
darlehen 61 726, Verpflichtungen 20 010, Rückstellun-
gen für Dubiose 1089. Sa. 350 317 RM.

Gewinn- und Verlust-Rechnung: Debet: Un-
kosten 122 175, Abschreib. 10 500, Verlust 1931: 6903.
—– Kredit: Ueberschuß der Betriebe 91 624, Verlust 1931:
6903, Verlust 1932: 41 050. Sa. 139 579 RM.

Dividenden 1931–1932: 0 %.

Zahlstelle: Ges.-Kasse.

Kosmos-Mühlenbau Aktiengesellschaft.
Sitz in Magdeburg-Buckau, Freie Straßbe 2/5.

Vorstand: Dr. Werner v. Dawvier.

Prokurist: H. Klingholz.

Aufsichtsrat: Vors.: W. Gandert, W. Raabe u.
H. Regen.

Gegründet: 2./2. 1923 mit Wirkung ab 1./1. 1923;
eingetr. 28./2. 1923; Firma bis 14./5. 1925: Gottfried
Keil, Akt.-Ges. Der G.-V. v. 21./5. 1927 wurde Mit-
teilung gemacht gemäß § 240 HGB.

Zweck: Handel mit Waren aller Art, insbes. mit
Erzeugnissen der Eisenindustrie, Herstellung von
Mühlenmaschinen u. einrichtungen, Um- u. Neubau von
Mühlen, Erwerb industrieller Unternehmen und Beteili-
gung an solchen.

Kapital: 120 000 RM in 5850 Akt.
2 Akt. zu 500 RM u. 2 Akt. zu 1000 RM.
Urspr. 15 Mill. M, davon 1 Vorz.-Akt. zu Mill. M,
übernommen von den Gründern zu pari. 1923 Erhöh. um

zu 20 RM,

 

105 Mill. M. Lt. G.-V. v. 17./10. 1924 ist die 1 Mill. M
Vorz.-Akt. unter Streichung ihrer Vorrechte in eine St.-
Aktie umgewandelt worden. Lt. G.-V. v. 14./5. 1925 Um-
stellung von 120 Mill. M auf 120 000 RM (1000 : 1).

Geschäftsjahr: Kalenderj. – G.-V.: Im ersten
Geschäftshalbj. –— Stimmrecht: 1 St.-Akt. = 1 St.

Bilanz am 31. Dez. 1932: Aktiva: Maschinen
32 133, Fabrik, Treibriemen, Werkzeuge, Modelle u.
Büroinventar 268, Kasse, Postscheck, Bankguthaben,
Wechsel 239, Fabrikate, Materialien 41 186, Debitoren
8060, Verlust 210 188. – Passiva: A.-K. 120 000, Kredi-
toren 172 076. Sa. 292 076 RM.

Gewinn- u. Verlust-Rechnung: Debet: Ver-
lustvortrag 210 185, allgem. Unkosten 26 786, Abschreib.
189. – Kredit: Warenkonto 26 972, Verlust 210 188.
Sa. 237 161 RM.

Dividenden 1927–1932: 0 %.

Zahlstelle: Ges.-Kasse.

Magdeburger Werkzeugmaschinenfabrik, Aktiengesellschaft.

Sitz in Magdeburg,

Vorstand: Emil Berger, Malte Ritter.

Prokurist: B. Hildebrandt; Bevollm.: M. Braun.

Aufsichtsrat: Vors.: Bank-Dir. Bruno Winkler,
Leipzig; Stellv.: Kaufm. Paul Rohde, Berlin; Bankier
riedr. Aug. Neubauer jun., Magdeburg; Rechtsanw.
Dr. Walter Hoffmann, Berlin.

Gegründet: 2./2. 1915; eingetragen 22./2. 1915.
Firma bis 1./11. 1915 Magdeburger Werkzeugmasch.-
Fabrik G. m. b. H.

Zweck: Herstellung von Werkzeugmaschinen und
maes des allgemeinen Maschinenbaus. Spezia-
ität: Schnelldrehbänke, Revolverdrehbänke, Vielstahl-
drehbänke, Oelgetriebe.

 

Schwiesaustraße.

Eesitztum: Der Grundbesitz der Ges. in Magde-
burg, Schwiesaustraße, beträgt 63 476 qm, wovon u1d.
19 650 qm bebaut sind. Auf den Grundstücken befinden
sich ein dreistöckiges und ein zweistöckiges Fabrik-
gebäude für die maschinellen Betriebe, eine große Halle
für die Bohrerei und Hobelei, Werkstätten für die Här-
terei, Schmiede und Tischlerei, eine große Montagehalle
und große Lagerräume, ferner der Prüfstand für Lauf-
Thoma-Getriebe und eine große Montagehalle, in der
früher Lokomotiven repariert wurden. Sämtliche Ge.
bäude sind in massivem Mauerwerk ausgeführt. Auf
dem Grundbesitz stehen ferner fünf mehrstöckige
Wohnhäuser. Der elektrische Strom wird von der Stadt