1984

Textil-, Kunstseide- und Bekleidungs-Industrie.

 

marktes und der Vernichtung des früher bedeutenden
Exports. Gerade für Qualitätsfabrikate hatte sich das
Absinken der Kaufkraft im Inland in schweren Ver-
lusten durch Rückgang des mengenmäßigen Umsatzes
und des notwendigen Preisniveaus ausgewirkt. Der
Export ging bereits im letzten Jahr auf etwa ein
Drittel des Vorjahres zurück und ruhe gegenwärtig
fast vollständig. Der Betrieb soll durchgreifend um-
gestaltet werden.

In dem Vergleichstermin am 19./5. 1933 wurde der
Vergleichsvorschlag mit einer Mehrheit von rd. 91 %
der Forderungen angenommen. Auf die Forderungen
entfällt ein Anteil von 30 %. Die Kleinforderungen
bis zu 150 RM werden voll befriedigt. Ferner werden
die Forderungen zwischen 500 und 1000 RM mit 50 %
abgefunden. Das Gericht bestätigte den Vergleich und
hob das Vergleichsverfahren auf.

Vorstand: Moritz Rothschild; Stellv.: Jos. Heil-
bronner.

Prokurist: P. Jüngling.

Aufsichtsrat: Vors.: Fabrikant Georg Hess,

B.-Grunewald; Bankier Max Stürcke, Rechtsanwalt Dr.
Alex Heilbrun, Erfurt; Hans Ahrens, Berlin.

Gegründet: 10./2. 1913 mit der Wirkung ab 1./10.

1912; eingetragen 1./3. 1913.

Zweck: Betrieb der unter der Firma M. & L. Hess
Schuhfabrik in Erfurt betriebenen Schuhfabrik, Her-
stellung und Verwertung von Schuhwaren. Das ge-
samte bewegliche Betriebsvermögen ging 1919 an die
Schuhfabrik Hess, Kommandit-Ges. in Erfurt, über,
welche den Betrieb ab 1./4. 1920 weiterführte; ab 1./1.
1927 übernahm die A.-G. wieder das gesamte beweg-
liche Vermögen und den Betrieb.

Besitztum: Die Ges. besitzt die Grundstücke
Moltkestr. 60 in Erfurt (Schuhfabrik nebst Nebengebäu-
den), Wohnhaus und Fabrikgebäude Leipziger Str. 80,
Fabrikgebäude Seydlitzstr. 18 und Erfurt-Nord, Mittel-
häuser Str. 1. Garten an der Schachtmeyer- und Moltke-
straße, 10 Wohnhäuser für Angestellte und Arbeiter
Schachtmeyerstr. 13, 15, 16, 17, 18 und 20, Am Sal-
peterberg 4, Alte-Fritz-Str. 49, Udestedter Str. 30–31,
Nerlystr. 11 und das Grundstück Berlin, Holzmarkt-
straße 64. Ferner gehört ihr Bauland in Erfurt an der
Schwerborner Straße rd. 18 000 qm, an der Stottern-
heimer Straße rd. 10 000 qm, an der Gustav-Freytag-
Straße und an der Ecke Bülow- und Blücherstraße
rd. 8000 qm.

Beteiligungen: In der Bilanz per 30./9. 1932
stehen die Beteiligungen noch mit 318 000 RM (i. V.
1 838 729 RM) zu Buch. Die Durana-Schuhfabrik A.-G.,
Erfurt, deren Aktien fast restlos im Besitz von Hless
sind, ist liquidiert worden und hat 114 % des Nenn-
wertes der Aktien (Kapital 1,5 Mill.) verteilt. Der
Grundbesitz der Durana sowie der gleichfalls liquidier-
ten Tochtergesellschaft Joh. Mergenbaum Nachf. G. m.
b. H. ist von Hess übernommen worden. Außerdem ge-
hört zum Hess-Konzern die Ully-Schuh-G. m. b. H. in
Berlin, deren Geschäfte veräußert bzw. aufgelöst sind.
Ferner ist Hess beteiligt an den in Liquidation befind-

Baumwollindustrie Erlangen-Bamberg Aktiengesellschaft

konto nach

 

lichen Gesellschaften Hess Schuhvertriebs-G. m. b.
Stettin, und Nordheimer Schuh-A.-G., Leipzig.

Kapital: 1 200 000 RM in 4000 Akt. zu je 300 E

Urspr. 4 500 000 M, erhöht 1917 auf 6 000 000 M Dle
G.-V. v. 7./11. 1925 beschloß, das A.-K. von 6 000 000
(unter Einstellung eines Kap.-Entwert.-K. v. 4 077 119 El
unverändert in 6 000 000 RM umzustellen. Bei der Ueber-
nahme des Betriebes der Schuhfabrikation durch dte
Schuhfabrik Hess Kommandit-Ges. ergab sich für ſie
M. & L. Hess Schuhfabrik A.-G. in Erfurt eine Forderung
die auf 3 410 446 RM aufgewertet worden ist. Infolg
dieser Aufwertung ermäßigte sich das Kapitalentwertungs
Abzug des Ueberschusses aus 1924/25 1
451 447 RM, 1925/26 auf 231 805 RM und wurde aus dem
Gewinn 1926/27 vollständig getilgt. – Zwecks Sanierumg
der Ges. beschloß die G.-V. v. 15./6. 1932 Herabsetz, des

A.-K. von 6 000 000 RM auf 1 200 000 RM, u. zwar durch

Einzieh. von 2 000 000 RM Aktien, die sich im Besitz der

Ges. befinden, sowie durch Zusammenleg. des Restkap.
Aus der Kap.-Herabsetz.

tals im Verhältnis von 10:8.
ergibt sich ein Buchgewinn von 3 777 400 RM.

Geschäftsjahr: 1./10.–30./9. – G.-V.: 1933 am

29./3. – Stimmrecht: 1 Aktie = 1 St.

RBilanz am 30. Sept. 1932: Aktiva: al

vermögen: Grundstücke 385 977, Geschäfts- und Woh
gebäude 472 900, Fabrikgebäude 1 047 300, Maschinen 1.
maschinelle Anlagen 159 400,
messer 13 880, Fahrzeuge 12 000, Werkzeuge, Betriebs-
u. Geschäftsinventar 84 000, Beteiligungen 318 000; Um.
laufsvermögen: Roh-, Hilfs- u. Betriebsstoffe 415 64,
halbfertige Erzeugnisse 101 604,
128 148, Wertpapiere 82 494, eigene Aktien 16 950; For.

derungen: Hyp.-Forderungen 40 001, Anzahlungen 2006
Forderungen aus Warenlieferungen 1 085 513 (auber.

dem sind Forderungen aus Warenlieferungen enthalten;
in dem Posten Konzerngesellschaften 506 121, in den

Posten sonstige Forderungen 18 060), Forderungen m

Konzerngesellschaften 525 195, sonstige Forderungen

286 962; Wechsel 155 031, Schecks 3204, Kassenbestand,
Reichsbank- u. Postscheckguthaben 4179, Bankguthaben

22 124, Rechnungsabgrenz. 6304, (Bürgschaften 179 720)
Verlust 413 744. – Passiva: Grundkapital 1 200 000, ge.
setzl. R.-F. 100 000, Wertberichtigungsposten 609 622,
Verbindlichkeiten: Hyp. 209 995, Anzahlungen von Kun.
den 183, Verbindlichkeiten aus Warenbezügen 422 0%0
(außerdem unter Verbindlichkeiten gegen Konzerngesel-
schaften 1675), Verbindlichkeiten gegen Konzerngesell
schaften 310 800, Akzepte 306 630, Banken 2 300 65,
sonstige Verbindlichkeiten 303 377; Rechnungsabgren.
zung 44 502, (Bürgschaften 179 725). Sa. 5 808 751 Hl.

Gewinn- u. Verlust-Rechnung: Debet: Lölu
1 052 532, Gehälter 429 748, soziale Abgaben 112 400, Ab-
schreibungen auf Anlagen 115 736, andere Abschreibun
gen 52 765, Zinsen 324 639, Steuern 121 841, neutraler
Aufwand 74 660, alle übrigen Aufwendungen 819 762. —

Kredit: Ueberschuß gemäß § 261 c II Ziffer 1 Heéb
2 345 215, Erträge aus Beteiligungen 2433, außerordeuß

liche Erträge 298 463,
Sa. 3 104 092 RM.
„ 1926/2 7–1931/32: 6, 8, 4 0
0, 0 %.
Zahlstellen: Ges.-Kasse; Erfurt: Ad. Stürcke,

Mieten 44 238, Verlust 413 710

Sitz in Erlangen. (Börsenname: Erlangen-Bamberg. Baumwollindustrie.)

Verwaltung:
Vorstand: Geh. Kommerz.-R. Alb. Rupp, Gaston
Issenmann, Karl Schurr (sämtlich in Erlangen).

Prokuristen: J. Hanicke, G. Färber, W. Krausser,
F. Traub, Dr. H. v. Oelhafen.

Erlangen.
Aufsichtsrat: Vors.: Bank-Dir. Dr. Otto Jeidels
(Berlin); Stellv.: Fabrikant Max Wolf (Stuttgart);

sonst. Mitgl.: Dr. Heinrich Blezinger (Stuttgart), Bank-
Dir. Dr. Hans Dietrich Bayerische Vereinsbank
(München), Dr. Wilh. Koeppel Berl. Handels-Ges.
(Berlin), Dr. Robert Haas (Bad Rheinfelden), Fabrikant
Walter Wolf (Stuttgart), Bank-Dir. Hermann Koehler
Fil. der Deutschen Bank u. Disconto-Ges.1 (Stuttgart),
Geh. Justizrat Dr. Josef Schmitt (Bamberg), Alfred

 

Wolf (Stuttgart), Dr. Edgar Oppenheimer (Stuttgath),
William Hess (Plauen).

Entwicklung:
Gegründet: 4./5. 1880. Die Gesellschaft ist her-

vorgegangen aus der Konkursmasse Carl Schwarz .

firmierte bis März 1899 „Spinnerei u. Weberei Er.

langen'. – Firma bis 12./4. 1927: Baumwollspinnerel

Erlangen.

Im April 1913 ist die Baumwollspinnerei Wangen
im Allgäu in den Besitz der Ges. übergegangen. 1
August 1923 wurde mit der A.-G. Oberfränkisches
Textilwerk in Schwarzenbach a. Wald ein langfristisef
Rechtsvertrag abgeschlossen.
1927 wurde der Fusionsvertrag mit der Mech.

woll-Spinnersi u. Weberei Bamberg genehmigt, d6s01

Leisten 26 100, Stan-

fertige Erzeugnisse