Kautschuk-, Guttapercha- und Asbestindustrie.

2263

 

 

vorstand: Otto Dallwitz.

Aufsichtsrat: Dir. Dr. Carlos Wetzell, Berlin-
Friedenau; Dir. Kurt Elfe, Bln.-Charlottenburg; Pro-
hurist: Herbert Momm, Berlin.

Gegründet: 26./3. 1928.

Zweck: Herstellung und Vertrieb von Puffern aus
Kautschuk, die insbesondere zur Vermeidung von
Cascoschäden dienen sollen, für Kraftfahrzeuge jeder
Aut, sowie die Herstellung u. der Vertrieb von sonsti-
gen Autozubehörteilen.

Kapital: 50 000 RM in 100 Akt. zu 500 RM.

Urspr. 100 000 RM in 100 Akt. zu 1000 RM, übern. von
den Gründern zu pari. –—– Lt. G.-V. v. 14./3. 1933 Herab-
setzung des A.-K. um 50 000 RM auf 50 000 RM.

Geschäftsjahr: 1./10.–30./9. – G.-V.: Im ersten
Geschäftshalbj. – Stimmrecht: 1 Aktie = 1 St.

Bilanz am 30. Sept. 1932: Aktiva: Inventar
1801, Patentrechte 150 000, Waren (fertige Erzeugnisse)
9769, Debitoren 9716, Wechsel 91, Barbestände einschl.

Die Firma wurde lt. Bekanntmachung

Vorstand: Max Wertheim.

Aufsichtsrat: Vors.: Justizrat Dr. jur. M. Ph.
Hertz; Stellv.: Bankier Hans Weinschenk, Frankf. a. M.;
Dr. med. Felix Blumenfeld, Kassel.

Gegründet: 6./7. mit Wirkung ab 1./1. 1898; ein-
getr. 10./9. 1898.

Zweck: Fortbetrieb des Geschäftes der Firma
Frankfurter Asbestwerke Louis Wertheim & Co.
(seit 1894 G. m. b. H.)* zu Frankf. a. M.-Bornheim und
Niederrad, die in den 70er Jahren des vorigen Jahr-
hunderts gegründet wurde. Herstell. u. Vertrieb von
Asbest- u. Gummiwaren, sowie aller sonst. gewerbl.
Erzeugnisse.

Spezialität: Fabrikation sämtl. Asbest- u. Asbest-
Kautschuk-Artikel, aller Sorten Stopfbüchsenpackungen

aus Asbest, Gummi, Metall, Baumwolle, Hanf usw.,
Seifensteindichtungen, Isoliermaterialien jeder Art;
Asbest-Bremsband ,Dynamor“'.

Besitztum: Die Grundstücke der Ges. in der

Mederrader Gemarkung haben eine Größe von 1 ha

7 a 92 qm, in der Bornheimer Gemarkung von
33 a 47 qm.

Kapital: 612 000 RM in 1200 St.-Akt. zu 500 RM
und 600 6 % Vorz.-Akt. zu 20 RM.

Vorkriegskapital: 600 000 M.

Urspr. 1 200 000 M. 1912 Herabsetz. auf 600 000 M
durch Zusammenlegung der Aktien 2: 1, 1921 Erhöhung
auf 1800 000 M durch Ausg. von 600 Stück St.-Akt. u.
600 Stück 6 % Vorz. Akt fH. G. V. v. 28./1. 1924 Uns-
von 1.800 000 M auf 612 000 RM (St.-Akt. 2 : 1,
01Z.-Akt. 50: 1) in 1200 St.-Akt. zu 500 RM und 600
0 % Vorz.-Akt. zu 20 RM.

Geschäftsjahr: Kalenderjahr. – G.-V.: 1933 am
3/6. – Stimmrecht: 1 Aktie = 1 St., je 2 Vorz.-
.

Gewinn-Verteilung: 5 % zum R.-F., etwaige
bi Abschreib. u. Rückstellungen, 6 % Div. an
.: bis 5 % als erste Div. an die St.-Akt.,
6 Tant. an A.-R. (unter Anrechnung fester Ver-
gütung von zus. 3000 RM), Rest zur Verf. der G.-V.

ansans am 31. Dez. 1932: Aktiva: Grundst.
1 3, Gebäude 78 124, Maschinen 119 800, Inventar,
fen u. Fuhrwerk 1, Rohmaterial 98 606, fertige
350 106 423, Kassa 1739, Schecks 226, Wechsel

Reichsbank- u. Postscheckguthaben 6804, Gut-

 

 

 

Gummipuffer Casco- Aktiengesellschaft.

Sitz in Berlin, Schöneberger Straße 21a.

Postscheck 160, Bankguthaben 1033, Verlust (Vortrag
49 022 £ Verlust in 1931/32 23 993 = 73 015, ab Gewinn
aus Kapitalherabsetzung 50 000) 23 015. – Passiva:
A.-K. 50 000, Kreditoren 5018, Bankverbindlichkeiten
140 567. Sa. 195 585 RM.

Gewinn- u. Verlust-Rechnung: Debet: Ver-
lustvortrag 49 022, Abschreib. auf Anlagen 220, Ab-
schreib. auf Debitoren 11 890, Zinsen 12 424, Steuern
784; Provisionen, Lizenzen, Miete usw. 4625, Geschäfts-
unkosten 3321. – Kredit: Warenüberschuß 9270, Ge-
winn a. Kapitalzusammenlegung 50 000, Verlust 23 015.
Sa. 82 286 RM.

Verwendung des Gewinns aus Kapital-
herabsetzung: zu Abschreib. 11 891, zur teilweisen
Abdeckung des Verlustes 38 109. Sa. 50 000 RM.

Dividenden 1928/29–1931/32: 0 %.

Zahlstellen: Ges.-Kasse; Berlin: Hardy & Co.

Carl Schwanitz Gummiwerk Akt.-Ges. in Berlin-Reinickendorf.

des Amtsgerichts Berlin-Mitte vom 29./3. 1933 gelöscht.

Frankfurter Asbestwerke Aktiengesellschaft
(vorm. Louis Wertheim).
Sitz in Frankfurt a. M.-Niederrad, Hahnstraße 2.

haben bei Banken 6475, Guthaben aus Warenlieferungen
137 946, Reichs-Schuldbuchforderung 22 181, Verlust
104 181. Passiva:. X k. 612 000, R. F. 61 200,
Delerederefonds 30 000, Vorrechts-Anleihe-Tilgung 2560,
Vorrechts-Anleihe-Zinsen 589, alte Div. 282, Genuß-
recht-Gewinnanteil 48, Genußrecht-Tilg. 400. Waren-
Kreditoren 40 365, Bankschuld (gesichert) 15 728, Gut-
haben der Verwalt. 72 926, Guthaben der Angestellten
3301, Posten, welche der Rechnungsabgrenzung dienen
11 873, Abnehmer Vorauszahlungen 1137, Steuern und
Abgaben 20 531, Aufsichtsratsvergütung 3000, Grati-
fikations-Rückstellung 790, Gewinn-Vortrag aus 1931
88 737. Sa. 965 467 RM.

Gewinn- u. Verlust-Rechnung: Debet: Löhne
u. Gehälter 224 953, Abschreib. auf Anlagen 43 567,
andere Abschreib. 11 194, Zinsenaufwand 11 751, soziale
Abgaben 16 062, Steuern 39 349, sonstige Unkosten
83 129, Gewinn-Vortrag aus 1931 88 737. – Kredit:
Gewinnvortrag a. 1931 88 737, Warenrohgewinn 319 748,
Zinserträgnisse 4625, Mieterträgnisse 1451, Verlust 1932
104 181. Sa. 518 742 RM.

Zur Sicherheit eines von der Reichs-Kredit-Gesellschaft
X.-G. eingeräumten langjährigen Kredites von 100 000 RM
besteht eine Grundschuldbelastung in gleicher Höhe. Am
31./12. 1932 waren von diesem Kredit 15 727 RM in An-
spruch genommen, welche inzwischen zurückgezahlt sind.

Ueber den Scheck- und Wechsel-Bestand von 10 783
Reichsmark hinausgehend, waren noch 5394 RM zum
Inkasso gesandt, weleche im Debitoren-Konto enthalten
sind.

Die Vergütungen an
tragen 8775 RM für 1932.

Diwidenden 192 7–1932: St.-Akt.: 8, 8, 8, 0,
0% 0 %. Vorz.-Akt.: Je 6 %

$ahlstellen: Ges.-Kasse: Frankf. a. M.: Deutsche
Bank u. Disconto-Ges., Baß & Herz; Hamburg:
L. Behrens & Söhne.

Aus dem Geschäftsbericht 1932: Weitere Preisrück-
gänge auf dem Rohstoffmarkt haben infolge notwendig
gewordener Abschreibungen an den Beständen wieder
erhebliche Verluste verursacht. Der Absatz war so-
wohl auf dem Inlands- wie auf dem Auslandsmarkt
infolge der Welt-Wirtschaftskrise außerordentlich er-
schwert und nur zu Preisen möglich, welche erheblich
unter unseren Herstellungspreisen lagen. Dieses hatte
zur Folge, daß das Jahresergebnis sich zu einem
Verlust gestaltete.

Vorstand und Aufsichtsrat be-