Verschiedene Gesellschaften, neueste Gründungen. Goldmark-Bilanz 1./1.1924 31./12. 1928 31./12. 1929 31./12. 1930 81./12. 1931 31./12. 1932 Passiva GM RM RM RM RM RM (// %%................ 4 812 000 4 812 000 4 812 000 4 812 000 2 412 000 2 412 000 BBB.... 6383 048 697 178 251 145 131 419 114 406 61 910 efvefondes. 4 800 180 000 190 000 200 000 200 000 205 000 / ꝓq ⸗% . .... — — 100 000 100 000 IelEredeeee = 78 000 Rüekl f. Kap Rüekzall... * — 120 000 9 725 Reserve für Umstellungsverluste.... — 250 000 Rüekstandige Dividende 2 582 992 528 256 Rechnungsabgerenzungg — — 6928 e ... .. — 20 378 25 324 – 21 970 summa 5 449 8498 5 712 138 5 529 6588 5 143 947 2 968 632 2 866 565 Gewinn- und Verlust-Rechnungen Debet Reserve für Umstellungsverlusdte.... = 250 000 — %%%.. 155 617 146 688 114 830 96 610 69 661 ZDebeibüunge 54 120 303 255 50 210 44 683 37 523 Betriebsverlust nach Abzug der Unkosten. .. — — 34 234 = = Eöhe ünd Gehilteaea — 550 199 Ziale Apbeaendnddd == 43 676 Sonstiger Aufwand und Umsatzsteuer 3 244 209 Rent 20 378 25 521 21 970 Summa 230 115 725 464 199 275 163 263 936 269 Kredit 3Z333 ...... 10 084 9 538 14 681 15 200 Pfüttoge:hldd 220 030 84 749 == 790 478 :f // .%%%QWQQQQQQ...... — — 43 516 Außerordentliche Erträige...... 24 989 Eingang aus Amerika-Guthaben.... 631 177 = 3 .½6¹6 %%% . 184 594 60 904 Überschuß durch Kap.-Herabsett.. 163 265 Summa 230 115 725 464 199 275 163 265 935 269 Aus dem Geschäftsbericht 1932: Die zunehmende lung der Rohstoffpreise ist nicht zum Stillstand ge- Kapitalnot im Inland und die Abschließung des Aus- landes verursachten eine weitere Schrumpfung des Ge- schäftes, und die Absatzschwierigkeiten haben sich im Laufe des Berichtsjahres noch vergrößert. Im abge- laufenen Jahre war für das Baugewerbe ein neuer Tiefstand zu verzeichnen. Die rückläufige Entwick- kommen; noch stärker war die Senkung der für die Fertigerzeugnisse erzielten Erlöse. Daher konnte trotz Senkung der Unkosten das Mißverhältnis zwischen Er- trag und Aufwendungen nicht ausgeglichen werden. Die Betriebe mußten zum Teil eingeschränkt arbeiten. Deutsche Linoleum-Werke Aktiengesellschaft. Sitz in Berlin W Verwaltung: Vorstand: Gen.-Dir. Dr.-Ing. e. h. Albert Eber (Stuttgart), Gen.-Dir. Jan C. Kaars Sijpesteijn (Bietig- heim), Dir. Ludwig Kaufmann (Delmenhorst); Stellv.: Dir. Karl Daeke (Delmenhorst), Dir. Heinrich Garrels (Stuttgart), Dir. Hermann Richter (Bietigheim), Dir. Otto Schaechterle (Bietigheim), Dir. R. M. Bowden Smith (Stuttgart), Dir. Hans Stangenberger (Bietig- heim). Aufsichtsrat: Vors.: Dr. Franz A. Boner (Berlin); Stellv.: Bankier B. C. Heye (Bremen); sonst. Mitgl.: Gen.-Konsul C. H. Cremer (Bremen), Dir. Dr. Joachim Keßler DD-Bank (Berlin), Rechtsanwalt Dr. Fritz Lenckner (Stuttgart), Bank-Dir. Fr. Mück (Heilbronn), Bank-Dir. Dr. Ernst Schröder (Stuttgart), Dr. Dirk Kaars Sijpesteijin (Groenekan bei Utrecht), Dr. Charles Zölly (Zürich). Entwicklung: Gegründet: 25./4. 1899. Die Ges. wurde unter der Firma „Linoleumwerke Nairn A.-G.“' gegründet u. änderte diese ab 11./10. 1900 in „Germania Linoleum- Werke A.-G.'' mit Sitz in Bietigheim (Württemberg) um. Lt. a. o. G.-V. v. 30./11. 1922 Uebernahme der Continental Linolcum-Compagnie A.-G., Berlin, durch Aktienumtausch derart, daß gegen nom. 10 000 M St.-A. u. gegen nom. 10 000 M Vorz.-A. dieser Ges. 1000 M St.-A. u. 1000 M Vorz.-A. B der Germania-Ges. ge- geben wurden. 15, Pariser Str. 44. Die G.-V. v. 22./10. 1926 beschloß die Uebernahme des Vermögens der Delmenhorster Linoleumfabrik G in Delmenhorst (A.-K. 4 800 000 RM), der Deutschen Linoleum-Werke Hansa A.-G. in Delmenhorst (A.K. 4 900 000 RM) und der Linoleumfabrik Maximiliansau A.-G. in Maximiliansau 000 RM) Ausschluß der Liqu. gegen ewährung von 4 500 000 RM 4 200 0600 RM, bzw. 3 500 000 KM anlagen u. sonst. Vermögensteile der Bremer Linoleum werke Delmenhorst in Delmenhorst gegen Gewährung von nom. 5 000 000 RM neuen St.-A. der Ges. Zwecks Angliederung dieser Unternehmen wurde das Kap. um 17 200 000 RM erhöht, ferner wurde die Firma in die obige geändert u. der Sitz nach Berlin verlegt. Die Ges. hat mit der inzwischen von der I. G. Har- benindustrie A.-G. durch Fusion übernommenen Köln- Rottweil-A.-G. ein Abkommen getroffen, nach dem 1 in der Hauptsache der Alleinvertrieb des 10 Werk Düneberg hergestellten Lino-Prisma-Linolen it ist, wogegen sie eine Absatzgarantie in gewissem fange übernommen hat. Ferner ist ein wissenschaftlicher u. praktischer Erfahrungen Lino- gesehen. – Die Ges. hat mit den Continentalen E Abkommen mit der British Asso- 66. am 1./2. 1927 in Kraff 867 ciation geschlossen, das treten ist. neuen St.-A. der Ges.; desgleichen Erwerb der Werk- (Linoleum mit Nitrocellulosegelatine-Zusatz) gesichert ― „ 1 ingungen leumfabriken ein die Preise u. Lieferungsbedingung