Textil-, Kunstseide- und Bekleidungs-Industrie. 5079

 

000 000 M in 250 Aktien Reihe 4 u. 750 Aktien

Urspr.
übern. von den Gründern zu 125 %; umgestellt

B,
Reihe) v. 25./11. 1924 auf 100 000 RM.

G.-V.
Geschäftsjahr: Kalenderj. – G.-V.: Im ersten

eschaftehalbjahr. — Stimmrecht: 1 Aktie 8 1 St.

Bilanz am 31. Dez. 1931: Aktiva: Grundst.

J00 000, Gebäude 1 265 003, (febäude II 325 573, An-

10 9

schlußgleis 3500, Hypothekentilgung 4556, Rückgriffs-
forderung gegen Konzerngesellschaft 645 918. –
Passiva: A.-K. 100 000, Hypotheken 236 000, Bauschuld

72293, Grundschuld (800 000, abzgl. nicht in An-

fen 154 081) 645 919, Reingewinn 429.
G. 1 344 640 RM.
Gewinn- u. Verlust-Rechnung: Debet: Ab-

ahreibungen 13 184, Zinsen 48 810, Unkosten 4906,
heingewinn 429. – Kredit: Vortrag 529, Pachtertrag

66 800. Sa. 67 329 RM.

 

  
  

Die Ges. wurde lt. Bekanntmachung des Amts-
Gerichts Hamburg vom 29./1. 1932 aufgefordert, binnen
Monaten Widerspruch gegen die Löschung ihrer

Firma zu erheben. Die G.-V. vom 25./10. 1933 beschloß
uuflösung der Ges. Liquidator: Kfm. Alfred Brenzel,
B,. Charlottenburg 1, Eosanderstraße 31.

Liquidat.-Eröffnungsbilanz am 1. Okt.
1933: Aktiva: Kassa 37, Postscheck 11, Außenstände

Vorstand: Julius Berlizheimer, Moritz Berliz-

heimer. 9
Aufsichtsrat: Dr. med. Siegmund Berlizheimer,

Frankf. a. M.; Arthur Alsberg, Mannheim; Rechtsanw.

Dr. Ernst Julius Nelkenstock, Hanau.

Gegründet: 5./11. 1923 mit Wirk. ab 1./7. 1923;
eingetr. 27./2. 1924.
IJweck: Erwerb und Fortsetzung des seither unter
ler Firma M. L. Berlizheimer & Söhne in Hanau be-

iebenen Konfektions-, Modewaren-, Wäsche- und

Leinengeschäfts.

Kapital: 200 000 RM

Urspr. 100 Mill. M in 1000 Akt. zu 100 000 M. — Haut
G.V. v. 31./10, 1924 Umstell. von 100 Mill. M auf 200 000
Reichsmark.

Vorstand: Fabrikant Gust. Zander. Hannover;
Franz Nagel, Cottbus.

Pprokuristen: Paul Schulze, Kurt Vogel.
Aufsichtsrat: Vors.: Fabrikant Ludw. Peine,
Hildesheim; Stellv.: Fabrikant Bertram Schaefer, Mar-

hurg a d. Lahn; Bank-Dir. Gustav Pfarrius, Cottbus;

Dir. Dipl.-Ing. Christian Kuhlemann, Misburg.
Gegründet: 1883; A.-G. seit 13./5. 1922; ein-
getragen 26./6. 1922. – Zweigniederlassung in Cottbus.
Zweck: Fabrikation von Teppichen, Wachstuch,
Lnoleum, Tapeten u. verwandten Artikeln u. Vertrieb
Im- u. Export von Waren aller Art, namentlich
a Erwerb u. die Fortführung der bisher unter der
Firma Müller & Dintelmann zu Cottbus u. Hannover

betriebenen Fabrikat.- u. Handelsgeschäfte. Das frühere

Stammhaus wird als Filiale Cottbus weitergeführt.
. Im Mai 1927 erwarb die Ges. die
Mlken 0838 Vereinigten Smyrna-Teppich-Fa-
G. ottbus u. Schmiedeberg.
Kapital: 200 000 RM in 197 Aktien zu 1000 RM

 

und 30 Aktien zu 100 RM.

 

 

 

 

 

Bilanz am 31. Dez. 1932: Aktiva: Grundst.
100 000, Gebäude I 259 053, Gebäude II 318 928, An-
schlußgleis 3000, Umlaufsvermögen: Forderung an
Konzerngesellschaft 657 923, Hypothekentilgung 5656.
– Passiva: A.-K. 100 000, Hypotheken 236 000, Grund-
schuld (800 000, abzgl. nicht in Anspruch genommen
142 076) 657 923, Verbindlichkeiten gegenüber Kon-
zerngesellschaft (Bauschuld) 349 845, Reingewinn 792
Sa. 1 344 560 RM.

Gewinn- u. Verlust-Rechnung: Debet: Zin-
sen 38 879, Unkosten 4523, Besitzsteuern 550, Abschrei-
bungen 13 184, Reingewinn 792. — Kredit: Gewinn-
vortrag 429, Pachtertrag 57 500. Sa. 57 929 RM.

Dividenden 1927–1932: 0 %.

Zahlstellen: Ges.-Kasse; Hamburg: Norddeutsche
Kreditbank.

Norddeutsche Jute-Industrie Aktiengesellschaft in Liqu.
Sitz in Hamburg.

11 713, Maschinen und Inventar 1435, Verlust (Verlust-
vortrag 1932 496 313, Verlust per 30./9: 1933 727)
497 040. – Passiva: A.-K. 500 000, Schulden 10 236. Sos.
510 236 RM.

Gewinn. u. Verlust-Rechnung: Debet: Gen.-
Unkosten 728, Verlustvortrag 1932 496 313. Sa. 497 041
RM. — Kredit: Verlust per 30./9. 1933 497 041 RM.

M. L. Berlizheimer & Söhne Aktiengesellschaft.

Sitz in Hanau a. M.

Geschäftsjahr: Kalenderj. – G.-V.: Im ersten
Geschäftshalbj. – Stimmrecht: 1 Aktie = 1 St.

Bilanz am 31. Dez. 1931: Aktiva: Kassa u.
sonst. Geldmittel 10 065, Außenstände 40 128, Wert-
papiere 3328, Warenlager 173 670, Auto 2300, Einricht.
u. Umbau 32 816, Verlust 1929/30 59 855, do. 1931
25 401. – Passiva: A.-K. 200 000, R.-F. 30 955, Schul-
den 109 444, Delkredere 5956, Rückstellungen 1208. Sa.
347 563 RM.

Gewinn- u. Verlust-Rechnung: Debet.: Del-
kredere 2157, Steuern 26 976, Zinsen 5792, Rückstell.
1208, Generalunkosten 248 876. – Kredit: Waren
259 608, Verlust 25 401. Sa. 285 009 RM.

Dividenden 1927–1931: 0 %.

Zahlstelle: Ges.-Kasse.

Müller & Dintelmann Aktiengesellschaft.
Sitz in Hannover, Sedanstraße 60/70.

Urspr. 5 Mill. M in 5000 Akt. zu 1000 M; umgestellt
laut G.-V. v. 29./9. 1924 auf 300 000 RM. 1929 Neuein-
teilung des A.-K. in 297 Akt. zu 1000 RM u. 30 Akt. zu
100 RM. – Lt. G.-V. v. 14./11. 1982 Kapitalherabsetzung
in erleichterter Form von 300 000 RM auf 200 000 RM
durch Einziehung von 100 000 RM eigener Aktien zum
Ausgleich von Wertminderungen im Vermögen der Ges.

Geschäftsjahr: 1./4.–31./3. – G.-V.: 1933 am
20./12. – Stimmrecht: 1 Aktie = 1 St.

Bilanz per 31. März 1933: Aktiva: Grundst.
55 000, Gebäude 67 250, Maschinen 77 001, Inventar 2,
Auto-Fuhrpark 2, Kasse 5614, Postscheckguthaben 883,
Wechsel und Schecks 10 660, Bankguthaben 2352, Effek-
ten 123 279, Forderungen auf Grund von Warenliefe-
rungen und Leistungen 257 820, Warenlager 218 214,
Verlustvortrag 1931/32 12 042, Verlust 932/33 5 926
Passiva: A.-K. 200 000, R.-F. 200 000, Delkrederefonds
39 385, Steuern 1310, Dividenden 232, Hypotheken 95 000,
langfristige Schulden 39 000, Bankschulden 86 369, Kon-
sortialkonto 47 302, Verbindlichk. a. Grund von Waren-
lieferungen und Leistungen 86 606, Akzeptverpflichtun-
gen 90 842. Sa. 886 046 RM.

Gewinn- u. Verlust-Rechnung: Debet: Vor-
trag 1931/32 12 042, Unkosten, allgemeine 118 347, Löhne