„Imag“
Industrie-Unternehmungen Aktiengesellschaft, Berlin

Sitz der Verwaltung: Berlin NW 7, Karlstraße 31.

Gründung:

Die Gründung erfolgte am 30. März 1921 mit einem
Grundkapital von M 25 000 000.—.

Gegenstand des Unternehmens:

Erwerb von industriellen Unternehmungen und
Beteiligung an solchen in jeder Rechtsform, ins-
besondere Erwerb von Aktien und Geschäftsanteilen

von Gesellschaften mit beschränkter Haftung und

Kuxen, Gründung von geschäftlichen Unter-

nehmungen und Beteiligung an solchen.

Vorstand:

Max Anderlohr, Erlangen;
Dr. phil. Theodor Sehmer, Berlin.

Aufsichtsrat:

Direktor Dr. rer. nat. h. c. Dr.-Ing. e. h. Heinrich von
Buol, Berlin, Vorsitzender;

Direktor Theodor Frenzel, Berlin;

Bankdirektor Werner von Richter, Berlin.

Bilanzprüfer für das Geschäftsjahr 1935:
Deutsche Treuhand-Gesellschaft, Berlin.

Geschäftsjahr:
1. Januar bis 31. Dezember.

Generalversammlung (Stimmrecht):
je nom. RM 20.— Stammaktien 1 Stimme,
je nom. RM 300.— Vorzugsaktien 500 Stimmen.

Reingewinn-Verwendung:

1. zur Abführung von 5 % an den gesetzlichen
Reservefonds (bis 10 % des Aktienkapitals);

2. zur Bildung oder Verstärkung besonderer Rück-

lagen;
3. zur Zahlung einer Dividende von 7 % auf die
Vorzugsaktien;

4. zur Zahlung einer ordentlichen Diwidende bis zu
4 % auf die Stammaktien:

5. zur Gewährung einer Tantieme von 10 % an den
Aufsichtsrat;

6. der hiernach noch verbleibende Ueberschuß steht
zur Verfügung der Generalversammlung.

Zahlstellen:

Gesellschaftskasse in Berlin;
Dresdner Bank, Berlin, und Filialen;
Bayerische Staatsbank, Erlangen.

Aufbau und Entwicklung des Unternehmens.

Die Gesellschaft ist Holdinggesellschaft für
Unternehmungen, an denen sie maßgeblich mittelbar
oder unmittelbar beteiligt ist.

1925 wurden die Beteiligungen an der Oskar
Skaller A.-G., Berlin, M. Pech A.-G., Berlin, und
Huber & Link A.-G., Tuttlingen, deren Tätigkeits-
gebiet denjenigen der übrigen Konzernfirmen ferner
lag, zu angemessenen Bedingungen abgestoßen. Von
der M. Schaerer A.-G., Bern, wurden neu erworben
Aktien der Medic. Warenhaus A.-G., jetzt Medicihaus
A.-G., Berlin, der J. Odelga A.-G., Wien, der „Atiag“
Aerztlich-Technische Industrie A.-G., Prag, und die
Anteile der E. F. G. Küster G. m. b. H., Berlin, im
Austausch gegen Schaerer-Aktien, die zu einer Ver-

minderung des Grundkapitals dieser Gesellschaft ver-

wendet wurden. Ferner übernahm die Inag sämt-
liche Aktien der Dentema Co. Ltd., London.

1926 wurde das Geschäftsergebnis durch Wert-
verminderung einer großen Forderung gegen die süd-
amerikanische Tochtergesellschaft empfindlich beein-
flußt. Der Geschäftsgang bei den übrigen Tochter-
gesellschaften besserte sich gegenüber dem des Vor-
jahres. Der Sitz der Gesellschaft wurde von Erlangen
nach Berlin verlegt.

1927 wurden eine Anzahl ausländischer Beteili-
gungen, die auf elektromedizinischem Gebiet arbeiten,
in die Siemens-Reiniger-Veifa Gesellschaft für medi-
zinische Technik G. m. b. H. eingebracht. Diese Um-
organisation wirkte sich günstig aus. Die Ergebnisse
der der Inag verbliebenen Gesellschaften gestatteten

zum Teil die Wiederaufnahme der Dividenden-
zahlungen. Die Beteiligungen an der Nordgummi-
werke A.-G., Berlin, und der Dr. Mayer & Rotzler
A.-G., Karlsruhe, wurden mit angemessenem Nutzen
verkauft.

1928 konnten die Tochtergesellschaften durch-
weg ihren Umsatz steigern. Einzelne Gesellschaften
brachten kein befriedigendes Ergebnis, weil infolge
des scharfen Konkurrenzkampfes die erzielbaren Ver-
kaufspreise trotz rationeller Herstellungsweise unzu-
länglich waren. Die Beteiligung an der Zahnfabrik
Union A.-G., Grötzingen, wurde gewinnbringend ver-
äußert.

1929 konnten die Umsätze der Tochtergesell-
schaften im ganzen betrachtet nicht unwesentlich ge-
steigert werden, doch stieg der Reinertrag nicht im
Verhältnis zu dem erzielten Umsatz. Das Wiener
a der Gesellschaft wurde mit Nutzen ver-
kauft.

1930 haben im wesentlichen Verluste der süd-
amerikanischen Tochtergesellschaft die Gesellschaft
genötigt, namhafte Rückstellungen vorzunehmen. Die
übrigen Konzernfirmen haben den Umsatz des Vor-
jahres fast durchweg gehalten, zum Teil sogar noch
etwas steigern können, doch sind die Ergebnisse
dieser Gesellschaften, insbesondere der inländischen,
infolge des durch die Ungunst der Wirtschaftslage
immer schärfer werdenden Konkurrenzkampfes im
ganzen gesehen nicht befriedigend.

1931 hat sich die zunehmende Wirtschaftskrise
noch weiter ausgewirkt.

5445