26 De Summa Imp. Potestatecirca SacYA.
arbitrio & direioni subtrahendum sit , quod
partem publicæ salutis& civilis beatitudinis con-
aeituat. Hoc cnim requirit aeormalis imperiira-
tio , quæ , cúm non nisi unum in Republica
summum admittat , summitate aeua includic
omnia negotia , ne aei vel unum subtrahatur»
quod in civitate sit , & extra sphæram civi-
lis potestatis , plura in civitate summa aeierent.
Nec hic de divisione majestatis disceptatio est,
quoniam ejus jura, quæ in plura subjecta juxta
vulgarem opinionem divisa sunt, rursusin unum
coalescere possunt ; sed intruditur plane alia &e
quidem genere à civili imperio diversa potestas,
gue, aeicut volunt , aliud subje&tum præter Clo-
rum habere nequit , & cum majestace Principis
incompatibilis est, quà ratione dux Resp. inun2
socierate civili conaetituerentur,una aeacra&alrtera
proaeana seu laica, divisisjue ita civium studiis &
Obseguio incerto necconcordia, unicum rerum
aeirmandarumvinculum , incivitate aearciri poS-
set, nec continua vitari litigia, quæ de jurisdi-
Cionis utriusque aeinibus oriunda assent ‘ quod
uàm contra naturam & indolem summæ poté-
atis , quæ aeociam in civitate nullam patio
& ipsam salurem publicam, in unione Civium
inter sese aeundatam , sit, nemini non constar.
Nimirum alterutrum, utrumque tamen æqu
absurdum , sabtra&to sammis potestaribus circa
sacra imperio sequi oportet, aut nulli imperio
bumano sacrorum & religionis ordinationeM
subj-&am esse, aut alterius, quam summ P0-
testatis: inter hæc duo non medium, nonter-
um datur. Siprius assumpaeeris » incumbet cib!
tamalieni asserti probandi necesitas » cui vix er