250 Inſtit. Canoyx. Lib. TIT.
criminalem dicitar Accuſator . Reus eft,
qui ad judicium ab Aâore provocatur »
Reuſque denominatur non a reatu , cum
ſæpe contingat ipfum nullias criminis con-
ſcium effe, 1 præſertim Judicium fit civi-
le; ſed a re, pro qua ad Judicium coram
Judice provocatur, ut de ea inter utrumque
coram Judice contendatur, unde Judicium
ipſum, imo & ipſum forum , hoc eft locus»
in quo judicium agitur , appellari ſolet »
contentioſum , conſtant hæc ex cit. c. Forus«

4 Hæc tamen , quæ diximus circa inter-
ventum prædi&arum perfonatum ad for-
mMandum judicium , intelligenda ſunt regu-
lariter. Contingit enim aliguoties judicium
aliquod exerceri, in quo nullus proprie 1n-
tervenit Aftor, aut nullus determinate cer-
tus Reus, ut v.gr. quando fudex ex officio
procedit per formam inquiſitionis, motus ex
publica fama alicujus criminis commiſ a
perſona incerta; quamyis etiam tunc per Juris
fitionem dici potlit interyenire Ador ,
Reus, quia publica fama ſupplet loco A&oris,
ſeu Accuſatoris; Reus autem eſt aliquis , ſal-
tem indeterminate, ex facienda inquiſitio-
ne certificandus , c. Licet Heli. 31. de Simey.

5 Præcipuæ fudicii partes numerantur
tres . Prima elt conteftatio litis, quæ eft
principtum , five ingrefus litis, & confſiſtit
1n narratione AQoris , Reiqué contradictione
coram Judice faQa, ex !. 1.C. de litis conteff.
ut inferius explicabitur . Secunda ef diſcu(-
fio litis jam conteſtatæ. Tertia eft conclu-
fio, ſeu ſententia Judicis. Reliqua, quæ ad
judicium requiruntur ( de quibus etiam
infra fermo erit, ) ſunt vel præparatoria 5

ut