26 De Summa Imp. Poteſtatecirca SacYA.
arbitrio & direioni ſubtrahendum ſit , quod
partem publicæ ſalutis& civilis beatitudinis con-
fituat. Hoc cnim requirit formalis imperiira-
tio , quæ , cúm non niſi unum in Republica
ſummum admittat , ſummitate fua includic
omnia negotia , ne fi vel unum ſubtrahatur»
quod in civitate ſit , & extra ſphæram civi-
lis poteſtatis , plura in civitate ſumma fierent.
Nec hic de diviſione majeſtatis diſceptatio eſt,
quoniam ejus jura, quæ in plura ſubjecta juxta
vulgarem opinionem diviſa ſunt, rurſusin unum
coaleſcere poſſunt ; ſed intruditur plane alia &e
quidem genere à civili imperio diverſa poteſtas,
gue, ficut volunt , aliud ſubje&tum præter Clo-
rum habere nequit , & cum majeſtace Principis
incompatibilis eſt, quà ratione dux Resp. inun2
ſocierate civili conftituerentur,una facra&alrtera
profana ſeu laica, diviſisjue ita civium ſtudiis &
Obſeguio incerto necconcordia, unicum rerum
firmandarumvinculum , incivitate farciri poS-
ſet, nec continua vitari litigia, quæ de jurisdi-
Cionis utriusque finibus oriunda aſſent ‘ quod
uàm contra naturam & indolem ſummæ poté-
atis , quæ fociam in civitate nullam patio
& ipſam ſalurem publicam, in unione Civium
inter ſeſe fundatam , ſit, nemini non conſtar.
Nimirum alterutrum, utrumque tamen æqu
abſurdum , ſabtra&to ſammis poteſtaribus circa
ſacra imperio ſequi oportet, aut nulli imperio
bumano ſacrorum & religionis ordinationeM
ſubj-&am eſſe, aut alterius, quam ſumm P0-
teſtatis: inter hæc duo non medium, nonter-
um datur. Siprius aſſumpferis » incumbet cib!
tamalieni aſſerti probandi neceſitas » cui vix er