250⁰ Instit. Canov. Lib. III.
criminalem dicitur Accusator. Reus est,
qui ad judicium ab Actore provocatur,
Reusque denominatur non a reatu, cum
saepe contingat ipsum nullius criminis con-
scium esse, si praesertim Judicium sit civi-
le; sed a re, pro qua ad Judicium coram
Judice provocatur, ut de ea inter utrumque
coram Judice contendatur, unde Judicium
ipsum, imo & ipsum forum, hoc est locus,
in quo judicium agitur, appellari solet,
contentiosum, constant haec ex cit. c. Forus.

4 Haec tamen, quae diximus circa inter-
ventum praedictarum personarum ad for-
mandum judicium, intelligenda sunt regu-
lariter. Contingit enim aliquoties judicium
aliquod exerceri, in quo nullus proprie in-
tervenit Actor, aut nullus determinate cer-
tus Reus, ut v. gr. quando Judex ex officio
procedit per formam inquisitionis, motus ex
publica fama alicujus criminis commissi a
persona incertaʒ quamvis etiam tunc per juris
fictionem dici possit intervenire Actor, &
Reus, quia publica fama supplet loco Actoris,
seu Accusatoris; Reus autem est aliquis, sal-
tem indeterminate, ex facienda inquisitio-
ne certificandus, c. Licet Heli. 31. de Siman.

5 Praecipuae Judicii partes numerantur
tres. Prima est contestatio litis, quae est
principium, sive ingressus litis, & consistit
in narratione Actoris, Reique contradictione
coram Judice facta, ex I. 1. C. de litis contest.
ut inferius explicabitur. Secunda est discus-
sio litis jam contestatae. Tertia est conclu-
sio, seu sententia Judicis. Reliqua, quae ad
judicium requiruntur (de quibus etiam
infra sfermo erit,) sunt vel praeparatoria,

ut