DE FEuDTI SuBSTANTIA. 5

V Pacla conventa, 72. h. I. in Verb. Nova em-
ptio, F de contrah empt. & vendit. Curt.
Iun. Tractat. feudor. part. i. cap. J. nu 2 4.
seq. Zastin Traflarn de feud cap. i. infin &
lib. singular. juris intellectuum, cap. Substan-
rialia, eg naturalia contraltuum quae sint, Lie-
dolph. Schrader. in Tractat faudali part. X. in
raambulb, nu. 7. e part. eadem, sectio. a. nu.
90. & seq. Non de sunt tamen ex neotericis, 2
qui inter substantiam, & naturam feudi, ve-
rum esse discrimen negant. Duarenus ete-
nim ad l Iuricgentium 2. g. Quinimô verys.
Idem responsum scio, ff de pactis Contra-
ctus substantiam cum natura contractus pla-
nè confundit, vt & Contius Ji0. i. discept. ju-
vis civilis cap. 17. vers. Nunc ad propositam,
Cuiac. item in praefatione in lilros feudor. in
sine Idem est, ait, natura, & substantia, &
falsa vulgaris interpretum differentia. Idem
Cuiac. in Comment. in lib. 9. quaest. Papin.
pag. aoß. ac. i. Nec ait, sunt audiendi, qui
diflerentiam constituunt inter ea, quae sunt
contractus, naturalia, & substantialia. Er in
15. quastionum eiusdem pag. 2 42. fac. 1. Non
est, inquit, constituenda differentia inter na-
turam & substantiam. Et Ioan. Borcholt zn
Commentar. in Tit. , de pattis. cap. vᷣlt.
un. 5õ. dico, ait, ex natura, sive substantia
contractus, propterea quos Jurisconsulti
haec duo pro eodem accipiunt. Herman.

A 3 queque