| PR EEA TLO:
eundarioxum riuorum legibus cernitur: multo tamen
ea minor que in riuulis ( ita enim voco postreinum
Romanorum ius ciuile )passim occurrit:gui non tan
tum inter liberum ey serum, inter ciuem (7 peregri-
num, in sanciendis poen1 discrimen ponatur , sed ad
pers/onarum qualitatem varie accommodentur.
“ Verum lettorem de hoc guogue premoniti velim,
antequam ad legum antiguarum letlionem veniat,
guasdam earum esse que quum prima fronte absur-
de videri possint-contra,; 1 introsþiciantur,optima Hi
ti ratione comperientur. Huius generis est ea cuius
mentionem fèci in 11s que prafatus {um mea editioni
_oratorum duodecim. ea nimirum lex qua multo LYa-
wiore poena in adulteros animaduertitur qui obse-
guio ey blandiloguentia omnibúsque pellacia arti-

bis grassati fuerint quam ys gui vim adhibuerint.
Hec certe lex (vtibi dixi ) exemplo nobis esse Þo-
test, primos legislatores multarum legun rationes
ex philosophie penetralib.depromsisse. «Adeò vt ni-
si ei qui legem ¡stam tulit cupupi>opár in eius con-
sideratione velimus,paradoxa logui visurus sit : imo
etiävulgari regule contraria,gue volenti < consen-
zientiinmriam fieri negat: e modonon a sensu com-
muni dissentire. «At quum prodit in medium ratio,
que illud adulteri crimen non tantum in ipsi#s vx0-.
ris jed etiám in mariti (y liberorum persona ( stita
logui licet ) ponderat atque eftimat : tum verò ha-
bemus in guo summum illius legislatoris iudicium
fümmámque prudentiam admiremur. Sed quomodo
crimenillud ( dicet aliguis ) in mariti cy liberorum
persona eftumari ais ? Qunm non solum guod fit vxo-
ri, sed in eo quod i!li fit, ez que marito & liberis in-

: 0: fertur