26 De Summa Imp. Potestate circa Sacva.

arbitrio & direétioni subtrahendum sit , quod
Ppartem publicae salutis& civilis beatitudinis con-
stituat. Hoc enim requirit formalis imperii ra-
tio , quae , cüm non nisi unum in Republica
summum admittat , summitate fua includit
omnia negotia , ne si vel unum subtrahatur»
quod in civitate sit , & extra sphaeram civi-
lis potestatis , plura în civitate summa fierent.
Nec hic de divisione majestatis disceptatio est,
Quoniam ejus jura, queae in plura subjeéta juxta
vulgarera opinionem divisa sunt, rursusin unum
coalescere possunt; sed intruditur plane alia &
quidem génere à civiliimperio diversa potestas,
quae, ficut vólunt, aliud ‘subje&tum praeter Cle-
rum habere nequit , & cum majestate Principis
incompatibilis est, qui ratione dux Resp. in una
societaté civili constituerentur,una sacra&altera
profana seu laica, divisisque ita civium studiis &
Obsequid incerto necconcordia, unicum rerum
firmandarumvinculum , in civitare sarciri pos-
set, nec continua vitari litigia, quae de jurisdi<
Cionis utriusque finibus oriunda esfent + quod
uam coñtra naturam & indolem summae pote-
statis , quae sociam in ciyitate nullam patricur,
& ipsam falutem publicam, ir unione Ciyium
inter sese fundatam , sit, nemini non constat.
Nimiram alterutrum , utrumque tamen aequ
absurdum, subtracto summis potestátibus circa
sacra imperio sequi oportet, aut nulli imperio
bumano sacrorum & religionis ordinationem
subje&am esse, aut alterius, quäm summae P09-
testatis: inter haec duo non medium, non tert

 

um datur.“ Si prius assumpferis ; incumbet tibl |

“ .

tamalieni asserti probandi necesitas, Cul VIX S :

 

 

 

  

 

ÉU EL ZE EE ERRE ERE LR

 

 

 

2E RE