De FEuDI SuBSTANTIA. 5

l. Pailaconventa, 72.$.1.in Verb. Nova em-
ptio, ff. de contrah. empt. & vendit. Curt.
lun. Trattat. feudor. part. 1. Cap. 7. H 24. &
sèg. Zas in Trafîtats de feud. cap. 1. in fin. &
lb. singular. juris intellcluum , cap. Substan-
tialia , es naturalia contratluum que sint, Lu-
dolph. Schrader.in Tratar feudali part. X. in
raambulo,nu.7.& part. eadem, settio, 4. nu.
90. es seg. Non desant tamen ex neotericis» 2,
quiinter substantiam , & naturam fendi,ve-
rum efle discrimen negant. Duarenus ete-
nium ad 4 Iuriggentium 7. $. Quinimo verf
Idem reshonsum scio, ff. de pattis Contra-
étús subitantiam cum natura contradhus pla-
ne confundir, vt & Contius lb. 1.discept.14-
ris civilis cap. 17. ver. Nunc ad prapositam »
Cuiac. item prefatione in libros feudor. in
fine. Idem eft, ait , natura, & substantia, &
“ falf vulgaris interpretum differentia. Idem
Cuiac. (7 Comment. in lib. 9. quest. Papin.
pag. 205: fac. 1. Necait, sunt audiendi, qui
differernitiam constitaunt inter ea, quae sunt
contradtus , naturalia, & substantialia. Er ¿ae°
dib. questionum eiusdem pag. 242.fac.1. Non
elt, inquit,constituenda differentia inter na-
taram & substantiam. Et Ioan. Borcholt ¿ae
Commentar. in Tit. ff. de patitis. cap. vlt.
a1. 56. dico» ait, ex natura» sive substantia
contraâus» propterea quod Jurisconsulti
haec duo pro eodem accipiunt. Herman.

À 3 queque