ïó4 Cav. I. Qurp runs

áutem, expreslisser.Ecverisimilenó est,quad
Zeno Imp. solo nomine hunc contracu C
stinguerevoluerir à duobus alis córractibuSs
emptione , & locatione. Namine que TT
tuntzre ipsa & specie quogz differür(.S

codicilli 7° C. de codicill. At primum
Irap. sualege effecit, ür specie distingo
tur emphyteuricus contra&us à diéis «e
buscontra(tibus. Ante Zenonis conse,
onem non fuit quaedam distin&ta specie
à quibusdam emptio , ah aliquibus lo

habebatur. Dabium ergo nollume Te: UO
Zenonis lege contraétys hic certam
i ; % 1 duobus
rit formam, quá se ps debuerit 2 ía
illiscontra@ibus aliis; quae forma :

M - p H n 1 . scri
nre consistere reperitur, quam un ini

Neque obstar, quod aunt , concepti®
trattu; bujus , è fsèripturam ceu diversa) &
separara distingui în d. I 1.C. deju © ils
reut. Id enim perperam dici arguunT Jeg!
lius verba haec ; [x 910 ( scilicet conf
propriam conceprtionem & definitio9 ür
habenre) cxnfta que inter utrasqlt E ge
bentium partes super omnibus velett ert
trs casibia patlionibus seriptura intervt mo-
te habitis (quad participium babiti nos iz-
do ad ditionem patluonibu » sed & li 4
cedentem vocem super omnt6w » getc oB
dum) placuerint &c. debcant custodirr e LI
bus ex verbis cognoscimus, quod gr es 1