DE H AERETICIS.

ri posse per illud c.literas. ep per cuiden tex.
dixit Pan.in c.1.col.to. de iudic. in crimine"

heresis non procedi facilè ex prasumptione,' |

Et quideri textui huic þotest responderi „la-
tis aduersus bereticos santtionibus succum-'
bere debère,qui Vel leui argumento tandem
pleniws'deteéti fuerint deuiave. Item nonn0-
cet e. accúsarus siaccipiatur cum gloss. Sed
Vers puto leu Juépicione accusdtos nulla
þoena puniri debere „fi quidem ca | sufþicto'

culpa eorum non obuenit( Vr ita quidem [eu

onmmimo suspicio ac penè nulla tandem acct“

ptiatur neque tales beresim abiurare deberes»

nist id aliud suadeat.c: cum in inuentute de

Purga.can.ätqui per hunctex. & d.c. aci“
s&tws:Rätionabiliter intelligendum est ctiant
ex leui suspicione heresis reos fattos, quatá
men ex eórum culpa fwouenit ditto vel fdr
CoC Vr fic iam non omniuo leuis vided”
tur )leuitey quoque Vel poena pecunidria Vlr

rra abiurationem esse pleétendaos,iuxtactiant

dotto. ad cle.nolentes.de beret. Franc:Scs!“
lac.cáp.21.cum preceden. Gondisal.q1-L9f-
in sua alleg.6.4. 7.05 12. 65 sumere br
cet exemplum ex'eo quod noránt Card. ©
Feli.in c.excommunicamus.$. adiicimus.De