26 De Summa Imp. Potestate circa Sacva.

arbitrio & direétioni subtrahendum sit , quod
Partem publicæ salutis& civilis beatitudinis con-
stituat. Hoc enim requirit aeormalis imperii ra-
tio , quæ , cüm non nisi unum in Republica
summum admittat , summitate aeua includit
omnia negotia , ne si vel unum subtrahatur»
quod in civitate sit , & extra sphæram civi-
lis potestatis , plura in civitate summa aeierent.
Nec hic de divisione majestatis disceptatio est,
Quoniam ejus jura, queæ in plura subjeéta juxta
vulgarern opinionem divisa sunt, rursusin unum
coalescere possunt; sed intruditur plane alia &
quidem génere à civili imperio diversa potestas,
quæ, aeicut volunt, aliud subje&tum præter Cle-
rum habere nequit , & cum majestate Principis
Incompatibilis est, qui ratione dux Resp. in una
societaté civili constituerentur,una sacra&altera
proaeana seu laica, divisisque ita civium studiis &
Obsequio incerto necconcordia, unicum rerum
aeirmandarumvinculum , in civitare sarciri pos-
sect, nec continua vitari litigia, quæ de jurisdi
Cionis utriusque aeinibus oriunda esaeent + quod
uam coñûtra naturam & indolem summæ pote-
statis , quæ sociam in ciyitate nullam patricur,
& ipsam aealutem publicam, ir unione Ciyium
inter sese aeundatam , sit, nemini non constat.
Nimiram alterútrum , utrumque tamen æqu
absurdum, subtracto summis potestátibus circa
sacra imperio sequi oportet, aut nulli imperio
bumano sacrorum & religionis ordinationem
subjeCam esse, aut alterius, quäm summæ P0-
testatis: Inter hæc duo non medium, non tert

üm datur.“ Si prius assumpaeeris ; incumbet tibl |

“ .

tamalieni asserti probandi neceaelitas, CulVIX e x

 

  

  

 

H E Ei

 

  

E —— ZEA