HISTORIQUE. 65
 ſerihonnérement cnvers Maximilien & Fi-
 Jippe ſon fils, i 3

“tul étoit dit par un autrearticle du Traité
ge Blois , que ſi le mariage de Madame
laude ayec ¡Charles venoit à maúquer
Par le dedit du Roy Tres-Chrétien , où de
laRcine ſa femme, le Roy Louïs conſen-
toit dés ce jour , quelles Duchez de Bour-
B9ghe & deMilan’, -& la Comtéd’Aft de-
Meuraſſent au Duc. de Luxembourg, âu-
Juélen ce cas il.les cedoit 8 tranſportoit
MCC tous les. droits & prétentions qu’il y
avoit. Et parcillement, que ſila rupture
de ce mariage venoit de la part del’Empé-
recur, ou de l’Archiduc, ſon fils, Vun re-
Nonceroit à tous les droits qu’il avoit, ou
quil pouvoit ayoir au Duché.de Milan, &
AUX aUtres Seigncüries, quie;leRoy-tenoît
ans Empire; & l’autre, à toutes les pré-
tentions, qu’il avoit au Duché de Bour-
898ne,& aux Comtez de Mâcon & d’Au-
XCric; & àla Seigneuxriede Bar-ſur-ſcine,
tranſportant dés lors au Roy Tres-Chré-
Hen &- à „Madame Claude les Comtez
Artois & de Charolois „ &les Scigneu-
ries de Noyers & de Châtcau- Chinon.
Maîis quoique le Roy Louïs cût manqué à
‘aparole,-Maximilicn, qui. manquoittoÜ=
Jours d’argent y, ‘ainia ccore mieux Tui
' dón-