x PR AFA TO:
cundarioxum riuorum legibus cernitur: multo tamen
ea minor que in riuulis ( ita enim voco poſtreinunm
Romanorum ius ciuile )paſſim occurrit:qui non tän_
tum inter liberum e ſerum, inter ciuem (7 peregri-
num, in ſanciendis pœn1 diſcrimen ponatur , ſed ad
perſonarum gualitatem varie accommodentur.
“ Verum lettorem de hoc guogue premoniti velim,
antequam ad legum antiquarum lettionem veniat,
guaſdam earum eſſe que quum prima fronte abſur-
de videri poſſint-contra; 1 introſþiciantur,optima Ai-=
ti ratione comperientur. Huius generis eſt e cuius
mentionem fèci in 11s que prafatus {um mea editioni
oratorum duodecim. ea nimirum lex qua multo gra-
wiore pœna in adulteros animaduertitur qui obſe-
guio er blandiloguentia omnibúſque pellacia arti-
bis graſſati fuerint quam 1ys qui vim adhibuerint.
Hec certè lex (vtbi dixi ) exemplo nobis eſſe po-
teſt, primos legiſlatores multarun- lequn rationes
ex philoſophie penetralib.depromſiſſe. «Adeò vt ni-
fici qui legem iſtam tulit rulo ar in eins con-
ſideratione velimus,paradoxa logui viſurus ſit : imo
etiävulgari regule contraria,que volenti < conſen-
zientiinmriam fieri negat: er modonon a ſenſu com-
muni diſſentire. oAÁt quum prodit in medium ratio,
que illud adulteri crimen non tantum in ipſi#ns vx0-.
ris jed etiam in mariti (y liberorum perſona ( ſiita
logui licet ) ponderat atque eftimat : tum verò ha-
bemus in guo ſummum illius legiſlatoris iudicium
fummámqgue prudentiam admiremur. Sed quomodo
crimenilluà ( dicet aliguis ) in mariti cy liberorum
perſona eftumari ais ? Qunm non ſolum guod fit vxo-
ri, ſed in eo quod 1!li fit, ez que marito & liberis in-
: IE fertur