26 De Summa Imp. Poteſtate circa Sacva.

arbitrio & direétioni ſubtrahendum ſit , quod
Partem publicæ ſalutis& civilis beatitudinis con-
ſtituat. Hoc enim requirit formalis imperii ra-
tio , quæ , cüm non niſi unum in Republica
ſummum admittat , ſummitate fua includit
omnia negotia , ne ſi vel unum ſubtrahatur»
quod in civitate ſit , & extra ſphæram civi-
lis poteſtatis , plura in civitate ſumma fierent.
Nec hic de diviſione majeſtatis diſceptatio eſt,
Quoniam ejus jura, queæ in plura ſubjeéta juxta
vulgarern opinionem diviſa ſunt, rurſusin unum
coaleſcere poſſunt; ſed intruditur plane alia &
quidem génere à civili imperio diverſa poteſtas,
quæ, ficut volunt, aliud ſubje&tum præter Cle-
rum habere nequit , & cum majeſtate Principis
Incompatibilis eſt, qui ratione dux Resp. in una
ſocietaté civili conſtituerentur,una ſacra&altera
profana ſeu laica, diviſisque ita civium ſtudiis &
Obſequio incerto necconcordia, unicum rerum
firmandarumvinculum , in civitare ſarciri pos-
ſect, nec continua vitari litigia, quæ de jurisdi
Cionis utriusque finibus oriunda eſfent + quod
uam coñûtra naturam & indolem ſummæ pote-
ſtatis , quæ ſociam in ciyitate nullam patricur,
& ipſam falutem publicam, ir unione Ciyium
inter ſeſe fundatam , ſit, nemini non conſtat.
Nimiram alterútrum , utrumque tamen æqu
abſurdum, ſubtracto ſummis poteſtátibus circa
ſacra imperio ſequi oportet, aut nulli imperio
bumano ſacrorum & religionis ordinationem
ſubjeCam eſſe, aut alterius, quäm ſummæ P0-
teſtatis: Inter hæc duo non medium, non tert

üm datur.“ Si prius aſſumpferis ; incumbet tibl |

“ .

tamalieni aſſerti probandi neceflitas, CulVIX e x

 

  

  

 

H E Ei

 

  

E —— ZEA