De FEuDI SuBSTÁNTIA. 5

l. Pailaconventa, 72.$.1.in Verb. Nova em-
ptio, ff. de contrah. empt. & vendit. Curt.
lun. Trattat. feudor. part. 1. cap. 7. HK 24. &
ſèg. Zaſ in Traftatu de feud. cap. 1. in fin. &
lb. ſingular. juris intellcluum , cap. Subſtan-
tialia , es naturalia contratlunmqueæſunt, ¡Lu-
dolph. Schrader.in Tratar feudali part. X. in
raambulo,nu.7.& part. eadem, ſettio, 4. nu.
90. es ſeg. Non deſant tamen ex néotericis» 2,
quiinter ſubſtantiam , & naturam fendi,ve-
rum efe diſcrimen negant. Duarenus ete-
nim a4 !. Iuriggentium 7. $. Quinimo verf
Idem reſhonſum ſcio, ff. de pattis Contra-
étùs ſubitantiam cum natura contracts pla-
ne confundir, vt & Contius lb. 1.diſcept. 14-
ris civilis cap. 17. verf. Nunc ad prapoſitaim »
Cuiac. iteméiz prefatione in libros feudor. in
fine. Idem eſt, ait , natura , & ſubſtantia», &
“ falf vulgaris interpretum differentia. Idem
Cuiac. (az Comment. in lib. 9. queſt. Papin.
pag. 205: fac. 1. Nec ait, ſunt audiendi, qui
differeritiam conſtitaunt inter ea, quæ ſunt
contradtus , naturalia, & ſubſtantialia. Er ¿æ°
tib. queſtionum eiuſdem pag. 242.fac. 1. Non
elt, inquit,conſtituenda diferentia inter na-
taram & ſubſtantiam. Et Ioan. Borcholt ¿æ
Commentar. in Tit. ff. de patitis. cáp. vlt.
au. 56. dicO ait, ex natura» ſive ſubſtantia
contraâtus» propterea quod Jurisconſulri
hæc duo pro eodem accipiunt. Herman.

À 3 queque