DE H AERETICIS.
ri poſſe per illud c.literas. ea per eudem tex.

dixit Pan.in c.1.col.xo. de iudic. in crimine’

hereſis non procedi facilè ex praſumptione,' |

Et quideri textur huic þotest reſpondert „la-
tis aduerſus hereticos ſanttionibus ſuccum-'
bere debere,qui Vel leui argumento tanden
plenius'deteéti fuerint deuiare. Item nonn0-
cet c. accúſarus ſiaccipiatur cum gloſs. Sed’
Vers puto leu ſuépicione accuſdtos nulla
þœna puniri'debere „fi quidem ca 'ſufþicto'

culpa eorum non obuenit( Vrita quiden: [eut

ono ſuſpicio ac penè nulla tandem acct“

piatur neque tales hereſim abiurare debere»
niſt id aliud ſuadeat.c? cum in inuentute de
Purga.cáan.ätqui per hunctex. n d.c. accú-
ſ&tws:Rätionabiliter intelligendum eſt ctiant
ex leui ſuſpicione herveſis reos fattos, quatá
men'ex eórum culpa fwouenit ditto vel fdr
CoC Vr fic iam non omniuo leuis vided”
tur )leuiter quoque Vel pœna pecunidria Vr

rra abiurationem eſſe pleétendaos,iuxtactiant

dotto. ad cle.nolentes.de beret. Franc:Scs!“
lac.cáp.21.cum preceden .Gondiſal.q1-L9f-
in ſud alleg.6. 4.7.05. 12. 65 ſumere br
cet exemplum ex'eo quod noránt Card. ©
Feli.in c.excommunicamus.$. adiicimuws.De