De AeEuDI SuBSTANTIA. 5

ld. Pailaconventa, 72.$.1.in Verb. Nova em-
ptio, aeae. de contrah. empt. & vendit. Curt.
lun. Trattat. aeeudor. part. 1. Cap. 7. HK 24. &
sèg. Zas in Traaetats de aeeud. cap. 1. in aein. &
lb. singular. juris intellcluum , cap. Substan-
tialia , € naturalia contratluum que sint, ¡Lu-
dolph. Schrader.in Tratar aeeudali part. X. in
raambulo,nu.7.& part. eadem, settio, 4. nu.
90. es seg. Non desunt tamen ex neotericis» 2,
quiinter substantiam „, & naturam aeendi,ve-
rum eaee discrimen negant. Duarenus ete-
nim ad !. Iuriggentium 7. $. Quinimo verae
Idem reshonsum scio, aeae. de pattis Contra-
étús substantiam cum natura contradhus pla-
ne conaeundir, vt & Contius lb. 1.discept. 14-
ris civilis cap. 17. ver. Nunc ad prapositam »
Cuiac. item preaeatione in libros aeeudor. in
aeine. Idem est, ait , natura », & substantia», &
“ aealae vulgaris interpretum diaeaeerentia. Idem
Cuiac. 7 Comment. in lib. 9. quest. Papin.
pag. 205; aeac. 1. Nec ait, sunt audiendi, qui
diaeaeereritiam constituunt inter ea, quæ sunt
contradtus , naturalia, & substantialia. Er ¿æ°
dib. questionum eiusdem: pag. 242.aeac. 1. Non
elt, inquit,constituenda diaeaeerentia inter na-
taram & substantiam. Et Ioan. Borcholt ¿æ
Commentar. in Tit. aeae. de patitis. cap. vlt.
a1. 56. dico» ait, ex natura» sive substantia
contraâus» propterea guod Jurisconsulti
hæc duo pro eodem accipiunt. Herman.

À 3 queque