ïó4 Cay. I. Qurp run

áutem, expreslisser.Ecverisimile nó est,quad |
Zeno Imp. solo nomine hunc contractu C
stinguerevoluerir à duobus aliis córractibuSs 5
emprtione , & locatione. Namine que TT
tuntzre ipsa & specie quogz diaeaeerür;(.

codicilli 7° C. de codicill. At primum
Imp. sualege eaeaeecit, ür specie distingoe!©
tur emphyteuricus contra&us à didtis doe”
buscontra(ibus. Ante Zenonis conse,
onem non aeuit quædam distin&taspecieS
à quibusdam emptio , ah aliquibus lot

habebatur. Dabiumergo nu um elt q da hh
Zenonis % z hi
lege contratys hic certam duobus
rit aeormam, quá se ps debuerit 2 i
illiscontra@ibus aliis; quæ aeorma i
itire consistere reperirur, quámin scri

e consistere reperitur, quamin! Tie

Neque obstar, quod aunt , concept
trattus bujus , è sèripturam ceu diversa; À
separara distingui in d. L 1.C. deju” emp ils
teut. Id enim perperam diciarguunt Jeg!
lius verba hæc ; [7 quo ( scilicet cme
propriam conceprionem & deaeinitio? 4-
habenre) cxntta que inter utrasqlt E ge
bentium partes super oninibu velett wert
trs casibia patlionibus seriptura intervt mo-
te habitis (quad participium babiti nos iz-
do ad dictionem paaetionitw » sed & | i Aei
cedentem vocem super omnibu» ia vi- 1
dum) placuerint &c. debcant custodirt e LY
bus ex verbis cognoscimus, quod 1° Vaia: Y