DE H AERETICIS.
ri poſſe per illud c.literas. ea per eudem tex.

dixit Pan.in c.1.col.x0. de iudic. in crimine’

hereſis non procedi facilè ex praſumptione,' |

Et quideri textui huic þotest reſpondert „lar
tis aduerſus hereticos ſanttionibus ſuccum-'
bere debere,qui Vel leui argumento tanden
pleniws'deteéti fuerint deuiave. Item nonn0-
cet c. accúſárus ſiaccipiatur cum gloſs. Sed’
Vers puto leu ſuépicione accuſdtos nulla
þœna puniri debere „fi quidem ca 'ſufþicto'

culpa eorum non obuenit( Vr ita quiden: [eut

ono ſuſpicio ac penè nulla tandem acci-'

piatur neque tales hereſim abiurare deberes
niſt id aliud ſuadeat.c? cum in inuentute de
Purga.can.ätqui per hunctex. & d.c. accú-
ſ&tws:Rationabiliter intelligendum eſt ctiant
ex leui ſuſpicione hereſis reos fattos, quatá
men ex eórum culpa fwouenit ditto vel fdr
CoC Vr fic iam non omniuo leuis vided”
tur )leuiter quoque Vel pæœna pecunidria Vir

rra abiurationem eſſe pleétendos,iuxtactiant

dotto. ad cle.nolentes.de beret. Franc:Sc9!“
lac.cáp.21.cum preceden. Gondiſal.q1-L9f-
in ſua alleg.6. 4.7.05 12. 65 ſumere br
cet exemplum ex'eo quod noránt Card. ©
Feli.in c.excommunicamus.$. adiicimws.De