/ ;
|
| : PRÆAeATIO.
y eundarioxum riuorum legibus cernitur: multo tamen
| ea minor que in rinulis (‘itaenim voco poaetreinum
| Romanorum ius ciuile )passim occurrit:gui non tan
| zum inter liberum ey seruum, inter cinem (7 peregri-
| zum, in sanciendis poen1 discrimen ponatur , sed ad
| personarum qualitatem varie accommodentur.
| “ Verum lettorem de hoc guogue premoniti velim,
| antequam ad legum antiguarum letlionem veniat,
guasdam earum esse que quum prima aeronte absur-
de videri possint,contra;si introspiciantur,optima ni-
L ti ratione comperientur. Huius generis est ea cuius
| mentionem aeèci in iis que preaeatus sum mea editioni
| ' oratorum duodecim. ea nimirum lex qua multo gra-
| wiore poena in adulteros animaduertitur qui obse-
| guio ey blandiloguentia omnibúsque pellacia arti-
bis grassati aeuerint , quam ys qui vim adhibuerint.
I Hec certe lex (vtibi dixi ) exemplo nobis esse Þo-
| test , primos legislatores multarum- lequn rationes
j ex philosophie penetralib.depromsisse. Adeò vt ni-
si ei qui legem ¡stam tulit run iopAr in eius Con
| sideratione velimus,paradoxa logui visurus sit : imo
etiävulgari regule contraria,que volenti < consen-
| zientiiniuriam aeieri negat: er modonon A sensu com-
| muni dissentire. «At quum prodit in medium ratio, :
; que illud adulter crimen non tantum in ipsi#ns vx0-.
9 ris jed etiam in mariti (y liberorum persona ( siita
Y logui licet ) ponderat atque eaetimat : tum verò ha-
D bemus in guo summum illius legislatoris iudicium
aeümmámqgue prudentiam admiremur. Sed quomodo
crimenilluà ( dicet aliguis ) in mariti cy liberorum
i persona eaetumari ais ? Qunm non aeselum guod aeit vxo-
E ri, sed in eo quod i!li aeit, ez que marito & liberis in-
' : 0 aeertur